Re: [討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流
※ 引述《luke7212》之銘言
: 剛柯文哲上台了，講了一段廢話後，吳怡萱
: 開始說：
: 「剛才我們線上有8萬人，然後黃國昌上來
: 之後變成6萬人，柯主席上來之後，變成4萬
: 人，我們的政府，有這麼怕嗎？為什麼要限
: 流？」
: ？？？？？？？？？？？？？？？？？？
: 欸這個黨是不是起笑了？？？
: https://imgur.com/JstlS9o.jpg
: 然後連線上人數也要說成是政府在對你們做
: 限流？？？
: 我到底聽了什麼？
: 在這個黨讀書是犯法的、會被開除黨籍的
: 對吧？
: 吳怡萱，不論是訂閱數、按讚數、留言數、
: 觀看數都是可以買的，這種事你們自己最
: 懂啊，為什麼變少你們要問自己啊，嘻嘻
: https://imgur.com/n4mv5oL.jpg
吳是不是認為限流是支那那邊的限流
直接把網速降低讓觀眾掉線
最好小草會看到師傅跟老師上台自動下線
而且限流是推播變少而已吧
人數還在的話應該要維持啊
是不是很玄啊
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.67.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣解釋就說的通了,政府也沒說是哪個政府
→
零知發言人？
推
應該找中華電信吧
→
乾政府屁事
→
發言人可不可以講話過點腦
爆
首Po剛柯文哲上台了，講了一段廢話後，吳怡萱 開始說： 「剛才我們線上有8萬人，然後黃國昌上來 之後變成6萬人，柯主席上來之後，變成4萬 人，我們的政府，有這麼怕嗎？為什麼要限![[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流](https://i.imgur.com/JstlS9ob.jpg "[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流")
5
笑死 小草就這麼好騙啊XD 沒證據就隨口造謠小草也還是能跟著大喊柯學李姓誤食 連個活動直播的流量都買不好，操控的亂七八糟 政府可以這麼輕鬆來搞你的活動流量，那當初喊什麼手機投票線上投票不是更好操控？？ ？![Re: [討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流](https://i.imgur.com/kzVGSOHb.jpeg "Re: [討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流")
4
這種鬼話會有小草小蔥信?（Ｘ） 反正還是會有小草小蔥會信（Ｘ） 不相信的沒資格成為小草蔥（Ｏ） 我看現在是真的走到這一步了 不過現場人真的不少5
吳怡萱你是當全台灣人都是智障嗎？ YT限流是影響影片曝光度，講白影響後續增加的觀眾並不影響本來就在觀看的人好嗎，當 然如果你影片違反規定也是有可能啦，總之像這種8萬直接變3萬的根本就不是被限流。 可能原因2個啦 1.你們自己網軍搞得弄一齣被限流假象好罵中央。![Re: [討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流](https://i.imgur.com/OskWsoJb.jpeg "Re: [討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流")
5
小草白癡歸白癡 這些有黨職的人物就算白癡，也是裝出來的 一個實體聚會的活動 線上人數本來就來來去去 挑人數高的時候出來講就好1
都是你們這些反串仔的錯== 整天在網路到處歐北亂講 整天幫阿北在那邊打雞血 白癡黨打雞血打上癮了 還真的覺得自己是政治受虐兒2
真不敢相信 這小草們是平均50歲嗎 限流... 這種像老人LINE群組會出現的訊息也講得出來 --
47
Re: [閒聊] b站似乎要大規模限流我推的孩子限流歸限流了 發還是要發的 名字改一下就過去了 ----- Sent from JPTT on my iPhone![Re: [閒聊] b站似乎要大規模限流我推的孩子](https://images.plurk.com/4ukQkm1cL7WiKx4YdHdn5l.png "Re: [閒聊] b站似乎要大規模限流我推的孩子")
45
[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王義川 Threads 3.轉錄內容︰ 剛剛黃國昌上台時有7萬人![[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退](https://i.imgur.com/Jlfu2cXb.png "[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退")
39
[討論] 阿北上台演講線上人數砍半?台上罵綠限流之前人數不是八萬人嗎 是在"柯文哲"頻道開的那台喔 結果現在柯文哲本人上台演講 現在剩下兩萬多快三萬人?????? 比砍半還慘欸23
[問卦] YT直播要怎樣才會被限流?剛剛看到一個八萬人大台 主持人開始罵YT被限流 害他們一個重量級來賓上台變成六萬人 另外一個更重量級的來賓上台變成四萬人 請問怎樣才會被限流?![[問卦] YT直播要怎樣才會被限流?](https://i.imgur.com/0VIKAmdb.jpeg "[問卦] YT直播要怎樣才會被限流?")
X
[問卦] 朱學恒：我的YT被惡意檢舉限流朱學恒自從復出後開直播 近兩週還到各縣市戶外開直播 但同上人數都只有2-300位 有很多人反應根本沒收到通知 朱學恒為此相當無奈10
[問卦] 有沒有youtube會限流的八卦？？真的會？我用這麼久yotube第一次聽到會限流？ 有各插溫度計量深度的女生說youtube會限流 youtube不是每個人都可以看， 不管你有沒有付費 我用這麼久從來都沒碰過![[問卦] 有沒有youtube會限流的八卦？？真的會？](https://i.imgur.com/EmOw6qsb.jpeg "[問卦] 有沒有youtube會限流的八卦？？真的會？")
[問卦] 真的有YT限流這種事情嗎？YT的流量不是一個看就是一個嗎？ 為什麼最近常常看到人家說哪一台被限流了， 這感覺起來不合理啊， 真的有限制流量這種事情嗎？ 對頻道會有什麼影響呢？
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次