Re: [討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流
笑死 小草就這麼好騙啊XD
沒證據就隨口造謠小草也還是能跟著大喊柯學李姓誤食
連個活動直播的流量都買不好，操控的亂七八糟
政府可以這麼輕鬆來搞你的活動流量，那當初喊什麼手機投票線上投票不是更好操控？？？
馬的，民眾黨整個就是一群輸不起的小物臭廢物政黨，到處寄生還自詡菁英政黨～
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.4.248.75 (德國)
※ PTT 網址
推
指鹿為馬有沒有聽過 不信的就不是
→
自己人了
推
這只是邪教只好一再更精釀而已
→
過濾中啦，不是腦波弱的菁英我們白
→
黨不要
推
不夠低能民眾堂是不要的喔
推
零知草人最好騙了
→
原來小草真的很好騙
噓
把唐鳳吹得很強，結果現在又說人妖是廢
→
物？
推
政府應該看管好這些雜草 他們是被詐騙集
→
團鎖定的高危險群
爆
首Po剛柯文哲上台了，講了一段廢話後，吳怡萱 開始說： 「剛才我們線上有8萬人，然後黃國昌上來 之後變成6萬人，柯主席上來之後，變成4萬 人，我們的政府，有這麼怕嗎？為什麼要限![[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流](https://i.imgur.com/JstlS9ob.jpg "[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流")
4
這種鬼話會有小草小蔥信?（Ｘ） 反正還是會有小草小蔥會信（Ｘ） 不相信的沒資格成為小草蔥（Ｏ） 我看現在是真的走到這一步了 不過現場人真的不少5
吳怡萱你是當全台灣人都是智障嗎？ YT限流是影響影片曝光度，講白影響後續增加的觀眾並不影響本來就在觀看的人好嗎，當 然如果你影片違反規定也是有可能啦，總之像這種8萬直接變3萬的根本就不是被限流。 可能原因2個啦 1.你們自己網軍搞得弄一齣被限流假象好罵中央。![Re: [討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流](https://i.imgur.com/OskWsoJb.jpeg "Re: [討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流")
1
吳是不是認為限流是支那那邊的限流 直接把網速降低讓觀眾掉線 最好小草會看到師傅跟老師上台自動下線 而且限流是推播變少而已吧 人數還在的話應該要維持啊5
小草白癡歸白癡 這些有黨職的人物就算白癡，也是裝出來的 一個實體聚會的活動 線上人數本來就來來去去 挑人數高的時候出來講就好1
都是你們這些反串仔的錯== 整天在網路到處歐北亂講 整天幫阿北在那邊打雞血 白癡黨打雞血打上癮了 還真的覺得自己是政治受虐兒2
真不敢相信 這小草們是平均50歲嗎 限流... 這種像老人LINE群組會出現的訊息也講得出來 --
爆
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?我這是很認真的問哦 你們當初投民眾黨應該是希望 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 選擇對台灣好的法案通過 封殺對台灣不好的法案吧?![[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?](https://i.imgur.com/xyKtsL3b.jpg "[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?")
54
[黑特] 第二輪不投票是啥堂堂的國會第三大黨，關鍵第三勢力今天說，如果黃珊珊沒當選立法院長，民眾黨8席立 委第二輪就不投票！ 民眾黨不投票等同於支持韓國瑜這個邏輯沒問題吧，民眾黨不投票不是藍綠打群架贏得上 ，而是已知54:51保送韓國瑜，堂堂第三關鍵勢力進軍立院第一投就主張棄票，放棄民主 珍貴的投票權，政黨票投給民眾黨的小草們，怎麼看待立院第一戰就棄票的策略，是不是49
[轉錄] 王尚智：小草 下個月就會重新茁壯1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 王尚智：小草 下個月就會重新茁壯](https://i.imgur.com/6F5nz6vb.jpg "[轉錄] 王尚智：小草 下個月就會重新茁壯")
23
[討論] 民眾黨目前有做啥對小草有利的看看民眾黨的立場 目前表現 哪個是小草需要或幫助的嗎? 黃國昌的年改 不投票 黃珊珊的iwin![[討論] 民眾黨目前有做啥對小草有利的](https://i.imgur.com/WfwRr4Pb.jpeg "[討論] 民眾黨目前有做啥對小草有利的")
3
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這我不是小草，所以沒辦法回答你的問題 不過我是覺得民眾黨這麼多次不投票還蠻糟糕的 畢竟不管支持藍支持綠，你投了票才能表達民意 然後你偶爾投下的廢票才有那個價值 如果兩邊都不喜歡，那至少講一下原因X
[討論] 小草，網軍護主的藉口統整1. 民眾堂不投票 是超越藍綠 2. 柯建銘自己不跟國昌合作 怪誰 以上是現在網軍 或小草 洗白的藉口 我都統整好了 以後小草急了![[討論] 小草，網軍護主的藉口統整](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 小草，網軍護主的藉口統整")
1
Re: [新聞]民眾黨號召小草19日民進黨黨中央前抗議小藍側翼也太忙了吧 國民黨都不願意做這種 跑到別人家 黨部門口嗆蝦的下幹事 好丟臉啊1
Re: [新聞] 支持者上班沒投票！柯：使投票率難破7成多哪個各國媒體都在說台灣投票方式落後呢？ 如果台灣紙本人工開票落後。 為何又有多國在使用電子投票後，又回來使用紙本人工開票呢？ 再來，實體看得到的紙本投票你的小草都能在那邊靠腰作票。 搞成電子投票難道不是更好靠腰？1
[討論] 小草怎麼沒人自願開咖啡廳幫小草們回憶一下 之前阿北號招種小草們 自願出來開咖啡廳，給民眾黨當政黨活動的宣傳場地 後來阿北也翻頁不再提了 你們這些小草，也太無能了
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪？![[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪？](https://i.imgur.com/29yNfjDb.jpeg "[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪？")
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才？![[討論] 黃國昌484治理城市的天才？](https://i.imgur.com/ZnpDOqhb.jpg "[討論] 黃國昌484治理城市的天才？")
66
[討論] 再次打臉黃國昌造謠！![[討論] 再次打臉黃國昌造謠！](https://i.ytimg.com/vi/ZR1vwWUYQWo/sddefault.jpg "[討論] 再次打臉黃國昌造謠！")
51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判！42
[討論] 愛支病要怎麼治療![[討論] 愛支病要怎麼治療](https://i.imgur.com/WD5ZCx1b.jpeg "[討論] 愛支病要怎麼治療")
28
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌![[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌](https://i.imgur.com/D3mquBEb.jpeg "[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌")
23
[討論] 總統可以直接解散國會嗎23
[討論] 八卦不在乎那7包土，政黑棒球板又翻車了![[討論] 八卦不在乎那7包土，政黑棒球板又翻車了](https://i.imgur.com/EFfByfib.jpeg "[討論] 八卦不在乎那7包土，政黑棒球板又翻車了")
17
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二![Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二](https://i.imgur.com/9gGUAYQb.jpeg "Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二")
20
[討論] 台股漲破22,000點，小英賴桑做對了什麼？![[討論] 台股漲破22,000點，小英賴桑做對了什麼？](https://i.imgur.com/JDrrbEab.jpeg "[討論] 台股漲破22,000點，小英賴桑做對了什麼？")
5
[討論] 笑死，結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD22
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊![Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊](https://i.imgur.com/kkZjvQYb.jpeg "Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊")
9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊![Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/446049859_1243572089960059_3916742116134884642_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=UYNiEnnHZtIQ7kNvgEUujtg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCIZiOgPfJPLS-JVjkKfoNh2UvAYpP-YHI2RBDKEvFA9Q&oe=666EDC1B "Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊")
18
[討論] 審判長：希望殘害助理到此為止18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保？![[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保？](https://i.imgur.com/obRokDLb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保？")
20
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法？3
[討論] 民進黨因立即接受辯論![[討論] 民進黨因立即接受辯論](https://i.imgur.com/ttpgi4fb.jpeg "[討論] 民進黨因立即接受辯論")
17
[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何![[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何](https://i.imgur.com/KPCEn1mb.jpeg "[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何")
18
Re: [討論] 台積電漲破900元，小英賴桑做對了什麼？17
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判！18
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程![[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240612/1200x630_54056950143.jpg "[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程")
10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論![[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論](https://i.imgur.com/haCBwBzb.jpeg "[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論")
16
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈![Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈](https://i.imgur.com/oVWlIMib.jpeg "Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈")
16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了8
[討論] 高虹安下個月如果無罪，綠粉會氣死吧？25
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二![[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二](https://i.imgur.com/FYleQtbb.jpeg "[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二")
14
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨![Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨](https://i.imgur.com/4aDsfkdb.jpeg "Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨")
![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊](https://i.imgur.com/DTIZGf7b.jpeg223.138.247.131 "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊")