Re: [討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流
真不敢相信
這小草們是平均50歲嗎
限流...
這種像老人LINE群組會出現的訊息也講得出來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.188.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共黨:用愛發電
→
綠粉:大家一起來做愛發電
→
綠粉:我屁股洗好了
推
很純
推
畢竟是柯學，阿伯說什麼就是什麼
噓
洨草崩潰中，別再講了，嘻嘻
爆
首Po剛柯文哲上台了，講了一段廢話後，吳怡萱 開始說： 「剛才我們線上有8萬人，然後黃國昌上來 之後變成6萬人，柯主席上來之後，變成4萬 人，我們的政府，有這麼怕嗎？為什麼要限![[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流](https://i.imgur.com/JstlS9ob.jpg "[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流")
5
笑死 小草就這麼好騙啊XD 沒證據就隨口造謠小草也還是能跟著大喊柯學李姓誤食 連個活動直播的流量都買不好，操控的亂七八糟 政府可以這麼輕鬆來搞你的活動流量，那當初喊什麼手機投票線上投票不是更好操控？？ ？![Re: [討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流](https://i.imgur.com/kzVGSOHb.jpeg "Re: [討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流")
4
這種鬼話會有小草小蔥信?（Ｘ） 反正還是會有小草小蔥會信（Ｘ） 不相信的沒資格成為小草蔥（Ｏ） 我看現在是真的走到這一步了 不過現場人真的不少5
吳怡萱你是當全台灣人都是智障嗎？ YT限流是影響影片曝光度，講白影響後續增加的觀眾並不影響本來就在觀看的人好嗎，當 然如果你影片違反規定也是有可能啦，總之像這種8萬直接變3萬的根本就不是被限流。 可能原因2個啦 1.你們自己網軍搞得弄一齣被限流假象好罵中央。![Re: [討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流](https://i.imgur.com/OskWsoJb.jpeg "Re: [討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流")
1
吳是不是認為限流是支那那邊的限流 直接把網速降低讓觀眾掉線 最好小草會看到師傅跟老師上台自動下線 而且限流是推播變少而已吧 人數還在的話應該要維持啊5
小草白癡歸白癡 這些有黨職的人物就算白癡，也是裝出來的 一個實體聚會的活動 線上人數本來就來來去去 挑人數高的時候出來講就好1
都是你們這些反串仔的錯== 整天在網路到處歐北亂講 整天幫阿北在那邊打雞血 白癡黨打雞血打上癮了 還真的覺得自己是政治受虐兒
45
[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王義川 Threads 3.轉錄內容︰ 剛剛黃國昌上台時有7萬人![[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退](https://i.imgur.com/Jlfu2cXb.png "[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退")
14
[討論] 「限流」暴露民眾黨的無知？限流一詞本來用在交通 用到網絡推廣上面，最廣泛的是發源自抖音 刷短視頻(或抖音直播)時給你推薦的，除了使用者大數據的喜好之外 就是創作者付費購買「流量」(抖加)，或是基於短視頻的活躍度所給的官方「流量」 直播也一樣，在線人數多、彈幕多、禮物刷的多就比較容易被推廣。9
[討論] 什麼時間誰上台，主辦是不是都排好了？說今天的519遊行啦 主辦單位應該都有規劃什麼時間誰上台、講多久吧？ 剛剛阿北上台YT跌破3萬 該不會是民眾黨內部有人把阿北的上台時間透露給民進黨，讓DPP通知YT限流的吧 這個人會是誰啊？![[討論] 什麼時間誰上台，主辦是不是都排好了？](https://i.imgur.com/T5ypxRbb.png "[討論] 什麼時間誰上台，主辦是不是都排好了？")
46
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
18
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？![[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？](https://i.imgur.com/Mt7XbRGb.jpeg "[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠？")
8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？![Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/7Mn3jbfb.jpeg "Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣？")
4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？