[討論] 為什麼黃國昌可以咆哮官員
法律訂定說咧
官員講幹話講假話,講得讓立委不喜歡
都要罰錢
那立委咆哮官員,問沒常識的問題
為什麼沒有罰則
這跟政黨立場無關
大家怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.0.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為他代表人民
→
54088
→
官員沒有
推
很難界定什麼程度是咆哮,或問題不好
噓
你是在大聲什麼?
推
國民兩黨唱歌跳舞質詢的不少啊,都沒事
→
他滿適合演舞台劇的 現場張力不錯
→
老闆電你時,你敢回話嗎?
推
黃景濤
推
因為官員瀆職很誇張,沒看過正常起
→
頭都是好來好去,技術拖延不答裝傻
→
亂講就會爆氣
噓
他代表你媽啦,代表人民
推
代表傅崐萁
推
王世堅表示???
→
他代表人民?總統不是代表更多人民?
→
監督就是爽
推
狗狗乖
→
台獨金孫賴清德讚讚讚!
→
台獨金孫賴清德讚讚讚!
→
台獨金孫賴清德讚讚讚!
→
台獨金孫賴清德讚讚讚!
→
台獨金孫賴清德讚讚讚!
推
因為立委擴權啊
→
會有低能沒腦鳥說立委擴權
推
官員太爛才要噴啊!
→
因為它是咆哮大帝是世界上要打敗阿北的真
→
神經病
爆
[討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差?黃國昌 專門打弊案、為民喉舌、揭露詐騙、保護吹哨者 以前當立委的時候 沒貪污、沒混水摸魚、認真質詢、認真推動法案 這樣到底哪裡形象差?![[討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差? [討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差?](https://img.youtube.com/vi/fzXQAMbthP8/mqdefault.jpg)
9
[黑特] 支持政院提案立委不當質詢關10年被質詢官員說謊關三年 基於中華民國憲法五權分立原則 行政院也必須提出立委不當質詢的處罰方案 要是有立委在國會殿堂預設對台灣不利的立場 咆哮 跳針 錯誤引用 語言暴力 動粗 等等5
Re: [新聞] 藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年上有政策下有對策啦 比如說回的是虛話要不要關 我不是說 謊話喔 是虛話喔 比如說 委員您說的好6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨這樣子不好!國民黨立委要去中國 這個人嬌喊:不好啦 然後同樣的這個人 對著出國參訪的官員 大聲咆哮:敢上飛機你就試試看!
Re: [新聞]「反質詢」先立法後說明引質疑主席認定本質上沒問題 現行法規就是官員跳針主席可以制止 但沒罰則所以才會出現一些廢物官員跳針不停 像是 「在那叫什麼」*3![Re: [新聞]「反質詢」先立法後說明引質疑 Re: [新聞]「反質詢」先立法後說明引質疑](https://i.imgur.com/IZn5Appb.jpeg)
5
[討論] 韓國昌真的可能放過質詢官員的機會嗎副院長這位置也許不錯 但韓國昌的目標應該是在立法院咆哮吸引媒體報導 當副院長完全背道而馳 沒辦法質詢官員只能敲敲錘子 不能咆哮的話應該不可能接受吧?![[討論] 韓國昌真的可能放過質詢官員的機會嗎 [討論] 韓國昌真的可能放過質詢官員的機會嗎](https://i.imgur.com/xeBg23tb.jpg)
3
[討論] 真的忙到沒空出席就書面質詢啊= =?看到很多人說立委工作也很忙沒空整天坐在那邊 我覺得也不能說沒道理啦 但真的這麼忙就書面質詢啊 人家行政院官員也不用在那邊乾坐陪你們演戲 還是各位藍綠白委員覺得自己上鏡頭作秀咆哮比較重要啊![[討論] 真的忙到沒空出席就書面質詢啊= =? [討論] 真的忙到沒空出席就書面質詢啊= =?](https://i.imgur.com/pGwQ33Tb.jpg)
2
Re: [討論] 柯文哲:我請黃國昌來是要監督民眾黨這透露一個滿明確的訊息, 那就是:明年的執政黨就是民眾黨, 而有別於過去執政黨立委只知道幫黨護航, 黃國昌當立委不會因為是執政黨立委就怠忽職守。 所以柯總統和地下的所有官員,4
Re: [問卦] 社維法中介法都不怕 會怕藐視國會??立委只能立法跟質詢官員,不能開罰,不要被騙了 至於為什麼要有藐視國會法 官員有備詢義務,要誠實回答 但以前沒罰則,現在立法加上罰則 不要被某位立委問官員有沒有吃早餐,說虛偽陳述要開罰騙了
Re: [黑特] 笑死 被質詢的官員:我要緘默 到底在講什麼時代變了 以前的官員 不管有沒有拿出數據 都要被當狗罵 現在的官員![Re: [黑特] 笑死 被質詢的官員:我要緘默 到底在講什麼 Re: [黑特] 笑死 被質詢的官員:我要緘默 到底在講什麼](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg)