Re: [問卦] 社維法中介法都不怕 會怕藐視國會??
※ 引述《XX9 (又又丸)》之銘言:
: ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: : 不懂耶 很多人怕藐視國會怕得要死
: : 很怕被舉手表決罰10萬 奇怪 明明就有更好用的社維法跟中介法
: : 警察機關就能處理了 一般人明明更容易觸犯這兩個
: : 怕藐視國會怕成這樣正常嗎? 老實說我更怕社維法
: 受不了了
: 司法
: / \
: 立法 行政
: 法務部
: \ /
: 人民
: 三權相互制衡
: 能管理人民的只有行政院 執行單位是法務部
: 立法院是人民選出來 負責代理的機關
: 這是基本設計!!
: 你如果立法權 包攬行政權 還吃掉司法權
: 那你這還怎麼正常運作下去??
立委只能立法跟質詢官員,不能開罰,不要被騙了
至於為什麼要有藐視國會法
官員有備詢義務,要誠實回答
但以前沒罰則,現在立法加上罰則
不要被某位立委問官員有沒有吃早餐,說虛偽陳述要開罰騙了
現在立法後,立委合議確認違法,送監察院調查確認過後開罰
有人會問監察院自己開罰不就好了,
哪個監委會閒閒沒事看立委在做啥,然後覺得某位官員藐視國會就認為要開罰
而且
沒立法前,官員虛偽陳述沒有罰則
沒立法前,官員虛偽陳述沒有罰則.
沒立法前,官員虛偽陳述沒有罰則
有人會問,以前就沒這問題,就你國民黨在野才有問題
以前官員都會誠實回答阿(不過當初民進黨似乎也受不了官員虛偽陳述想立法)
-----
立委本來就可以請民間人士備詢
但也是不來沒罰則,現在加上罰則
簡單說以前沒罰則,現在是加上罰則
總之立委不能說我要開罰就開罰(不要被某個問官員吃早餐的騙了)
只能報請主管機關確認有無違法再開罰,
立委呈報之後主管機關也可以說沒違法不予開罰
(為了減少雙方認知上差異,立委先內部合議確認違法再呈報)
細節大概是這樣
立委還是只有立法,並沒有開罰權
----
我是建議廢掉監察院跟考試院,直接立委開罰就好
不然監委跟考試院現在也閒閒沒事做
開罰還要呈報主管機關,不能立委說要罰就要罰
--
他就在置換概念啊
後面那篇胡扯的更離譜 連看都不想看
監察院考試院養一堆酬庸肥貓
立法、行政權相互制衡. 但開罰後就不對等
立法院不能直接開罰阿,只能"建議"開罰
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 05/26/2024 20:02:24什麼叫開罰後不對等?所以意思是官
員可以說謊胡說嗎?
綠共黨還在偷換概念,哪裡不對等了???
我看法條並沒有寫的像你講的這麼詳細耶
你看的是哪一條
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 05/26/2024 20:55:2111
首Po不懂耶 很多人怕藐視國會怕得要死 很怕被舉手表決罰10萬 奇怪 明明就有更好用的社維法跟中介法 警察機關就能處理了 一般人明明更容易觸犯這兩個 怕藐視國會怕成這樣正常嗎? 老實說我更怕社維法 --X
:2008: 你他媽的要制衡台灣的行政權無限大 台灣行政權確實很大 但沒有無限大 你認為的無限大是你們沒有仔細思考目前選制的問題 為什麼民進黨可以看似權力很大2
y2011: 中共政治局就是太上行政權 你錯了!! 一般人的認知 完全錯誤 中共的極權 玩的是民主版的極權制度 民主是中共一開始1945年的訴求4
這是中華民國在台灣 「憲政體制」上的問題 立法機關沒有監察權 因為被拔掉了 面對這樣的問題
98
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?美國有藐視國會,但只用在聽證 (美國沒有質詢 : 英國也有藐視國會罪,英國民主已死? 英國質詢時有藐視國會,但接近150年沒動用過刑罰 : 藐視國會罪的根本就是不要說謊,很難嗎? 首先有「說謊」的認定問題。62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權,但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今(23日)召開「國會改革強化監督,讓民主大步向前!」國 際記者會,外媒CBS提問藍委吳宗憲,這次修法跟美國國會的調查權有何不同?吳宗憲回 應,其實大致相同,「我們甚至不像美國國會一樣強悍,政府官員若做藐視國會的虛偽陳46
Re: [討論] 第四十七條全文推 dodomessage: 我看推文很堅持這是民進黨2016的版本 那我好奇問一下 顧立雄當初說聽證會虛偽陳述21
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了統整一下范耕維助理教授對於「國眾定稿版/藍白修正動議版」的見解 1. 實體篇 (藐視國會罪的要件) - 立委質詢時可以要求官員公開國家機密 立法委員質詢官員時,牽涉國防、外交等國家機密事項,經過主席同意者,可以強制官員 回答,對於國家安全可能造成危害。20
Re: [討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼這讓我想到一個段子 可能年輕的小草不知道 當年吳敦義曾經發表過所謂的"白癡論" 搞到當時無論藍綠 不管藍營還是綠營的立委在立法院質詢的時候 都會把白癡掛在嘴邊8
[討論] 可以也立法「藐視選民罪」嗎?官員是人民的公僕 立法委員是民意的依托 官員要尊重民意,所以當然要尊重代表民意的立委 如果藐視國會罪的適用對象僅限定政府官員和公務人員,也不能說毫無道理 但是立法委員不是太上皇,你們也只是選民投票選出來的代表7
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判首先我們來討論誠實說話的定義是什麼 官員陳述他認為的事實 但是立委覺得不是 算不算誠實說話? 官員說的是實話 但立委當下說不是實話 算不算誠實說話?X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼- 主席認定本質上沒問題 現行法規就是官員跳針主席可以制止 但沒罰則所以才會出現一些廢物官員跳針不停 像是 「在那叫什麼」*3
X
[討論] 為什麼證人比官員還不如?證人如果面對司法程度,會有以下三難困境,即便是小案子也一樣: 1.藐視法庭,故意不來,處罰鍰,拘提 2.具結佐證,可能遭受司法冗長調查,無罪就算了,可能還自我入罪 3.具結說謊,直接偽證罪辦下去 反觀官員可以藐視國會,隨便唬爛,故意說謊,完全沒責任
爆
[爆卦] 美國前國防高層:遇能源封鎖 台灣竟關核電爆
[問卦] 其實台女在對岸男生眼裡很搶手?68
Re: [新聞] 綠粉看沈伯洋直播大哭!沈親回「因為你76
[問卦] 低卡: 錢難賺 沒能力的台男才會想AA制爆
[問卦] 怎麼把年賺400億的公司搞到年虧2500億56
[問卦] 去搶A7龜山的是什麼智障社畜80
Re: [問卦] 一堆台女在酸這個越南女生??37
[問卦] 孫女是不是越來越漂亮?47
[問卦] 詐欺刑責從一年以上調到三年以上會怎樣?68
[問卦] 離岸風電效益那麼差 幹麼還要蓋?43
Re: [新聞] 驚悚!沈伯洋差點被消失 秒申請隨35
[問卦] 台大會計薪水比保全低,真假?32
Re: [新聞] 男搭高捷突失控大叫 逃跑遭壓制送醫31
[問卦] 連鎖早餐店的霸主是誰==30
[問卦] 孫燕姿拿到新人獎擊敗周杰倫是眾望所歸嗎29
[問卦] 你家樓下開寵物店 你會同意嗎24
[問卦] 32處男要贏 面板 機器人 重電要買什麼19
[問卦] 台女:AA制根本追不到女生!怎回?26
[問卦] 一堆台女在酸這個越南女生??25
Re: [新聞] 反國會擴權 賴清德聲請釋憲22
[問卦] 台女只剩下激台男這招了嗎?18
[問卦] 女友說捉i一次2600 怎麼回?19
[問卦] 如果台股跌回5000點會發生什麼事?20
[問卦] 台電虧損 要怎麼支持他們啊19
[問卦] 台女:越南女生嫁你 只是要你的錢18
[問卦] 台灣南部用電量那麼大是在幹什麼?19
[問卦] 老公寓外觀很醜要怎麼救?13
[問卦] 為啥外國坐人行道吃是浪漫,台灣是佔用20
Re: [問卦] 為啥游泳池岸上板凳坐一堆不游泳的媽媽18
[問卦] 花錢買越南婆,怎麼可能有真愛