[討論] 為什麼討論都說沈慶京不會認罪？

CavendishJr 10/01 13:01好像說京華城改建負債太多，認罪要

CavendishJr 10/01 13:01賠死

tim1112 10/01 13:02蔣市府不是說起訴還是一審有罪就停工嗎

etset 10/01 13:03容積跟貸款有關吧

Hohenzollern 10/01 13:03京華城改建案 官司有可能定讞392%

Hohenzollern 10/01 13:04威京集團要把840%-392%的利潤交給台

Hohenzollern 10/01 13:04北市政府

mayzn 10/01 13:04李四川有講 起訴判刑就勒令停工~

Hohenzollern 10/01 13:05京華城改建案可能在二年之內完工

neverfly 10/01 13:05問題是現在的案子，只會判沈跟柯貪污罪

neverfly 10/01 13:05要關幾年，並不會做成容積率要多少的結

neverfly 10/01 13:05果，因為是審理貪污罪

Hohenzollern 10/01 13:05因為商辦大樓的地基沿用京華城蓋的

Hohenzollern 10/01 13:06等於只有地上物重建

desho 10/01 13:06應該說是想拖時間

shadowYC 10/01 13:07認罪怎麼在江湖上混啦

peterw 10/01 13:09以拖待變+1

Hohenzollern 10/01 13:10蔣萬安李四川態度是等一審判決 因

Hohenzollern 10/01 13:10此京華廣場一定全速施工

Hohenzollern 10/01 13:11蓋好商辦生米煮成熟飯 台北市政府只

Hohenzollern 10/01 13:11能和威京集團打利潤分配官司

Hohenzollern 10/01 13:12美河市弊案已經示範了

airvivi 10/01 13:22別忘了蓋京華城的錢還是借的 要賣掉才能

airvivi 10/01 13:22還銀行錢 若到時判賠歸還容積率立馬要變

airvivi 10/01 13:22出幾百億現金還錢

norefish 10/01 13:23就那麼老你也不敢關多久

teke 10/01 13:33一審之前快快建

henry0131 10/01 13:38分錢還不一定是重點 京華城真的停工爛

henry0131 10/01 13:38尾就是下一個大巨蛋 到時候蔣第二任會

henry0131 10/01 13:38很難選

Hohenzollern 10/01 14:00京華城是民營公司 工程爛尾不是蔣萬

Hohenzollern 10/01 14:00安的責任

Hohenzollern 10/01 14:02就像歌林集團財務危機 新莊爛尾工地

Hohenzollern 10/01 14:02過了好幾年變成好市多賣場

tsairay 10/01 14:02沈77歲了,監獄也不會收

ke0119 10/01 14:09京華城如果真的還不出錢，倒楣的是以新光

ke0119 10/01 14:09金為首的那些連貸銀行，他們有權收回自己

ke0119 10/01 14:09處理，再怎麼樣也不可能爛尾，除非銀行是

ke0119 10/01 14:09傻了

ke0119 10/01 14:10要不然銀行會急著處理

poco0960 10/01 14:22認罪會跑路啊，凹到完工就沒事了

to1322 10/01 14:39沈更怕銀行抽銀根 金管會一個電話而已