[討論] 沈慶京和應曉薇如果認罪了
沈慶京應曉薇只要認罪了
484就能證明柯文哲知道20%違法?
而且是圖利+貪污都成立
柯的圖利這塊
彭和都委會這條路我看是死透了
柯本就有意的和他們保持距離
沒想到法官還買帳
但從沈慶京應曉薇這條路徑就完全不一樣了
他們完全可以直接指證柯文哲知曉
484這樣?
--
只是去唱歌就能定罪?
認罪要看怎麼認,不一定
只有這個法官買帳,他只是羈押庭法官
還是要金流啊 沒拿錢會同意幫你違法?
沈應如果認罪了 金流有什麼問題?
抗告會換法官
傻鳥不是說蚵最貪 現在又變蚵功德喔
認罪又怎樣,如何靠一張嘴說柯收賄款放行
?
人證ok 更不用說可能有金流
※ 編輯: KONAMI (36.239.144.169 臺灣), 09/02/2024 14:27:32一審也會換法官
也可能只有應曉薇承認收錢、沈承認給錢
。但沒給到柯
事實也可能如此 但沒人相信 就看北檢能不能突破這兩個了
上訴也會換法官
說起來三天應該把金流對完了 這樣
都還沒辦法羈押 這帳多乾淨啊….
就祈禱每個法官都認同
只有柯粉法官會這樣認定
認自己的罪和柯無關,要提出相關證詞
本來我想說北檢大陣仗去搜柯家能搜到上億
現金,想不到真是個超級大笑話
他們如果有辦法舉證柯有罪,應該會試
圖轉汙點證人
1樓 貴黨蔥仔教的 成天連連看
是啊 人都抓進去了 還連不到柯嗎
北檢是有多廢
有沒有可能沈就說那錢是包養她的
不是賄絡
轉污點證人又怎樣,沒有確切的對價關係或
明確事證證明柯文哲拿錢辦事,確定這樣就
會判有罪?
現在標準是推說不知道就無罪
小心自己又吃上誣告這一條
法官都寫了認為20%有問題,關鍵在兜不到假
請人去豪宅唱歌算一種收買嗎?
老二身上而已
我說"如果有辦法舉證"
→ ilw4e:正是如此
北檢大概也沒想到查不到夠多錢吧
但沒證據
如果20%沒問題彭振聲怎麼會押進去
要有直接證據 那就是通聯紀錄或證
詞
對啊 問題看怎麼去連到柯而已啊
假設柯真的依行情拿到10億以上賄款,那錢
藏在哪裡?
小草急了
為什麼要認罪,大家都說窩不知道,囚
徒困境就是對罪犯最好的結果阿
柯真的沒有完全脫險
我哪知道北檢會這麼廢 人抓進去幾天問不出
一點東西
北檢就太急了阿,全部人都還沒問完,不
知道在搞什麼東西
這次結果很明顯就是告訴大眾,先提出明確
事證是柯文哲交辦放行再說吧,其他塔綠斑
整天洗文臆測,都是自取其辱的笑話
除非他們指認有拿錢給柯文哲,不然柯就算每
天去陶朱隱園唱歌,應該還是會無罪脫身
依照北檢這實力 我很擔心他們兩個也會無
罪XD
XDD
line 你也找不到什麼指示交辦對話,住家辦
公室突襲你也找不到可疑現金,更找不到明
確金流,那無保飭回有什麼不合理的?
要不然你們這些狗仔這麼厲害,怎麼沒拍到
阿北去開車載現金,笑死
單純自白認罪不一定會判刑喔,台灣司法
其實蠻強調要有其他證據。除了少部分奇
怪案件,例如郭瑤琪那件茶葉罐案子。
認罪還要搭配有金流,而且金流要能對價
單純自白是沒用的
明明一堆不合理的點 但都兜不攏
看來要找柯南來辦案了
整天看造謠的媒體腦子還行嗎
人證恐怕還不夠 要有物證 金流或現金
自白應該就能確認柯知曉了吧
那就看北檢有沒有真本事了
只有自白不太夠 有可能誣陷
如果真的查到他家有10億現金,對照他的收
入或是黨營收政治獻金,明顯不合理,那當
然有很明確的疑慮,至少也拿個他一億元交
保,問題是根本不是如此
人家願意擔 讓其他人逍遙法外啊 忌妒嗎
你要不要明講檢方想叫這兩人做證阿北
有收錢
劇本寫說彭跑去跟柯說 我有拿錢,讓
他過 這樣嗎
大老闆會想自保吧 那麼老了
整天幻想柯有收錢 是多恨
好了啦 還在崩潰
查不到金流,法官也不會判啊
怎麼整天想用國家機器抓政敵阿 真可怕
餒
沒有的東西就是沒有 希望垃檢不要做偽
證喔
都套好了!不會認啦!沈慶京都寫好阿北沒收
錢的劇本了!
爆
[討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度58
[閒聊] 柯文哲484涼了京華城整個燒起來 沈慶京應曉薇被列為被告聲押 --32
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押對照柯文哲前面說的 民眾黨主席柯文哲30日接受專訪時,談到京華城案時脫口說出「對啦圖利,哪個地方不合法 ?」 就這個地方不合法 原來是應曉薇收賄16
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押很明顯柯文哲真的像沈慶京說的無法買通 所以沈慶京才要從下面的市議員下手 邏輯上 假如能直接買通柯文哲就直接過關了 何必再給市議員4500萬10
Re: [新聞] 柯文哲聲押理由出爐!犯收賄、圖利2罪完蛋 有收賄這件事就代表其他共犯說了什麼重點 沈慶京已經進去了 肯定是沈慶京說了什麼 圖利是沒有金流的處理11
[黑特] 應曉薇跟沈慶京收押時就結束了如題,當應曉薇跟沈慶京收押時柯文哲跟黃珊 珊同時列偵字案被告,柯文哲就已經死定了, 之前所演的鎮定有沒有發現應曉薇跟柯文哲一 模一樣,先說身正不怕影子斜,被移送北檢複 訊時又說配合檢調調查我覺得很棒,現在直接7
[討論] 最後應該就應曉薇和沈慶京坐牢吧我認為行賄最重要就是有沒有金流 現在唯一有抓到大筆金流就是應曉薇收到四千多萬 其他都沒有抓到,那個一百多萬就別提了 我看最後應該就是應曉薇和沈慶京坐牢了 其他雜魚不重要就不提了4
Re: [新聞] 京華城弊案》應曉薇涉收沈慶京4500萬賄應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 應曉薇 如果 4500萬 , 那麼垃圾柯要多少? 這問題很簡單 應曉薇 沒有決定的能力 , 只能遊說 如果他沒有決定能力都有 4500萬3
[黑特] 沈慶京不請教柯文哲,活該被收押!!法院裁定認為,沈慶京否認犯行,但依卷證資料顯示他犯貪汙治罪條 例違背職務行賄罪,犯罪嫌疑重大; 裁定指出,應曉薇有收受沈慶京4740萬元以上的款項,雖沈慶京稱純 粹是匯給協會的「慈善捐款」,並不是賄款,2
[討論] 沈慶京,應曉薇涉關說案收押,卻還少一人台北市議員應曉薇,疑似收受威京集團主席沈慶京4500萬的「公關費」,幫忙遊說關說、 施壓市政府放寬容積率,應曉薇、助理吳順民、沈慶京於28日到29凌晨遭檢方聲押 大家很清楚一件事 就是台北市議員很多,不可能單一個議員 就能左右市政的力量
42
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安15
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!24
[討論] 現實都沒人挺柯了21
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!5
[討論] 抓綠鬣蜥 會變成標案嗎15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質6
Re: [新聞] 退粉加入國民黨被小草批鬥 張喬瑜:白