[討論] 歷史上的今天1943開羅會議
1943年的11月下旬的開羅會議
為什麼幾個世界大頭可以摒除成見見面會談
達成共識 一起對抗法西斯
中國的蔣介石跟邱吉爾形同水火
跟史達林又尷尬萬分
但這四個國家還是一樣合作
這有什麼難的?開大門走大路
--
※ PTT 留言評論
39
Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受到現在還一堆人不懂什麼是「九二共識」呀 國共兩黨1949年之後就有一個共識,就是「一個中國」 雙方避免讓台灣變成獨立國家,所以九二共識是「國共之間的共識」 九二年的國共會談沒談出「會談後的共識」,但國共會談的前提就是「一個中國」 所以要說「九二共識」的內容是什麼,那就是「一個中國」![Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受 Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受](https://i.imgur.com/4ULhOFub.jpg)
X
[問卦] 台灣主權應該是日本來決定吧大家都知道1945年波茨坦宣言就是要履行開羅會議的內容,就是台灣、澎湖的主權要回歸 蔣光頭的中華民國,這點大家沒問題。 但是1952年生效的舊金山合約內容,日本承認朝鮮獨立,放棄台灣澎湖列島的主權。居然 沒說台灣回歸哪裡,中國說這合約他們沒參加簽署,不承認。認為毛澤東擊敗蔣光頭,中 華民國只剩空殼,形同滅亡,台灣當然是回歸中華人民共和國,畢竟世界只有一中。![[問卦] 台灣主權應該是日本來決定吧 [問卦] 台灣主權應該是日本來決定吧](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Bundesarchiv_Bild_183-R67561%2C_Potsdamer_Konferenz%2C_Konferenztisch.jpg)
5
[問卦] 邱吉爾討厭共產黨,最後也是和共產黨合作欸欸 當初英國首相邱吉爾非常討厭蘇聯共產黨 恨得巴不得想把蘇聯共產黨整個滅掉 但是最後也是選擇和蘇聯共同合作對抗納粹啊 --4
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉講個... 不知道算不算爆料, 大概十年前,那邊拍了開羅宣言的電影,海報如下 奇怪,毛澤東沒參加開羅會議啊?為什麼能進海報?這個當時就引起爭議。 如果去查電影劇情,原來他們的歷史理解是這樣的:![Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉 Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉](https://i.imgur.com/cgY7KHxb.jpg)
2
Re: [問卦] 台灣法理上是屬於中共的還是美國的?1945年 民國接受日本投降書 寫明接受波茨坦公告 而波茨坦公告 寫明要履行開羅宣言 而開羅宣言 寫明要將台灣歸還中國 1949年 年底成立中華人民共和國 而人民解放軍控制了除了 海南島 台灣 以外所有中國 領土 同年民國遷到台灣 1971年 中華人民共和國政府是被聯合國2758號決議認證為唯一合法代表中國的政府1
Re: [討論] 馬英九和蔡英文,誰歷史地位高?錯了 你的版本是假歷史 因為馬英九沒有賣台,馬賣台你還能上PTT? 歷史地位應該是這樣排的: 1. 蔣經國:十大建設、護國神山等奠定台灣國際地位
Re: [問卦] 喜歡戰爭的人腦子在想什麼?因為台灣非常非常幸福,在二戰那個腥風血雨的戰亂年代,身為日本殖民地的台灣並沒有 發生戰爭。 唯一在二戰時期,被波及到的只有1945年5月的美國空襲事件,死亡5582人,但美國只有 投射炸彈,並沒有美軍登陸。 之後1945年美國麥克阿瑟在菲律賓擊潰日軍後,本來在思考下一站該打台灣還是琉2
Re: [心得] 讀書摘要--巴巴羅薩:德國入侵蘇聯的內幕好啦, 這問題其實..很複雜 我還是認真回一下吧. 主要是巴巴羅薩的戰略目的: 這在歷史上還是一個灰色地帶 現在很多資料顯示, 蘇聯其實在 41 - 43 都有接洽, 探討停戰的可能 (當然戰後一概否認, 不過, 你看貝利亞被槍斃的一個罪名竟然是..和納粹和談?)
Re: [問卦] 蔣公是歷史罪人嗎?話說當初聯合國準備成立時 史達林與邱吉爾兩人達成交易 聯手讓蘇聯在聯合國多了烏克蘭與白俄羅斯兩席 英國得到殖民地自治領的額外兩席(但後來都獨立了等於沒多) 美國抗議
Re: [討論] 如果KMT贏得國共內戰基本上蔣介石是一個不會打仗的草包 他打贏的仗不是靠史達林就是靠美國人 所以國共內戰他不可能贏的 因為這是史達林跟蔣介石的戰爭 蔣介石背叛史達林