[討論] 承認九二共識有什麼缺點？
我自己先說認為的缺點。
一、缺乏台灣的主體性，自主性。
反正現在台灣要獨也沒辦法獨，憲法本來就記載中國大陸是我們待收復的地區，
陸委會跟臺灣地區與大陸地區人民關係條例也還存在，兩岸雙方進出也不是國際來往。
承認九二共識，跟承認憲法和現行制度的合法性，沒什麼兩樣啊。
二、合法中國侵台正當性，視為內戰外國無法插手
欸，不是，八二三炮戰時，老蔣別說九二共識，根本就是赤裸裸表明兩岸同屬一中。
當時屬於內戰，美國還是來幫了啊，送大砲協助運補。
所以是不是被定義為內戰根本沒差。
何況現在誰能保證台灣被打，美國就一定來幫？連防禦條約都不肯簽了。
關於好處，
至少可以讓中國不要隨便發神經，緩和兩岸氣氛，降低外交壓力。
降低戰爭風險，台灣的投資貿易，也更容易吸引外資。
所以，承認九二共識對台灣有什麼壞處嗎？
謝謝。
--
至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
你可以先拿PRC國籍看看
承認一個美國共識更爽
缺點就是掉票
缺點就是當支那打你時，他會說國內事務，
其它國家不准干涉，台灣人就被解放軍屠殺
樓上是假議題。會不會介入跟九二共識沒
有關係
難道現在台海有事別國就會軍事介入嗎？
笑死
為何沒可能有別國軍事介入
承認九二共識等於放棄台獨
中國發不發神經你覺得你能控制？天真
至少承認8年以上過 其實就是不會怎樣
就被對面紫光收購一大堆東西而已
當時承認的定義跟現在習的定義早就不同了
承認九二共識~會變成台灣要一國兩制
不承認九二共識就台灣執政黨的主張。要
挑戰就承擔後果
你先移民去中國吧！移民過去我就相
信你。
放棄中華民國大陸地區主權的行為，在台灣
竟然被洗成是捍衛主權，真的是厲害了我的
黨
就像澤倫斯基宣稱 “基輔已經獨立，只是
名字叫烏克蘭” 一樣
覺得也沒怎樣 是因為被太陽花運動截斷了
今年是十週年
國民黨自己也承認中共一直想進入政治談判
。你承認這個東西讓中共爽 他也是步步進
逼 沒完沒了 最後就是一國兩制
沒有壞處,請國民黨繼續喊,民眾黨也可以考慮
那現在的國際情勢跟823砲戰比
你如果沒膽移民去中國，那就去香港，快滾
一個是繼續承認是中國的一部分，一個是
堅持台灣是獨立自主的國家，其他國家會
看你立場決定用什麼態度面對你，你說這
不重要？
憲法規定的是兩岸同屬「中華民國」！所
以我們不會被統一。同屬中國，是哪一個
「中國」？中華民國，還是中華人民共和
國？
承認九二共識是放棄獨立的可能性。我們
幹嘛放棄獨立的可能性？
講同屬「中國」，被統的機率太高了！想
統一，至少講，「兩岸同屬中華民國」！
問題對岸不會宣稱「兩岸同屬中華民國」，
因為在中國領土上，共產黨已經K.O國民黨
，事實上九二共識根本沒有共識，還是一
樣各說各話
去入藉中國先
妳移民中國再來討論這個問題吧
不反對統一，或者說不支持獨立的，就要去中國住？ 不對吧，以現在的憲法跟制度來說，台灣跟大陸都屬於中國的領土， 當然這個中國是中華民國，還是中華人民共和國兩說。 所以我住在台灣，就等於住在中國的領土了啊？ 為什麼還要特地移民去中國大陸？
承認九二共識唯一的缺點 就是要天天聽台毒崩潰噴屎噴尿 耳朵會有點不舒服,整天在那邊芒果乾吵死了 馬總統八年就是這樣過來的 兩岸本來就同屬一個中國,不爽就叫你們母豬党去修憲5
欸，你可以聽聽推92共識最用力的團體說的阿 阿因為一個中國的原因 所以不能說中華民國的存在... = = = 以上是柱柱姐名言2
憲法規定的是「兩岸同屬中華民國」。不是「兩岸同屬中國」！ 憲法規定的是一定要由「中華民國統一兩岸」！沒有其他可能性！ 九二共識只規定「兩岸同屬中國」，這只表示「兩岸統一就好！」沒說是中華民國，還是中 華人民共和國統一兩岸！ 但其實這樣講的潛台詞就是中華人民共和國統一兩岸，因為幾乎全世界的人都覺得中國是中3
之前有承認過了 也沒怎樣 之前也有不承認過了 也沒怎樣 既然如此 那何必承認 反正台灣的態度就是這樣 你中國不肯改變 那就維持現狀
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎，掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/6Igsat2b.png "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
74
[轉錄] 黃暐瀚：馬英九這次有點不應該了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚臉書 3.轉錄內容︰16
[討論] 賴清德說憲法裡沒有九二共識賴清德說中華民國裡面沒有九二共識，這點我倒是很認同。 依中華民國憲法規定「兩岸同屬中華民國」。而不是兩岸同屬「一個中國」。 中華民國憲法裡根本沒有提到「中國」這個詞。 所以不能把「中華民國」偷換概念成「中國」。 依中華民國憲法兩岸沒有「各表」的空間，只能「同表中華民國」。7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死，都沒在看資料的喔X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識：雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關，在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義4
Re: [新聞] 九二共識、兩岸一家親能得到和平？ 賴清雖然目前主流民意都反對九二共識 但你跟中國大陸的各種來往 還不是要在一中的底下運行 而且再說無論是廢除動員戡亂條例還是修憲 從來都沒有把台灣修正成一個獨立的國家(包含華獨)![Re: [新聞] 九二共識、兩岸一家親能得到和平？ 賴清](https://i.imgur.com/MedaCuqb.jpg "Re: [新聞] 九二共識、兩岸一家親能得到和平？ 賴清")
4
[討論] 九二共識復活？不存在的東西復啥活？民調》九二共識復活？中共版有8成4民眾反對 國民黨版也有過半民眾不認同 ******************************************************************* 這份民調首先詢問「台灣與大陸同屬一個中國，請問您贊不贊同？」結果發 現：6.9％非常贊同，15.6％還算贊同，25.3％不太贊同，41.8％一點也不贊![[討論] 九二共識復活？不存在的東西復啥活？](https://www.cmmedia.com.tw/file/76143/1681699496_100210_main_137299.jpg "[討論] 九二共識復活？不存在的東西復啥活？")
4
Re: [問卦] 九二共識≠中華民國。九二共識＝憲法一中九二共識： 兩岸主權各自堅持：中華民國憲法、 中華人民共和國憲法，都堅持擁有中 國全部主權。 兩岸政府承認對方政府治權。
Re: [新聞] 馬英九參訪南京大屠殺紀念館 籲兩岸馬囧就是用行動實踐九二共識一中各表阿 綠共在那邊鬥臭九二共識，一直騙鬼島人 說九二共識等於被中共統等於一國兩制， 結果還真有傻蛋信 馬囧就是九二共識，他去對岸照講他的中1
Re: [討論] 猴子中華民國憲法下的九二共識？跟習嗎？中華民國憲法和九二共識是互斥事件。 依中華民國憲法是「兩岸同屬中華民國」。 也就是「ㄧ中同表。中華民國」 不是「一中各表」 對岸必須放棄「中華人民共和國」
![Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」](https://i.imgur.com/nJSshb9b.jpg101.137.129.176 "Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」")
![Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/096889726cf7fe0f5b40bf0d7df00419 "Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識")