Re: [討論] 承認九二共識有什麼缺點?
欸,你可以聽聽推92共識最用力的團體說的阿
阿因為一個中國的原因
所以不能說中華民國的存在...
= = =
以上是柱柱姐名言
92共識基本上並沒有形成共識
那基本上是一個排除對方存在的敘述
當真要強調一個中國的話,對台灣來說
你要說的也只能是中華民國
你講到中華人民共和國,那就是兩個中國
如果你不否認中華人民共和國存在
那最少都是兩國論
以現在藍白說的92共識成立的話
那其實今年也是藍白合選總統才是
畢竟雙方只是對關鍵地方解釋不同
各自解釋OKder
= = =
以國際來說,他們是已經承認人中華人民共和國存在的事實
對他們來說,你代表的並不是中國(中華人民共和國),而是台灣
就像韓國...事實上韓國的英文是KOREA
以英文來表記,一個是N.KOREA,一個是S.KOREA
先注意好英文名都是KOREA
但是其實他們正式名稱
一個是朝鮮,一個是韓國...
英文名同一個,中文和韓文還不是同一個呢
所以你要說
中華人民共和國是中國
中華民國是台灣
其實一點問題也沒有...
畢竟...其實CHINA是支那的意思...也不是中國
※ 引述《kons (kons)》之銘言
: ※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: : 噓 nyitalumnus: 你先移民去中國吧!移民過去我就相 59.124.185.18 01/23 12:24
: : → nyitalumnus: 信你。 59.124.185.18 01/23 12:24
: : 噓 kuanju: 你如果沒膽移民去中國,那就去香港,快滾 123.193.183.122 01/23 13:34
: 不反對統一,或者說不支持獨立的,就要去中國住?
: 不對吧,以現在的憲法跟制度來說,台灣跟大陸都屬於中國的領土,
: 當然這個中國是中華民國,還是中華人民共和國兩說。
: 所以我住在台灣,就等於住在中國的領土了啊?
: 為什麼還要特地移民去中國大陸?
: 是想獨立的人,要自己游出中國領土,去美國去日本,還是去無人島才對吧?
: 還是說,台灣說民主自由,是不包含跟自己想法不同的民主自由?
: 跟你想法不同的,就要人家滾?????
: 我知道有人要拿防衛性民主來說,我是拿民主自由的好處來護航專制,
: 先說,我反對專制,我討厭言論受限,習近平跟中國共產黨吃屎。
: 但我尊重憲法。在憲法跟兩岸條例沒修改之前,
: 大陸跟台灣都是中國的領土。
: 不爽的請修法,或自己游出台灣,到中華民國憲法管轄不及之處。
--
多讀點書好嗎? one China都不懂
終極92共識
你可以再看清楚什麼是中國的九二共識
中國的92共識就是只有一個中國...中華人民共和國 我們的一個中國是中華民國 這是岐見的根本,然後被包裝成共識 也是很好笑
一個瓷器
你用外交部跟國台辦對口呀 不要孬孬的用陸
委會 腦子想想
事實上是中國不願意喔XD 中國人要用中國護照入台都是OKder 然後是他們回去被處罰而已...
馬英九說92共識可以加入rcep,結果什
麼都沒有
一個脆弱的瓷器
沒有共識的共識=沒有性交的性交
所以陸委會就是共識出來的結果 中共不願意
你幹嘛要妥協
陸委會是1991年成立,會是因為1992年會
談結果成立喔...
X
首Po我自己先說認為的缺點。 一、缺乏台灣的主體性,自主性。 反正現在台灣要獨也沒辦法獨,憲法本來就記載中國大陸是我們待收復的地區, 陸委會跟臺灣地區與大陸地區人民關係條例也還存在,兩岸雙方進出也不是國際來往。 承認九二共識,跟承認憲法和現行制度的合法性,沒什麼兩樣啊。2
憲法規定的是「兩岸同屬中華民國」。不是「兩岸同屬中國」! 憲法規定的是一定要由「中華民國統一兩岸」!沒有其他可能性! 九二共識只規定「兩岸同屬中國」,這只表示「兩岸統一就好!」沒說是中華民國,還是中 華人民共和國統一兩岸! 但其實這樣講的潛台詞就是中華人民共和國統一兩岸,因為幾乎全世界的人都覺得中國是中3
之前有承認過了 也沒怎樣 之前也有不承認過了 也沒怎樣 既然如此 那何必承認 反正台灣的態度就是這樣 你中國不肯改變 那就維持現狀
20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、和 : 國互不隸屬,被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今(12)日評論蔡英文說法時表示,「沒錯!我覺得違憲」,違反台灣人 利 : 益,可能造成兩岸衝突,更令人擔心會影響台灣和美國的互信;國民黨主席朱立倫也批8
[問卦] 中華民國翻譯成Taiwan才是正確的吧大韓民國,如果翻譯成英文,應該是Daehan ,卻翻成古國名高麗(Korea),又因為分裂,所以叫South Korea 北韓他們國名是朝鮮,翻譯成英文,應該是Joseon,卻一樣翻成Korea,又同樣因為分裂,所以叫North Korea 從南北韓例子來看,韓國國名跟英文國名並不一致,英文國名主要是英語使用者所認知的名稱 所以,既然在英文方面,外國人已普偏認為Taiwan就表示現在的中華民國,外國人會中文的,應該也能理解中華民國=Taiwan,那就像了解韓文,會得知大韓民國=Korea一樣7
Re: [討論] 92共識就是一國兩制,沒有各表啊先說,我也不支持92共識 92共識就是掩耳盜鈴,鴕鳥心態 但好像有些人有些誤會 不只中華人民共和國的方針是一個中國 中華民國的憲法也是講一個中國1
Re: [新聞] 蔡英文強調維持現狀 陸學者:拒承認九二台灣人自己認知不到的兩岸架構是這樣的 這個世界上沒有台灣國,只有中國 中國下面有多個次國家: 中華人民共和國、中華民國、香港、澳門 中國的代表權在中華人民共和國手上 類似這個架構的像是神聖羅馬帝國4
Re: [問卦] 自稱正統中國是不是害慘台灣?這樣說好了 中華民國還代表聯合國的China(中國)席位時 說中華民國=中國 是世界公認的 沒人會搞錯3
Re: [討論] 支持九二的我請問一下為什麼要談92共識這東西? """因為怕被中共打壓""" 那要支持誰的九二共識? 中華民國自己的? 所以支持中華民國自己的92共識,中共就不會打壓嗎? 這中共說了算~- 民進黨就雙標黨 92 共識的概念 其實美國爸爸自己也在用 前幾天才剛有人講到而已 美國爸爸每次都回答中國
1
Re: [討論] 黃介正:92年報紙當時的共識就是一中各表感覺黃介正的論述有小漏洞 如果有中華民國憲法而且也認同中華民國憲法的話 那麼是不是不承認中華人民共和國存在? 大陸地區現在還是中華民國的領土 只是被中國共產黨霸佔而已?(乞丐趕廟公?)- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 很多親中人士解釋: 中國是一個國家,中華人民共和國和中華民國是中國的兩個政權 中華人民共和國當初只有建政。所以兩岸是一個中國 兩岸是中國人的事。
- 這個就是胡說八道了,美國的一個中國政策是一條約二法三公報六項保證形塑而成 存在舊金山和約、美國國內法的黑紙白字上,是對美國政府具有約束力的文件 請問92共識有黑紙白字存在中華民國台灣政府任何一份具強制力的法律文件上嗎? : 我說我的中國是中華民國 : 你說你的中國是中華人民共和國
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場16
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?6
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單5
[討論] 不要小看花蓮王12
[黑特] 黃國昌又在發病3
[討論] Re: [討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?6
[討論] 民眾黨是打算寄生土城嗎?