[討論] 依趙的說法九二共識變成九二各表
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
說穿了以前國民黨告訴大家:九二共識是,內涵[一個中國,各自表述]
對岸或許接受
但是現在對岸不接受了,改成兩岸共謀統一,一國兩制,台灣方案
國民黨不敢去要求對岸
只能逃避
現在只能改成[九二各表],[一個九二會談,各自表述]。
這樣叫有共識?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.48.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我喝粥 你吃牛排
推
我吃火鍋你吃火鍋底料
推
就92破局阿 哪來的共識 kmt自己不說
推
這篇想表達?
推
那民進黨呢? 外交上有啥突破的
→
服人民去相信 一直扯dpp抹黑 請問是
→
九二會談的內涵到底現在是什麼?有共識嗎
→
哪裡抹黑 我們要聽kmt版本還是老共?
推
繼續無本亂扯,能騙一個是一個。
→
大家都知道沒有共識 一開始就沒有 但是
→
大陸就是+9 你不給他面子 你又打不過他
→
到底怎麼搞
推
4年前國民黨還討論改92的內容呢....
→
真的是各表
→
重點是國民黨和對岸有共識嗎?
推
不就指鹿為馬
→
破局都變共識了,重新定義共識
→
某人是打柯臉喔,柯就不承認92,但
→
是覺得可以跟對岸交流捏
→
包牌咩
→
還不如學韓總 92共識就是發大財!
→
柯保證不承認九二共識也可以談,其他人
→
可以嗎
推
九二共識=根本沒共識啊
推
認真說 國民黨就乾脆承認九二共識就是沒
→
有共識 反正這次也選不上 但從此後海闊天
→
空 九二共識再也不會糾纏你們
→
九二共識國民黨談的,他們一直說已
→
經談好了,但中共不認帳的時候,國
→
民黨又罵你,為什麼要去在意中共的
→
看法,是不是舔共
47
[討論] 支持九二的我請問一下國民黨說支持九二共識可以讓兩岸恢復對話及交流,可以讓中國不再敵視台灣。 趙少康今天說不要逼對方說一中是哪一國,他說他的,我說我的就好,這就是九二共識的精神。 如果中國說兩岸要恢復對話正常交流的前提是,台灣必須承認習近平說的九二共識是一中原則,這個一中是中華人民共和國,並在這個原則下實現一國兩制。 請問支持九二的人會接受嗎? --6
[黑特] 九二共識是騙人的,但很有效國民黨說,九二共識就是一中各表 共產黨說,九二共識就是一中,沒有各表 兩個根本兜不攏 何來共識? 但那又如何?3
[討論] "九二共識" 原本 就有各自表述的空間1992年11月 海基會向海協發出表述 雙方雖均堅持一個中國的原則,但對於一個中國的涵義,認知各有不同。 隨後,海協回應海基會 海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中, 不涉及一個中國的政治涵義8
Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受底下推文這樣也能吵起來,我還滿驚訝的 1992年的九二會談,雙方就是沒有達成共識,雙方各說各的,互相不同意對方,這就叫做 沒有共識 九二共識這個詞,只是國民黨當時騙騙國內人民而已,實際上只是去參加會談,不代表有 談成什麼共識;國民黨只是騙大家說「世上只有一個中國,就是我們中華民國,但是我們4
Re: [討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?可能你太年輕了 所以對那段歷史不了解 所以對於兩次辜汪會談可能有些誤解 那段時候全國都蠻關注政治的 因為國共會談可是歷史大事情X
Re: [討論] 這次可能三個候選人都不支持92共識民進黨整天要支持者反對九二共識 結果反的是什麼沒一個表達的出來 養一群白癡支持者有什麼用 論述能力都沒有 九二共識的精神在於擱置爭議 兩岸共同發展經濟 不知道民進黨是不是支持這個精神?2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽立法院公報第89卷,第41期,第98頁 陳委員超明:對於一個中國的解釋,中國大陸認為台灣是中國的一部分,中華人民共和國是 中國唯一合法的政府。 主委認爲大陸這樣的解釋對否? 蔡主任委員英文:這是中共一貫的看法。 陳委員超明:台灣的看法,是一個中國各自表述嗎?- 當年九二會談的時候,政治方面根本談不攏 最後是無疾而終,完全沒有共識 不過中國需要台灣的資金技術 台灣勞力密集產業也需要便宜的勞工 最後是沒有直接撕破臉
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了