Re: [討論] 林昶佐評黃國昌
※ 引述《dren (DDReN)》之銘言:
: 可憐阿 要黃的票
: 又不要黃影響黨務
: 看看那個邱當主席 幾天就跑掉
當你看到有資深的時代力量支持者在板上活動 就不要亂說話
邱顯智在2019年被推舉出來當黨主席時
事後看他在決策委員會的表決是只有一票
曾玟學雖然是歸類在竹苗區 但顯然更親林昶佐那一派
他是黨主席沒錯 但時代力量一直都是決策委員會在決定黨的事務
他當黨主席唯一有的特權就是找了同為律師的陳孟秀進來當秘書長
一路到2019年6.7月黃國昌用個人去留逼林昶佐等人被迫退黨
時力內部在當時就沒有其他勢力可以箝制黃國昌那一派了
他不辭職難不成等著被決策委員會開會換掉嗎?
你是不是忘了美國之前才罷黜掉眾議院議長
: 看看那個陳當主席 要被王跟邱批鬥
陳椒樺後來被拱出來當黨主席
第三屆的時力決策委員一路靠著八比七把當初黨內要檢討徐永明涉貪的聲音全部壓下
這些人一路荒腔走板到去年由陳志明當主委的北市黨部主導了蹭柯文哲策略
黃國昌在選前力挺黃珊珊 絲毫沒在管時力在台北市也提了好幾個選區的議員
這些人終於在第四屆決策委員改選前 因為修改了選舉辦法
改成限制連記制 才讓黃國昌在時力內部的派系第一次失去主導時力的權力
你們如果有參加過去年底選輸之後幾個黨部舉辦的檢討見面會
就知道陳椒華跟黃國昌的人根本不覺得時力選的差跟他們有關係
像林于凱到現在都還覺得如果去年邱顯智接受黨的徵招去選新竹市長
今天時代力量也能有一個縣市首長的位置
: 再看看現在的黃進入民眾黨
: 是自由開火 完全不可同日而語
: 以時代力量現有的實力
: 本來可以天天開記者會砲打民進黨
: 讓自己成為在野最強監督力量
老實說天天砲打民進黨
但是加入一個跟地方黑金牽扯不清的政黨
又說自己沒立場說甚麼
也只有信徒才會覺得沒有問題
: 但黃退位後直接變啞彈 只在自己的直播授課
: 時代力量呢 直接失去媒體版面跟聲量
: 黨內同志還一一跳船
: 當年有版面的還有
: 苗栗國忘記舉手的曾文學
: 翻白眼的鳳山人 假面甜心
: 每個都跳船啦 有人質疑過這些問題嗎
政黨不是幫派
黃捷在甚麼情況退黨
曾玟學又是在甚麼情況退黨
需要幫你複習嗎?
這些人都是在2020年爆發徐永明涉貪案
黃國昌那一派的人想要把黨內檢討聲浪壓下來陸續離開的
跟黃國昌壓在選舉前最後倒戈
也說不清楚為何民眾黨八月就要入黨才有入選不分區資格
他十一月才退出時代力量 他也符合民眾黨提名資格
難不成黃國昌是八月就加入民眾黨嗎?
我是不知道真相是甚麼
但拿曾玟學跟黃捷出來救援真的大可不必
: 沒有阿 就因為跟民進黨眉來眼去
: 來去自如 一個不小心就變民主大聯盟
: 那穿黃色衣服沒錢沒資源要幹嘛
: 綠這麼香不舔嗎
: 現在檯面上最有畫面的反而是周偉航
: 超好笑 整天到處尻洗
: 結果監督時執政黨時怎麼特別安靜
: 那投時代力量跟投民進黨有什麼差別
: 反正都在監督在野
: 幹嘛不支持個會打執政黨的
黃國昌的監督方式就是整天砲火四射
輪到要他對自己人開火時
他就啞口無言
這種人還有人信
也難怪要監督個民進黨越來越難
: 還在批鬥離黨人士 還敢笑阿北困在君悅
: 時代不是也困在黃離黨那天嗎XDDD
如果離的乾乾淨淨 也就算了
但就是還留著屎尾
就我所知目前還有決策委員打著時力旗號經營著挺昌社團
然後光明正大的將時力決策會議的討論內容拿出來講
在黃國昌自己選擇當不沾鍋的時候
邱顯智早早就宣布競選區域立委
民進黨在國會過半 誰不知道立法院是老柯說了算
說時力不打執政黨 說謊也麻煩打個草稿
不是只有黃國昌一個人在立法院上班
時力現任的三位委員在立法院都在跟民進黨要求他們兌現蔡英文競選承諾
時代力量跟邱顯智、王婉諭的臉書粉專長期都是被民進黨側翼出征的狀態
你隨便說說 就想把這些事情都洗掉嗎?
多洗個幾百篇看看洗不洗的掉啦
--
昌哥直接在賀瓏秀說離開時力是因為小
綠 看看那流量你怎麼解釋都徒勞啦 昌
哥去年一次今年一次真的是想時力死
沒差啊 時力明年沒席次 改行當昌黑也是可以繼續打發時間
對自己人開火時啞口無言又怎樣?這很正
常啊,頂多被酸雙標酸一下而已
所以你現在承認是國昌信徒?
※ 編輯: larusa (1.160.127.246 臺灣), 12/13/2023 02:54:21黃國昌就想搞黃白合嘛,你說他拒當小綠但
為何肯當小白?因為綠的組織龐大,山頭林
立,黃國昌根本沒機會,於是就把主意打到
白營頭上,說穿了他就想在白營繼續當那個
眾人簇擁,掌權又不擔責任的太上皇
尊重資深支撐者,不過我想問,「以自身
去留脅迫退黨」,那也可以是黃退啊,為
什麼林他們要自己走?美其名是不想造成
紛爭,其實就是黨內多數人不想當小綠所
以偏黃不是嗎
除了林昶佐那些人 以邱顯智為首的新竹幫本來就對民進黨沒有太多好感跟連結 邱顯智可是不要位置在2015直接去跟老柯選的人 但搞到現在昌粉在洗邱顯智他們是小綠 我真的對他們的無恥 感到驚訝
國娼的 恥力 還是S級的 可用
當時時力的確偏黃 一堆人把昶雍罵得要
死 不過發展到曾玟學啥的也得罵時很多
最好笑的是當初黃是批兩岸一家親最兇的
人就罵不下去了
去年黃國昌如果幫陳時中站台那才是天大
那個,結果現在舔最兇的也是他
的笑話,又要黃國昌看時力的臉面閉嘴不
表態,又要嫌他勢力太大,我是真的不太
懂到底想怎樣
而且時力現在這麼爛也不能怪黃國昌,檯
面三席立委不受黃國昌控制吧!這三個如
果有亮眼表現,誰又會去管黃國昌跳槽呢
?
在立法院幾乎每個會期都當選優秀立委 甚至在各領域拿獎無數 如果這種問政表現不亮眼甚麼才叫亮眼表現 學黃國昌咆嘯嗎? 就你有種敢在這裡洗
※ 編輯: larusa (1.160.127.246 臺灣), 12/13/2023 03:01:31至少人家合作有協議聲明,如果違約再出
來噴不遲
林昶佐派的當時可以也選擇集結力量跟昌明
敏派的對抗,大家來搞個魚死網破,但這樣
對時力是好事嗎,他們選擇退出成全黃國昌
,誰知道根本所託非人
講得好像正義離黨 根本一開始就是DPP
當初太陽花極力要切割DPP
這些人也有分,結果DPP執政後
就急著跟DPP靠攏 你以為大家沒記憶?
當選優秀立委的也不只時力民眾黨也有
其實就兩人為了各自利益互相爭鬥,關鍵
不過有沒有觀眾緣這事情就挺玄的
邱顯智上周六辦募款餐會 席開60桌 應該坐到第58桌 大概有4-5位里長出席 他在地方如果沒有多年經營根本不會有人想鳥他 更何況是時代力量現在這麼差的狀況 結果一直有人在政黑洗邱顯智都沒在經營地方 WTF
※ 編輯: larusa (1.160.127.246 臺灣), 12/13/2023 03:06:46就在私菸案後,黃逼得林必須做出抉擇。
還是那句老話,我覺得時力是沒搞清楚
我再說一次尊重資深時力支持者,但你的
我快笑死,那些獎也不是只有時力在拿,
陳述感覺也是不少主觀意見
綠委也拿得很多,更重要的是選民投票的
時候,很少看那些
自己該搶誰的票和票源在哪裡
一開始就是DPP+1
林當初為了台北市議員的選舉,也是跟柯
走得很近,就利益導向沒辦法啊。
說穿了,不當小綠的路線是對的,因為
1.如果像你上面說的,新竹幫也不屑當小
綠,那就不能拿黃以去留逼退去合理化林
等人自己退黨,這就只是時力當時的走向
勢必要分裂而已,那誰背棄誰每個人心中
一把尺
時代最大的票源就是厭惡藍綠的出口
如果沒有民眾黨的出現,時代就選對方式
其實現在根本沒有柯出來的機會
我個人的看法是綠白在2018年分手 柯文哲還能選上第二次台北市長 黃國昌那時就第一次的想搞黃白合 也是在那之後黃國昌開始想退居幕後 天曉得徐永明因為涉貪被起訴判刑 他應該是那時候就已經打定主意要靠過去 哪時候時力決策圈對於消除徐永明涉貪案的影響異常的消極 一次又一次的把時力的支持者往外面逼走 然後去年又搞了一次黃白合 一直到上個月的退黨大戲 他一句話都沒有對時力的支持者交代 唯一的公開信是對他的個人粉絲講的 他現在就只是想繼續藉由販賣對綠營的仇恨凝聚群眾力量而已
※ 編輯: larusa (1.160.127.246 臺灣), 12/13/2023 03:16:54經營地方對小黨來說真的太難,就沒錢。
2016差點投時力政黨票~~謝天謝地我投DPP
我倒是滿常看到政黑有人說時代基層跑很
勤勞,這點我不懷疑就是
但新竹市比較特殊,不用靠經營地方也是
有勝出的機會。
時力四年下來監督的議題,黃國昌一口氣
搬走一半到民眾黨,聲量還比你大十倍,
時力沒有特殊性
沒差吧 時力的成員又不是第一次打逆風
局
基層跑很勤是基本的,但地方要的利益,
社團及公廟的捐獻,小黨這方面穩吃虧。
還有你說邱自己辭黨主席是避免被決策委
員會逼退,如果沒有證據,講真的也是閣
下自述傳聞罷了,而且上位的是陳椒華,
如果真的要鬥爭為什麼不是黃國昌重新掌
權
就只能說挺可惜的,很多議題跟價值原本
是期待在時代身上看見的
時力那時候一堆復仇式提名 後面被選民
洗臉比較好笑就是了 原來是腸粉在搞
也許原PO真的是在時代待很久的人,但總
覺得這些關於黃國昌鬥爭奪權的說法有點
時粉7414
禁不起推敲,可能需要更多證據證明
現在時力還不錯
很多主觀陳述,沒有實質證據真的也只能
聽聽,但事實是黃716被攻擊,時力沒有人
出來相挺,那退黨感覺也不是很意外
政治現實就是如此 後來邱顯智他們這些桃竹苗的黨員才開始參選決策委員 慢慢有多一些話與權 你們不要忘記邱顯智跟王婉諭去年反對惡意罷免時 發生甚麼事 有黨員連署要決策委員會討論將他們兩人移送紀律委員會討論是否違反黨紀
※ 編輯: larusa (1.160.127.246 臺灣), 12/13/2023 03:27:55今年初黃不就說其他人不能代表他了還幫
抱歉我完全路人支持者 看在我眼裡全部跳船
私菸 716 新潮流相關爆料每個都很大條
更正,應該年中
時力相關搶版面的技術 真的很有趣 害我都誤
會時力是小綠呢
真的 白國昌太荒謬
第三勢力講真的不能合作也不要互打,爽
到的只有藍綠而已
這句話當年我挺時力也講,現在挺民眾黨
我也講
旁觀者罵黃國昌跳船的嘴臉隨便罵都沒關
係,但時力沒什麼資格吧!一方面顯得自
己卡在時間裂縫,另一方面,時力四年來
沒有危機處理,沒有建立取代黃國昌的其
他招牌,時力本身也很無能,怪不了人家
要跳船
安插在時力內部的根本沒給時力機會
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3250434當外界都在看時力如何處理黨主席涉貪 平常親黃國昌的決策委員還在幫徐永明送暖 如果你堅持都跟黃國昌沒關係 都是時力自業自得 也可以 反正這個黨的成立本來就是各方勢力進來要分太陽花運動的一杯羹 但留到最後還在奮戰的是邱顯智 是上屆被找進來的王婉諭 甚至連陳椒樺都更有義氣 她還在各黨部陸續辦著感恩茶會幫時力催政黨票
※ 編輯: larusa (1.160.127.246 臺灣), 12/13/2023 03:39:23推 對黃國昌太失望了
新聞我看了一下,邱自己都說沒有針對
真的假的,去年昌派的議員選到吃土,他們
覺得跟自己沒關係???
黨員約束,若有需要會再規範
太離譜了 太離譜了,狗昌 真令人厭惡
以同個派系來說,去接人好像還好?
真的不要把別人的選擇都算到黃一個頭上
欸,認同時力三席立委都優秀,但這三席
也是黃有出一份力才有的欸……,分手後
好好祝福真的很難?
你貼那新聞,那些人也算時力的成員啊,
不用分那麼細
這其實比國民黨還糟糕,國民黨要是選太差
都一樣要究責的
而且徐後來也沒有再出現在時力中了
選太差通常被究責的不是黨主席嗎?就像
有人說這次國民黨要試吃老三便當,朱
政黑智障都選清晨在洗文?
立倫就要掰了
你知道林于凱現在還是地方黨部主委吧?
我知道啊 高雄沒其他人了 林于凱這次很積極想讓時代力量幫陳倍宏助選 但對方好像想自己選自己的
選太差通常都大地震啊,你以為只有主席一
個出事嗎?整派的人至少會從權力核心拔掉
大半啊
把綠捷說的好像因為反黑金退黨 結
果她加入最挺黑金的民進黨 邏輯100
分欸洗地工
更何況黃國昌是出了名的喜歡躲在背後操控
路線,但是不負責任的,你連砍掉黨主席都
砍不到他
現在回頭看,邱王最蠢就是給黃國昌機會
甩鍋,當初應該不要選黨主席,讓昌派自
己關燈
正解
去年時力選爛其實已經沒救了,讓昌派繼
續掌權就好,邱王去批評黃國昌,剛好讓
他扣你一個小綠的帽子,小綠當上黨主席
,那正好順勢跳船
你怎麼會把政治搞得好像辦家家酒一樣 為之努力奮鬥多年的志業 可以像黃國昌一樣說丟就丟棄
不可能沒人接
明年邱王關燈,昌派剛好再來嘲諷果然當
小綠沒前途
好險邱沒選新竹市長, 不然最後大喊: 集
中選票挺沈慧虹, 就好笑了
垃圾力量
你民進黨黨工喔?作業做好細,辛苦你了
這位是跟綠粉很不對盤的真時粉好嗎,一堆
網軍沒常來政黑的是戰國策的新員工?
四年前我講對黃國昌的想法跟現在,樓主四
年前可是在那跟我爭執老半天的,他當初可
不相信黃國昌是那樣的人啊XD,大概要到錄
音檔流出後才知道我講的是對的
推 柯粉是忘記還是害怕想起來
只會抹別人民進黨黨工哈哈哈哈
四年前黃國昌人設還沒被錄音檔爆破,我可
是一個人在這跟一堆時力粉爭執老半天的
四年前還沒發生徐永明涉貪這件事 當時的路線之爭很單純就是時力要不要監督民進黨
※ 編輯: larusa (1.160.127.246 臺灣), 12/13/2023 04:10:01就臭俗辣可悲求官仔
胯下之辱有夠無恥下賤
其實我提的部分跟路線之爭還有徐永明的案
子關係不大,單純是我當時猜黃國昌的私下
內心想法跟未來走向,四年後目前看來很準
......我當時有説黃絕對放不下政治權力跟
名聲,他會搞一些事情維持熱度等待時機復
出
你說的這些事 在正常的民主國家是不可能提前處理的 當時時力決策委員也是昌系占多數的情況下 試問 要用甚麼方式將黃國昌清理出去?
※ 編輯: larusa (1.160.127.246 臺灣), 12/13/2023 04:17:28綠燈媽遇到蔡菸文連名字都不敢提 遲早變
范雲2.0啦 等著看
時力在立法院遇到的問題老實說跟蔡英文關係不大 蔡英文自己都不一定叫的動老柯
所以我説最晚去年就要處理了啊,你有去看
台北高雄議員的票數嗎?選成那樣才幾百票
都還不用抓人出來處理?
這個就是我最生氣的地方 去年選完我去參加了台北跟新北的檢討會 最近跟著黃國昌退黨的一些人在當時壓根不覺得他們有問題
※ 編輯: larusa (1.160.127.246 臺灣), 12/13/2023 04:23:35狗娼去跨下承歡哈哈哈
要提前處理也不是不行,但就比較類似黨內
鬥爭,你當時沒做,放任昌派的人亂搞,其
他派系都裝死,現在的後果也是有責任
這是時力的悲哀 就算是去年選成這樣 昌系在黨代表選舉靠著聯合(配票)競選 還是選上了超過半數的黨代表 只是在決策委員少了一席而已 本來我一度想說乾脆放給他爛 等明年真的沒政黨補助款 有一些過來蹭的應該就會滾 但最近又覺得邱顯智他們都還在拚 就多少捐點錢 多少幫忙講點話
林不就垃圾一個 捐點小錢就覺得自己是
大爺公審態度明明很正常的學生
官不大就醜態畢露 真是豬狗牲畜
林昶佐以我的標準來說就是投機政客 國會
議員身分去跟他要監督制衡的對象鞠躬 這
還有自己跑去喪事湊熱鬧 家屬不想搭理
他就公審
政客都是有投機成份啦,但是一些事情也是
要看道理誰比較對
哪天他死爸死媽 我就跑去他家熱鬧熱鬧
當初該監督的是地方政府啊,你台北市直接
開放妓院跟賣淫耶,中央可從來沒同意
太可恥 總之連徐永明我都覺得比林有資格
批評黃國昌
貪污的畜生有資格XD 真是投柯壞去
垃圾黨快點進垃圾堆
"政客都有投機成分" 你如果不面對我提的
林是還好在立院沒跟黃國昌徐永明混在一起
,你看他們兩個惡搞的公司法其實是要用來
貪污
"國會議員向他監督的對象哈腰" 其實不須
陳時中當初有功勞也有苦勞 監督不是敵
對 你腦子還在嗎
要硬回答 而且像你當初覺得高市府違憲拉
我認同鞠躬不恰當 但說的像是罪大惡極
就離譜
林昶佐就完全放棄在內政監督民進黨啊 他的作用只是要擋住國民黨的國會席次 但他幫民進黨創造的國會過半被民進黨濫用 他依然堅持要幫民進黨輔選 只能說他心中除了統獨在無其他
※ 編輯: larusa (1.160.127.246 臺灣), 12/13/2023 04:36:34人去隔離沒什麼問題 我就已經對你說什麼
又不是吳斯懷跑去對岸聽訓
沒興趣了
監督的對像就不能禮貌一點?難不成你覺得
柯在當台北市長時,沒有議員對他是比較禮
貌嗎
當時隔離哪有違憲?
有幾例是開罰過重被撤銷,但我不記得有隔
離到被判違憲的
放心 不會有的 現在司法院的組成已經都是小英人馬 未來連憲法法庭能不能開都是問號 這也是為什麼堅持政黨輪替的聲音始終不低的原因 因為再讓民進黨繼續執政 這個國家的所有體制都會因為民進黨想要永久執政而破壞殆盡 過去八年立法院已經演給你看了
※ 編輯: larusa (1.160.127.246 臺灣), 12/13/2023 04:39:40如果要跟台北死800人哭哭啼啼比起來,我
是會選高雄的作法沒錯啊,你再問我一百次
我也選高雄的,死800人留給你們就好Xd
監督政府官員是在國會 不是路邊
我是不相信台北市議員每個在路邊活動看到
柯文哲都一樣氣噗噗啦,你自己會信嗎?
當國民黨放吳斯懷馬文君這些東西進國
會 我的確認同統獨大於一切
你說的像DPP全面控制台灣 然而去年選
舉結果可不是這樣
時力就被那些小綠玩爛的 現在跳到DPP
吃香喝辣 超爽的
要制衡綠色可以 藍白先死光再說
疫情的問題我回答超多次的,當時背景就是
要嘛管比較嚴,不然就是寬鬆但多死點人,
沒有絕對的對錯,但選了就請接受,陳其邁
管很嚴被罵也沒牽拖別人了,但很明顯台北
市政府選了寬鬆的開放妓院跟賣淫,但不願
接受相對的後果啊
吃香喝辣哪比得上文哲跨下
制衡綠色 藍白先死光 你乾脆說讓綠
色執政到中國武統比較快辣 嘻嘻
綠色這幾年搞得破事 吃香喝辣的嘴臉
。挺得下去。果然很純。死忠的
你的意思是讓藍白投降就不會武統吧
果然是支那狗
打倒國民黨 抗中保台當小綠有什麼不對 嘻嘻
亂講, 母親節陳時中說大家安心過不要擔
心, 結果雙北先停班停課, 什麼開放妓院
? 又一個萬華蟲洞哦? 高雄是後來鎖死又
不是第一波
綠色去年不就輸慘了,怎麼會沒制衡
台北市的妓院早就是病毒溫床了,但北市府
沒往上報,別人是照資料判斷啊
綠粉最神奇就是說別人投降派, 結果自己
也是臭肥宅上不了戰場…
不用把你自己的體態套用在別人身上 你
多臭多肥都是你的問題
3+11前全台都放風耶, 明明那時還有高雄
舞廳也傳疫情耶 人口稠密區爆開來本來
就難控制, 第二次爆開時還沒有疫苗比較
厲害
好哦好哦 我也不覺得我上戰場能有什用
呵呵 想必你最愛沈伯洋了
還在3+11的智商有沒有超過20?
你不用上戰場啊 去路燈上吊好
抗中保台交給你囉 嘰嘰粉 吊路燈這種事
你去就好了 我在家當肥宅科科笑就好
哈哈哈 原來真的有機雞粉耶 好好笑
我不知道我智商有沒有超過20耶 3+11沒
問題幹嘛後來又取消呢? 萬華蟲洞麻煩解
釋一下
說這麼多然後民進黨沒什麼問題民眾黨
很爛就對了啦!
要解釋萬華蟲洞其實很簡單,當時有居家隔
離,台北市的管理都很鬆散,如果有居家隔
離者偷跑去萬華嫖妓鬆一下,就傳染出去了
你以為這會是什麼難題,讓別人回答不出來
嗎XD
你的時代力量黨史是正確的
柯文哲 黃國昌都不適合當領導人
邱:反黑箱 逐條審議 只是運動策略
出去鬆一下會得到英國病毒喔,一直
看三民自的人腦袋果然都跟正常人不
一樣
我每次看到時粉就想貼這篇報導
白色力量阿 報導時間在民眾黨成立前
居家隔離者本身就有可能是帶原者沒發病或
是輕症了,是他們有可能去傳給妓女,不然
幹嘛要隔離?天啊,我覺得我講智商20可能
是高估了......
之前藍色攻擊前鎮漁港的時後 就問在地時力
有沒有挺高雄? 反而跟著一起攻擊 可悲
時力(昌派)的問題果然時力狂粉最清楚
站哪邊才有票都不知道 那這黨沒存在的必要
就不當小綠還是被當小綠天天洗 結果不
當小綠的那個去當白的繼承人了
現在時力就只剩殼了 明年選舉看看能幾
席
時力一天到晚被綠粉進攻 都是綠粉的問題
時力自己都沒問題? 邱顯自己都沒問題?
陳膠滑餵國蔥資料都沒問題?
邱顯最近鬧兩個笑話的部分是要不要道歉?
原來黃國昌2019年就想當小白了,都是可惡的
邱顯智和王婉諭拉住不給時力變成小白,
所以國昌當初把小綠全踢出時力,但自己當卻
想把時力轉變成小白.
國昌雙標就是別人不可當小綠,但我可當小白
還想問一下新竹幫啦 為什麼不打鄭?打林就會
贏? 高虹安的部分邱顯有吭出什麼毛來嗎?
那既然邱顯自己選擇這樣 怪綠粉出征嘲笑你?
根本沒想選上新竹立委難道不是嗎?
白圾是爛到連藍綠都不要的黑道(鍾東錦)都舔
黃國昌這個小白當得比藍綠都窩囊
還有啦 投票召委那次 時力最基本黨魂都沒有
陳膠滑投陳雪生 可悲 好意思講藍綠一樣爛?
高虹安的部份,邱顯智明明有出來講
安靜的是國昌
政黨不是幫派?尚黑不是幫派?
蔡惠婷挺不挺高虹安 要不要順便講一下看看
一下阿 到底邱顯什麼立場
內鬥內行
好了啦 小綠
黃國昌就大網紅,信徒多,跟柯一樣,信
徒多,說什麼都馬對
但信徒都以為自己是正義
真的很棒,真的
民眾黨跟柯一直以來也是洗時力滅黨來吸
收時力的票
很崩潰厚
除了藍粉知道打時力也不會讓他們支持度增加
白粉綠粉可是一逮到機會就把時力往死裡打
挖時力的牆角不遺餘力
只是剛好時力沒啥打藍而已 想太多
國蔥為了當小藍都願意鑽哭p的胯下了 還
有啥做不到 要他好好經營地方 好好經營
政黨 比登天還難
玫學明明就是親(物理)賴品妤那派
柯布林真的笑死
邱顯現在給人印象還是只在打林志潔(操作
背後柯建銘)而已啊
先證明不是幻想文
要說藍綠一致 把藍的兇到跟批林志潔一樣
或更兇還值得respect
更不要提新竹市萬聖節阿弟啊包圍提款機
蔡惠婷溫柔的跟什麼一樣 議會甚至有議員
提案要查提款機 時力有用跟打林志潔一樣
的強度轟嗎?
事實上就是小黨經不起分裂,還有現在沒
流量就是沒票,新竹地區的選民本來就素
質高很多沒被地方勢力綁架,但還不足以
影響到立委選舉,既然邱王兩人認為自己
夠強大那就祝福囉,等明年開票那天讓選
民決定,現在各說各話只是淪為口水戰而
已
急了~嘻嘻
你也是說謊慣犯耶 曾汶靴是因為管不
住小頭所以退黨 黃捷是因為做票被抓
到所以退黨 要洗記憶你可能要再多Po
兩百篇哦
人家在罵投綠的小綠們,為什麼時粉要連
結到在罵邱陳他們阿? 司馬昭之心
好了啦,趕快再去抱更粗的大腿
笑死,哪一黨沒貪污的,哪一黨沒黑金
,講的好像其他黨沒有似的
太好了 你們這群剩下小綠滅掉剛好
綠燈泡黨真忙
所以像林昶佐這樣,只有民進黨不批,是比
較好的喔?要這種這政治人物有何用?
講白了黃國昌這垃圾根本就搞爛時力然
後又內鬥輸掉才烙跑
沒想到當年的蔥神信徒也會醒 真難得
佛萊迪跟黨內小雞18年一起貼柯的時候你們也
有覺得不妥嗎?
笑死 民進黨說人地方黑金牽扯不清
好了啦 老家拆了沒
資深小丑
還在民進黨永久執政 說啥鬼話 地方選舉
全面大敗 民進黨可以完全執政 那些說原po
是綠黨工的 睜眼說瞎話嗎
推,黃只是戲精而已
誰都可以檢討徐永明,時力和支持者們不
行,徐永明的案子是怎麼回事你們去了解
過嗎?
蔥粉應該跟柯粉是一致的吧
昌神搞爛+1
現在替昌神抱不平的就和疼惜+魚票投李燕秀
的柯粉一樣www
黃立委沒上後就沒黨職 其他人不是立委議
員就是黨高層 有點誇張 黃是後來直接徵
召入民眾黨
國昌個人去留 那怎麼不直接讓他走
戰國策只剩下抹別人網軍這招了嗎?很low
阿不就想要昌粉的票
整篇小劇場和幻想一堆,要不要去寫小說
時粉也太天真 怎麼覺得當小綠 黨就
會徵召邱選新竹市長
什麼叫地方黑金?要是有收還要打這麼辛
苦嗎?你是不是想被告?
別以為政黑亂放話不用負責喔 尤其造謠
我們感謝熱情昌粉分享
再怎麼噁心都沒有燈泡媽一邊酸國蔥討
好側翼 另一邊又幫國昌發言 想割昌
粉票 等到被國昌打臉 又見笑轉生氣
國昌就是權力慾望跟表演慾望強烈的利己
主義者
巴不得國昌下地獄 來得噁心
被迫退黨x 一開始就眉來眼去o
利己主義者怎麼會去抱一個黨產快見底
都快沒錢運作的黨 這種要怎麼利己
這個叫大腿??
說的好像不得已才去民進黨 笑死
嘖嘖,看當年的狂昌粉現在如此崩潰就
不噓你了,再補一個預言給你,邱是很
努力沒錯,不過方向常常有點怪怪的,
支持邱的時候不要太全心相信,以上
這是給時粉解釋很合理 只是太遲了
你會被哭粉打成小綠
就那一套 哭CF跟白國昌永遠都是對的
錯的都是其他人
當初路線之爭的時候 時粉選擇了蔥昌
現在只是增加了被大力背刺的痛苦
看到有人到現在還在給黃國昌的玩爛
就跑、空降、民眾堂違背自己最愛講
的相信制度去提名這件事找理由、找
藉口,我看了就想笑,這不知道這種
人到底還要有多阿Q
黃國昌沒管時力議員 哇靠洗記憶成這樣
推
閃尿最大的敗筆就是讓胯下昌當創黨主席
加入民眾黨有穩穩的不分區第二,還有加入
哪一黨能有這種收穫?這樣還不叫利己主義
者喔?
時力的問題是我覺得你們聲量很低
沒啥曝光度
其他內部派系鬥爭一般人就當吃瓜
四年來有持續在關心時力的都知道
這篇講的都是事實
真的不意外,你看加蔥跟哭黨結合後,多
少網軍幫他洗文阿
小黨蹭綠營 幹嘛不直接投綠
黃國昌加入哭屁教真爽,有戰國策幫忙噓文
戰國策的重要性 阿北知道
明明有能力募款結果搞得要徐永明涉貪
國昌真的讓人失望
噓完就跑 戰國策出動了
加油
誰會知道現在還有時力支持者啊……
歷史正確,但黨內親白討厭藍綠的人一直
都在,只是有陣子民眾黨一直打時力才變
的低調。最近只是國昌加入民眾黨把這票
人又撈了出來
黃國昌真的是最噁心那種
投機程度超越柯文哲
看到一群柯信徒噓時力黨員就覺得好笑
你們是比人家了解得深喔
哈哈戰國策,公關公司下地獄
綠色價值就是爽的都自己的,出事都別人造成
的
推
時力是小綠的風向就是CF帶出來的 還說
時力會泡沫化 現在回頭看那群親白昌派
真的是內鬼
戰國策火力展示
藍粉不是也喊過時力監督在野黨嗎?
柯的網軍真的囂張
真時力人 給推 當年也曾經很看好的
從國運昌隆事件之前就很不對勁了
再問就是國蔥老師說的沒有立場
戰國七雄真的很噁心,真的很後悔四年前會
相信黃國昌
王婉諭要求蔡英文?你是不是忘了716他跳過
蔡英文名字不講?
從牠開始玩排綠就知道這傢伙是垃圾了…那時
候就注定時力的滅亡
人走了屎尾還在 這種說法怎麼跟民進黨提款2
28一樣?
覺得還有屎尾就清啊?講那麼多理由幹嘛?還
是要說決策委員都被滲透完了?那要不要乾脆
另起爐灶?
ok啦
推
哇,來朝聖,居然從爆文被網軍洗到沈下
去
會支持時力的除了小綠假裝的以外,還有很多
是理想派 希望能夠監督執政黨的吧?講一堆
有的沒有的就能監督了嗎?
不好意思齁 時力就是路線之爭
現在時力搞到現在 還認為自己路線是正確
你們認為那些離開的"小綠"路線是錯的
但在在顯示時力未來就是幾近0席的黨
甚至連未來都會泡沫化
在還沒打倒藍綠時 內部就先分化
然後還被民眾黨趁虛而入 說到底哪有臉說
路線的決策是對的?
還是你們是覺得一開始錯信了林和庸
結果重頭到尾 噓的都不敢檢討怯戰昌
然後再來錯信了徐永明 再來錯信黃、邱
說要監督藍綠 但時力是個會自省的黨嗎?
至少在這篇 看不出來
有人說昌有網軍 讓我覺得不是假的了
朝聖 一堆把國蔥當上帝的崩潰了
至於黃國昌 現在還看不出他嘴臉的 只能說
是信徒和信仰了
一個會說國會只有他在做事 貶低戰友的人
test
(而且不只在時力 在民眾也讓柯貶低其他)
說出這種話還在那邊國昌老師的 實在無言
遇事不決提國昌 好了啦 把自己第三勢力做好
很難嗎?連跑去執政黨 擺明沒有要監督執政
黨的前隊友都不敢嗆了 監督個屁啊
防爆部隊連真時力粉都噓?
幫推啦 可以看到哭教網軍噓狂時粉的畫面
真是太美好惹
精彩
所以違憲仔是在說中央面對疫情慢半拍嗎?
支持違憲還是中央慢半拍 自己選一個啦
昌昶之爭一切我早都預告了 你醒太晚
這篇防爆的好厲害~
說小黨沒錢的時候想想為什麼沒人願意斗內
時力仔~多出去跑~~少窩在網路相濡以沫ww
黃捷退黨不就因為人頭黨員?洗記憶?
整天一直舔綠共
我從幾年前就開始跟你們這些時粉講要
小心黃國昌吃乾抹淨後拍拍屁股走人的
問題了,講不聽我也沒辦法
王婉瑜當主席 希望能走出一條自已的路
兩派都在藍綠夾殺下妥協了就不要再互酸
了吧。一派在統獨下做妥協;一派在第三
勢力的發展下妥協
講的好像雞昌是大義凜然 為了公平正
義跑去CF黨打倒藍綠 但CF黨本身跟藍
綠根本沒分別阿
廢話多笑屎沒重點誰會繼續看下7沒用關燈
如果四年前時力的支持者們就能面對
你們最近才認知到的事實把這些話講
出來,時力可能還不會那麼慘
好文
33
首Po林昶佐今天在新台灣加油 評論黃國昌與時代力量 大意是這樣 當年時代力量有路線之爭 一條路線主張6
我覺得他跟柯師父超像的啊 從FREDDY講的這些話,就可以得到 黃國昌是想把時代力量變成一個「黃國昌的個人政黨」 就跟宋楚瑜之於親民黨、柯文哲之於民眾黨 一模一樣X
林昶佐這咖不是到萬華對陳時鐘 鞠躬哈腰,被攤商嗆只會捧覽趴的那個嗎? 什麼既合作又競爭的路線? 腰軟成那樣,跟基進黨那些沒什麼差別9
閃尿真好意思阿 我快笑死惹 跟我講解一下 這是合作還是競爭 還是既合作又競爭 還是既哈腰又鞠躬8
其實黃跟柯本來就很像啊, 同樣都是造神和誇張行徑吸引人目光拱出來的 早在2020年當初就謠傳柯夜會黃國昌 國昌要加入的謠傳 但因為被暴料,加上那時黃的聲勢非常高9
只提larusa的部分,dren那堆笑話我連回都不想回 時力問題是決策委員選制從一開始就荒腔走板了好嗎,當初那個一人超多票笑了不知道有多久 然後就是那副死樣子 好得起來才有鬼 : 他當黨主席唯一有的特權就是找了同為律師的陳孟秀進來當秘書長 : 一路到2019年6.7月黃國昌用個人去留逼林昶佐等人被迫退黨1
我覺得這個創立時力的肥迪人品真的很差,難怪當時環南市場會被當場洗臉 簡單講,黨你創的,路線跟核心價值一開始就要規範好,國昌你找的, 路線不同就把他踢掉阿,什麼叫做用自己當籌碼要脅?看不懂耶 他能用自己當籌碼也是你自己的問題,乾他屁事 而且要跟民進黨競爭合作這點,黃國昌哪點沒做到了?上次選舉支持小英,2
我怎麼看都是跪舔民進黨 萬華丟臉事件還需要複習嗎? 然後你弄個2046台灣全部去吸大綠主子的老二了 是競爭了什麼? : 另一條是走出自己的路
96
[討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員兩個剛同步都辭了 聲明重點: 1. 之前媒體報導黨內有人跟民眾黨協調,新竹不派人。邱當時出面駁斥,黨中央沒聲音 。 2. 時力打弊起家,針對之前高虹安助理費案黨中央沒聲音。9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席先說,我認為邱王兩人還是很優質的立委,無論在問政品質或是關注弱勢議題上,我支持他 們續留時力。 我是時力的黨員,每年繳600塊的黨員。看到這種局面也只能笑笑而已。 我以為在2019年後時力就找到自己的路線了,沒想到到現在還在吵2019年的事情。 我不敢說大部分黨員都支持黃國昌,但不可諱言在時力黨員內有一部分黃國昌的支持者。我4
Re: [黑特] 綠燈媽好好笑一、第一波退黨潮(2017年): 馮光遠退出(當初要選淡水選區和綠營競爭,被勸退,所以自此對黃國昌很不爽) 二、第二波退黨潮(2019年中): 林昶佐、洪慈庸、黃秀禎、林世煜、林郁容退出 自此親綠派(被稱為小綠)創黨高層全都退光4
Re: [討論] 時代力量成員被挖角整理時力退黨潮,維基百科有完整整理 簡單整理一下 一、第一波退黨潮(2017年): 馮光遠退出(當初要選淡水選區和綠營競爭,被勸退,印象中當時 選區在談,如果要禮讓讓黃國昌選汐止,其中一個選區就不能選,所以自此對黃國昌很不爽
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在