PTT評價

Re: [新聞] 快新聞/提「總統二輪投票制」挨轟違憲

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快新聞/提「總統二輪投票制」挨轟違憲作者
patiger
(唉)
時間推噓 推:6 噓:6 →:57

欸...不是阿

現行憲法就是得票最高的一組

你拿初定憲法出來幹嘛?

這部分早就修過了...

那真的要說,你是不是要說修憲應該由國民大會來修即可?

是不是都忘了最後一次修憲的時候

為了怕未來民進黨執政真的推動正憲

所以主導把憲法修成大家都動不了的情況?

你要修,就請先把憲法修正改回來再動好嗎

現行規定就是如此...

鳥到連總統和立委就職日都無法改了

你還要動當選條件...

= = =
KMT真的很好笑
動不動就憲法至上,護憲先鋒
但是一出手就是這也違憲疑慮,那也違憲可能
不要這麼好玩好不好...
= = =
我相信委員自己知道
不過搞這個就是博眼球而已

※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/yue8p2eb
: 2.新聞來源︰
: 民視新聞網
: 3.完整新聞標題
: 快新聞/提「總統二輪投票制」挨轟違憲 翁曉玲再發千字長文:無必要修憲
: 4.完整新聞內容︰
: 即時中心/詹詠淇報導
: 國民黨新科立委翁曉玲上任後爭議不斷,不僅在立法院質詢行政院長陳建仁時脫口稱「質

: 是上對下」,還擬提案修法,將總統選舉改為二輪制投票,引發熱議,也遭轟有違憲疑慮
: 翁曉玲今(7)日再發千字長文,試圖解釋總統二輪投票制修法;翁曉玲也再次強調,她
: 為應無必要修憲。
: 「時代在進步,總統選制也要與時俱進」,翁曉玲一早在臉書表示,我國總統選舉採相對

: 數一輪投票制已近30年,她認為這樣選出的總統只有少數的選民支持,缺乏穩固的民意基
: ,有代表性不足的問題,政府也難穩定運作;還會造成選票浪費跟白投的問題,甚至有「
: 保」發生。
: 儘管一再被轟有違憲疑慮,翁曉玲仍認為無必要修憲。她指出,回顧我國行憲之初,憲法

: 文第46條規定,總統、副總統之選舉,以法律定之。1947年當時制訂的「總統副總統選舉
: 免法」第3條和第4條規定,總統、副總統是以「得國民大會代表總額過半數之票數者為當
: 」。
: 翁曉玲說,可見憲法的原意即乃是採絕對多數決之多輪選舉制,也就是當選人必須得到過

: 數投票權人的支持;1992年憲法修正,憲法增修條文第2條第1項規定:「總統、副總統候
: 人應聯名登記,…,以得票最多之一組為當選。」而「總統副總統選舉罷免法」亦於1995
: 隨之修法,將總統選舉改為相對多數決之一輪投票制。
: 翁曉玲認為,由於憲法增修條文第2條第1項並未明訂總統副總統選舉應採幾輪投票,僅規

: 得票最多之一組為當選。由此可知,將我國現行總統副總統選舉罷免法第63條修正為「二
: 投票制」,不但沒有違反憲法增修條文,反而還更貼近行憲前期的原貌。
: 翁曉玲說,相信二輪選舉制將會促進國內政治穩定、強化執政者之民主正當性,維護小黨

: 政治參與,更保障每位台灣人民的投票自由,會讓民主政治發展之路,走得更好、更穩健
: 5.附註、心得、想法︰
: 「時代在進步,總統選制也要與時俱進」
: 不知道如果當初是國民黨當選
: 時代還需不需要進步哩
: 維護小黨的政治參與
: 是暗指某個說不要預設我們2028年
: 翁曉玲說,可見憲法的原意即乃是採絕對多數決之多輪選舉制,也就是當選人必須得到過

: 數投票權人的支持;1992年憲法修正,憲法增修條文第2條第1項規定:「總統、副總統候
: 人應聯名登記,…,以得票最多之一組為當選。」而「總統副總統選舉罷免法」亦於1995
: 隨之修法,將總統選舉改為相對多數決之一輪投票制。
: 翁曉玲認為,由於憲法增修條文第2條第1項並未明訂總統副總統選舉應採幾輪投票,僅規

: 得票最多之一組為當選。由此可知,將我國現行總統副總統選舉罷免法第63條修正為「二
: 投票制」,不但沒有違反憲法增修條文,反而還更貼近行憲前期的原貌。
: 翁曉玲說,相信二輪選舉制將會促進國內政治穩定、強化執政者之民主正當性,維護小黨

: 政治參與,更保障每位台灣人民的投票自由,會讓民主政治發展之路,走得更好、更穩健
: 5.附註、心得、想法︰
: 「時代在進步,總統選制也要與時俱進」
: 不知道如果當初是國民黨當選
: 時代還需不需要進步哩
: 維護小黨的政治參與
: 是暗指某個說不要預設我們2028年
: 翁曉玲說,可見憲法的原意即乃是採絕對多數決之多輪選舉制,也就是當選人必須得到過

: 數投票權人的支持;1992年憲法修正,憲法增修條文第2條第1項規定:「總統、副總統候
: 人應聯名登記,…,以得票最多之一組為當選。」而「總統副總統選舉罷免法」亦於1995
: 隨之修法,將總統選舉改為相對多數決之一輪投票制。
: 翁曉玲認為,由於憲法增修條文第2條第1項並未明訂總統副總統選舉應採幾輪投票,僅規

: 得票最多之一組為當選。由此可知,將我國現行總統副總統選舉罷免法第63條修正為「二
: 投票制」,不但沒有違反憲法增修條文,反而還更貼近行憲前期的原貌。
: 翁曉玲說,相信二輪選舉制將會促進國內政治穩定、強化執政者之民主正當性,維護小黨

: 政治參與,更保障每位台灣人民的投票自由,會讓民主政治發展之路,走得更好、更穩健
: 5.附註、心得、想法︰
: 「時代在進步,總統選制也要與時俱進」
: 不知道如果當初是國民黨當選
: 時代還需不需要進步哩
: 維護小黨的政治參與
: 是暗指某個說不要預設我們2028年
: 一定是老三的政黨嗎 qq


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.97.232 (臺灣)
PTT 網址

cimlab 03/07 10:19自走砲啊 叫巧芯來幫她背書啊

lbowlbow 03/07 10:39法盲最喜歡藍白了,毫無法律常識

tactics2100 03/07 10:47憲法又沒寫幾輪 是總統副總統選罷法

tactics2100 03/07 10:47才寫一輪 吱蟑別想偷換概念

我也聽KMT說過18歲投票權不用修憲XD 原來這就是KMT的護憲方式XD

Croy 03/07 10:53我就問第一輪第一高票依憲法就當選了

Croy 03/07 10:53那第二輪是來幹嘛的?樓上說看看

※ 編輯: patiger (42.77.97.232 臺灣), 03/07/2024 11:04:40

tactics2100 03/07 11:07憲法沒寫幾輪別想偷換概念 憲法只寫

tactics2100 03/07 11:07說總統副總統 名額只取「一組」

tactics2100 03/07 11:09如果憲法規定名額有兩組 就會寫 最高

tactics2100 03/07 11:09票的兩組當選

Croy 03/07 11:09你沒回答我 第一輪的最高票已經當選了

Croy 03/07 11:09為什麼還要第二輪 不要曲解憲法喔

Croy 03/07 11:10這部分增修條文寫的很清楚喔

tactics2100 03/07 11:12「第一輪的最高票已經當選」是總統副

tactics2100 03/07 11:12總統選罷法規定的 不是憲法規定的 別

tactics2100 03/07 11:12想偷換概念 憲法只規定名額 沒規定幾

tactics2100 03/07 11:13

Croy 03/07 11:15憲法增修條文規定的喔 自己去看啦

Croy 03/07 11:15拜託別在亂凹 很難看內

Croy 03/07 11:16寫這麼清楚還看不懂 我也只能笑了XD

tactics2100 03/07 11:17增修條文還是沒有寫幾輪啊 又是想偷

tactics2100 03/07 11:17換概念

Croy 03/07 11:17再凹就很難看了 笑死

tactics2100 03/07 11:19兩輪投票一樣符合 增修條文啊! 不然

tactics2100 03/07 11:19你以為二輪是以票最少的人當選 所以

tactics2100 03/07 11:19違反增修條文 是不是?

patiger 03/07 11:20兩輪符合?那第一輪最高不給他當選,是

patiger 03/07 11:20不是違憲?

tactics2100 03/07 11:21重點:門檻是「票最多」 和 名額是「

tactics2100 03/07 11:21一組」

tactics2100 03/07 11:21二輪 一樣可以用這條來執行

patiger 03/07 11:22憲法既然沒寫幾輪那就是一輪阿,還是你

patiger 03/07 11:22一輪同票?

patiger 03/07 11:23第一輪就已經會產生得票最高的一組了

patiger 03/07 11:27那你KMT就繼續提修法阿...真的好笑

patiger 03/07 11:29所以說KMT老是憲法至上,護憲第一

patiger 03/07 11:29但是都這種至上第一的...

patiger 03/07 11:29真的搞笑...

tactics2100 03/07 11:29公投後就要啟動修憲 又不是公投結果

tactics2100 03/07 11:29就能當法條來用

你是不是在搞笑 憲法修正案公投複決是最後一次修憲的重大變革 被你說成公投後....XD 你說反了好不好... 公投複決案過了,憲法就是變這樣 = = = 你是不是被KMT洗到以為憲法複決是一般公投案XD...

patiger 03/07 11:30不要把台灣的法治搞到跟中國一樣好嗎...

patiger 03/07 11:30KMT的說法凌駕一切XD

geordie 03/07 11:32憲法只寫説票多的當選,剩下要怎摸設計

geordie 03/07 11:32選制就想辦法達成就好啊,看你是要前面

geordie 03/07 11:32非投票式的幾輪都可以,最後的決選是票

geordie 03/07 11:32數最高就可以啊

tactics2100 03/07 11:34還低於憲法勒 那怎麼不把選罷法整個

tactics2100 03/07 11:34寫進憲法 不就是因為這樣才好修啊 既

tactics2100 03/07 11:34然好修就拿來修啊 又不是盤古開天以

tactics2100 03/07 11:34來第一次有人要修選罷法

※ 編輯: patiger (42.77.97.232 臺灣), 03/07/2024 11:35:57

tactics2100 03/07 11:37不論一輪還是二輪 只要結果符合憲法

tactics2100 03/07 11:37你是要怎麼說選舉結果違憲?

geordie 03/07 11:38要修憲就來啊,就怕國民黨不敢而已啦,

geordie 03/07 11:38還有複決門檻麻煩修低一點

Cohlint 03/07 11:38修選罷法但不違憲當然是要怎麼修就怎麼

Cohlint 03/07 11:38修,現在就是違憲才要你先修憲,選罷法

Cohlint 03/07 11:38位階低於憲法,選罷法抵觸憲法時當然無

Cohlint 03/07 11:38效啊

tactics2100 03/07 11:41說說哪裡違憲了 改成二輪 難道結果會

tactics2100 03/07 11:41選出二組而且是最少票的候選人 所以

tactics2100 03/07 11:41違憲嗎?

第一輪就會選出票數最多的一組,依憲法就是總統當選人 除非你要修總統副總統選舉罷免法說總統選舉只能兩組以內參加,剩下的都是預賽

patiger 03/07 11:42其實,KMT就繼續推阿XD

Cohlint 03/07 11:45完美表現裝睡的叫不醒,KMT就繼續推啊,

Cohlint 03/07 11:45看看有那些立委願意被認證自己是法盲去

Cohlint 03/07 11:45簽連署,到時搞不好連加蔥都跳出來講違

Cohlint 03/07 11:45

hawardhsz 03/07 13:20只有選不贏的才會想東想西的找偏門?

XPOW 03/07 14:13不如選個十輪才準

※ 編輯: patiger (42.77.97.232 臺灣), 03/07/2024 16:47:56