[討論] 是不是不違憲就不會做立委了
開議才沒幾天
就提出好幾個違憲的事件
1、於會期期間違憲再提臨時會
2、藍白要違憲提調查組
3、趙少康要違憲政黨比例NCC委員
趙少康玩文字遊戲說是政黨推薦不是政黨比例
但這已經違反憲法精神了
4、要違憲硬推總統過半才當選
其實要二輪制也不是不行
就好好修憲吧
憲法就規定多數票當選
他可不可以覺得違憲就不參加第二輪
徑自宣佈連任
才開議沒多久
整天想的不是褔國利民
而是違憲擴權
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.254.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果是藍白就是憲法錯了不是藍白錯了
推
總蔡英文應該現在解散國會,要違憲大家一起
→
來
推
還有柯韓粉說憲法是舊的 認為現在白藍才
→
能代表民意呢
推
民進黨的違憲說是虛 躲避在野黨監督是實 在
→
野黨不硬起來 民主制度政黨監督機制蕩然無
→
存!
人民只給藍白監督權 但是藍白要靠違憲拿到行政與司法
※ 編輯: chal (42.76.254.85 臺灣), 03/05/2024 18:30:34→
你那邊要不要all in 台GG,時間過得比
→
真實還慢
推
在野黨幹嘛要違憲才能拿到行政權和司法權?
→
又何必拿行政權和司法權?變變魔術 把心中
→
只有黨意沒有屌用的部門虛級化 就能達到民
→
主制度機制正常化 搞爭論違憲只是死胡同
→
解決不了任何問題!
噓
有一群違憲仔有40%支持度 而且還選
→
上總統 那不就代表違憲才能取得政
→
權?
推
40>33,藍營想要行政權請選贏總統
→
。
→
選舉結果顯示人民同意由民進黨執掌
→
行政權。
→
不要選不贏就耍賴想亂改憲政制度。
→
現在的藍營跟2004年的藍營一樣,簡
→
單說就是輸不起。
54
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意先放下我柯粉的身份。 不涉藍綠白,柯文哲戳破了一件很重要的事。 「目前這部中華民國憲法,他媽的沒救了」 近20年前的修憲,不止立院減半,單一選區兩票制,更加上了「修憲要公投」。 同意門檻是965萬票。18
Re: [問卦] 曾御慈過世十年了,酒駕到底重罰到哪要酒駕死刑的 請先去修憲把憲法比例原則拿掉 否則很多想修法成重罪的都會違憲 例如販賣第一級毒品者處死刑或無期徒刑就被憲法法庭判決違憲 販賣第一級毒品都無法無期徒刑了3
[黑特] 賴清德將帶台灣走出中華民國憲法的桎梏大家都知道! 憲法被藍綠修成垃圾!根本動不了 想要脫離憲法的桎梏 只能投賴清德!! 沒辦法修憲怎麼辦? 那我就違憲啊!5
[問卦] 大法官敢說iwin不違憲嗎?美國在2000年的時候,也有類似iwin的法律,最後被判違憲。 可以參考這篇文章 提出來的立委,不知道是哪來的野雞學者,唸書唸到提出這種違反言論自由的法案,不說我 還以為是留學中國的學者,真是丟臉。3
Re: [新聞] NCC人事案 趙少康︰修法防萬年委員 由藍過去國親在立院多數的時候 早就真的立法把NCC以及當時的公投審議委員會的委員 都規定由立院黨團比例決定 先後被大法官以釋字第613號及第645號宣告違憲 現在國民黨一拿到國會多數席次2
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處?民選議員定出來的法律,一開始當然就尊重它的效力,但這個法律到底有沒有違反憲法精神 ,總是要有其他人來決定啊,總不可能叫立委自己球員兼裁判吧 所以不管是什麼制度,總是要有人來解釋憲法的。基本上釋憲制度就是分成兩類,集中制和 分散制,美國就是分散制,各法院法官都能審查法令是不是違憲,如果覺得違憲,就能拒絕 適用該法令1
[黑特] 選罷法是否違憲如題啊 看八卦版上面 有人在投票日遊戲室裡面 說投韓瑜 結果被法官裁罰50萬X
Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲,該怎麼辦?笑死阿 憲法又不是規定刑法的東西 怎麼可能死刑會違憲阿,這要是講出來會笑死人吧 反而殺人者才是違憲吧,因為憲法有保障人民生命財產。 這些違憲的殺人犯正應該槍斃呢,怎麼會反而違憲呢
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨9
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?