[討論] 是不是不違憲就不會做立委了
開議才沒幾天
就提出好幾個違憲的事件
1、於會期期間違憲再提臨時會
2、藍白要違憲提調查組
3、趙少康要違憲政黨比例NCC委員
趙少康玩文字遊戲說是政黨推薦不是政黨比例
但這已經違反憲法精神了
4、要違憲硬推總統過半才當選
其實要二輪制也不是不行
就好好修憲吧
憲法就規定多數票當選
他可不可以覺得違憲就不參加第二輪
徑自宣佈連任
才開議沒多久
整天想的不是褔國利民
而是違憲擴權
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.254.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果是藍白就是憲法錯了不是藍白錯了
推
總蔡英文應該現在解散國會,要違憲大家一起
→
來
推
還有柯韓粉說憲法是舊的 認為現在白藍才
→
能代表民意呢
推
民進黨的違憲說是虛 躲避在野黨監督是實 在
→
野黨不硬起來 民主制度政黨監督機制蕩然無
→
存!
人民只給藍白監督權 但是藍白要靠違憲拿到行政與司法
※ 編輯: chal (42.76.254.85 臺灣), 03/05/2024 18:30:34→
你那邊要不要all in 台GG,時間過得比
→
真實還慢
推
在野黨幹嘛要違憲才能拿到行政權和司法權?
→
又何必拿行政權和司法權?變變魔術 把心中
→
只有黨意沒有屌用的部門虛級化 就能達到民
→
主制度機制正常化 搞爭論違憲只是死胡同
→
解決不了任何問題!
噓
有一群違憲仔有40%支持度 而且還選
→
上總統 那不就代表違憲才能取得政
→
權?
推
40>33,藍營想要行政權請選贏總統
→
。
→
選舉結果顯示人民同意由民進黨執掌
→
行政權。
→
不要選不贏就耍賴想亂改憲政制度。
→
現在的藍營跟2004年的藍營一樣,簡
→
單說就是輸不起。
54
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意先放下我柯粉的身份。 不涉藍綠白,柯文哲戳破了一件很重要的事。 「目前這部中華民國憲法,他媽的沒救了」 近20年前的修憲,不止立院減半,單一選區兩票制,更加上了「修憲要公投」。 同意門檻是965萬票。18
Re: [問卦] 曾御慈過世十年了,酒駕到底重罰到哪要酒駕死刑的 請先去修憲把憲法比例原則拿掉 否則很多想修法成重罪的都會違憲 例如販賣第一級毒品者處死刑或無期徒刑就被憲法法庭判決違憲 販賣第一級毒品都無法無期徒刑了3
[黑特] 賴清德將帶台灣走出中華民國憲法的桎梏大家都知道! 憲法被藍綠修成垃圾!根本動不了 想要脫離憲法的桎梏 只能投賴清德!! 沒辦法修憲怎麼辦? 那我就違憲啊!5
[問卦] 大法官敢說iwin不違憲嗎?美國在2000年的時候,也有類似iwin的法律,最後被判違憲。 可以參考這篇文章 提出來的立委,不知道是哪來的野雞學者,唸書唸到提出這種違反言論自由的法案,不說我 還以為是留學中國的學者,真是丟臉。3
Re: [新聞] NCC人事案 趙少康︰修法防萬年委員 由藍過去國親在立院多數的時候 早就真的立法把NCC以及當時的公投審議委員會的委員 都規定由立院黨團比例決定 先後被大法官以釋字第613號及第645號宣告違憲 現在國民黨一拿到國會多數席次2
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處?民選議員定出來的法律,一開始當然就尊重它的效力,但這個法律到底有沒有違反憲法精神 ,總是要有其他人來決定啊,總不可能叫立委自己球員兼裁判吧 所以不管是什麼制度,總是要有人來解釋憲法的。基本上釋憲制度就是分成兩類,集中制和 分散制,美國就是分散制,各法院法官都能審查法令是不是違憲,如果覺得違憲,就能拒絕 適用該法令1
[黑特] 選罷法是否違憲如題啊 看八卦版上面 有人在投票日遊戲室裡面 說投韓瑜 結果被法官裁罰50萬X
Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲,該怎麼辦?笑死阿 憲法又不是規定刑法的東西 怎麼可能死刑會違憲阿,這要是講出來會笑死人吧 反而殺人者才是違憲吧,因為憲法有保障人民生命財產。 這些違憲的殺人犯正應該槍斃呢,怎麼會反而違憲呢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了