[黑特] 其實破局是最好的結果吧
拎北這麼說吧
會想要藍白合是因為綠的可以躺著選
但綠的之所以能躺著選
是很多人的政治觀念沒辦法與時俱進
盲目支持吧
問題的癥結點在選民智慧
只為了贏一次選舉
就要放棄自己第三勢力中立的立場
去跟其中一個黨合作
這樣又要回到藍綠惡鬥矛盾的時代
台灣總是在不停的藍綠惡鬥 互扯後腿
要怎麼進步?
第三勢力的角色應該著重在監督政府、針砭時政,
積極的舉辦社運,來抗議社會不公。
積極的擔任民意代表監督政府。
執政要的是資源,
柯文哲根本羽翼未豐,就算上台了也會被藍綠扯後腿。
所以柯P不管能不能上,只要能堅守自己第三勢力的超然立場,
拎北就支持。
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
噓三小?沒噓過帥哥膩?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.233.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第三勢力要影響局勢本來就要選一方合
→
作
推
侯這局贏回面子, 裡子嘛....我們就看票開
→
出來, 裡子剩多少
推
確定不是中共來?哈哈哈哈哈
推
現在TVBS直播主持人和來賓一片愁雲慘霧,
→
如喪考妣,好慘
→
第三個鬼啦
→
白給他們資源跟民進黨不會差很多
→
沒看到高虹安
→
在台灣講第三勢力都是假掰的啦
噓
柯粉整天一直洗柯是中立針砭時弊的
→
清流
→
黨務寄生國會辦公室用公家水電網路
→
,你看哪個政黨這樣做的
→
號稱第三勢力清流,結果去蹭各地方
→
有暴力討債和賄選的
→
還有蹭以前自己罵說像是共產黨的邱
→
毅
噓
媽寶當院長都不夠格,當總統?
噓
不要在盲目支持 紅統民眾堂
爆
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某夢想很豐滿,現實很骨感。 選舉的結果其實符合預期 黃珊珊看好度一直都不好 我也認為她要上要奇蹟 條件就是青壯世代投票率至少要八成爆
Re: [新聞] 王婉諭:柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治其實沒有什麼好怪,這波攻擊其實是相當 specific 訴諸的群眾也很精確 這兩天最吵的, 就是韓國瑜和侯友宜,說要下架貪腐民進黨 然後民進黨回擊,就是你國民黨最貪腐,我們國際指標認證比你們清廉94
[討論] 柯文哲改變了什麼?在第三勢力如柯文哲、時代力量出來以前 台灣總是在藍綠惡鬥的氛圍 柯文哲和時力出來也不少年了 時力我覺得還算ok,就是他們內部自己有在鬥而已 基本上對外的政策發言,口水比較少。74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%25
Re: [討論] 王婉瑜昨天MVP表現的證據沒這種事,台灣還是有一部分人是討厭藍綠, 同時也對柯文哲失望的族群,簡單說, 你柯黨不配代表"所有"第三勢力啦! 討厭藍綠的人,無非是有些政治潔癖的選民, 我不相信柯文哲跟鐘小刀跟顏土主好來好去6
[討論] 為什麼不要藍綠合 下架柯文哲?看政黑會發現 柯文哲才是最該被消失的 藍粉綠粉都討厭他 綠粉討厭柯過河拆橋跟小英翻臉 藍粉討厭柯搶走部分藍票扯後腿 既然藍綠都有共同目標 為什麼不攜手合作先把第三勢力除掉6
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉全文無敵長...比新聞完整多了 大概比較知道她想要要講什麼 就是在討論第三勢力 當然不意外會有柯粉來問為什麼不罵民進黨 取自燈泡媽臉書: 台灣需要什麼樣的第三勢力?4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說3
Re: [新聞] 民眾黨選情慘 柯文哲要地方黨部檢討推文有人講到重點 網軍趕快瘋狂洗文蓋 我幫正常人劃個重點 柯想成為能撼動藍綠 甚至超越藍綠的第三黨1
Re: [討論] 該棄侯保賴了吧!棄侯保賴,藍綠共治台灣20年,不能讓第三勢力當選 民進黨執政,民進黨吃肉,國民黨至少還有湯喝 國民黨執政,國民黨吃肉,民進黨還有碎肉可以吃 第三勢力當選,代表選民覺醒,討厭需要藍綠惡鬥 國民黨再也不能躺著贏,民進黨再也不能隻手遮天
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面