[討論] 所以當初趙少康講的是10趴?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
當初柯文哲說讓三趴,老趙說不夠應該讓五趴,結果現在三趴被解釋成正負三趴共六趴,所以趙少康那個時候提的五趴是要讓十趴?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.116.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你的5%不是你的5%
推
讓10%笑死
推
你就知道趙少康多壞
→
30%啦
推
4太狠了金童
→
就你-5,我+5的意思
→
趙少康有講正負誤差5%
→
不管柯趙之前在媒體上怎麼講 全部要依
→
照當天小房間的說法為準吧
推
乾脆讓100%
推
侯民調全輸 還想凹成正的 笑翻
推
我第一次看到自己輸3%也能算進讓分..這種硬
→
凹很難看
→
朱不是當天都有解釋給柯聽?柯也同意
→
了簽了不是?
推
只能說合約裡的統計誤差這點國民黨真
→
的太賊太賊了,柯又自以為救世主傻傻
→
簽下去,完全被玩弄鼓掌,這句是醫學
→
敗給統計學
→
笑死
→
翻桌也好 反正知道這咖沒保姆沒網軍智商15.7
→
白癡 詐賭現在再來吵
推
朱有解釋了,柯也簽字了,柯辦現在才在硬
→
凹,不好看吧
推
沒錯
推
笑死 原來趙當初這麼狠XD
→
kmt真夠不要臉 自己沒本事比原始民調,要在
→
數字上玩弄,真實大選能讓你這樣玩弄數字嗎
推
就朱能解釋 別人不能解釋 公3小阿
推
趙10%自己不覺得可恥嗎
推
笑死
→
4
推
原來猴子落後10% 難怪沒人信美麗島
推
討價還價用的
推
幹嘛不直接說100% 反正真的贏了10%
→
國民黨也不會當副的
推
笑死
推
代表趙少康覺得侯輸爛阿
→
真的讓10趴
推
讓10趴玩屁喔
噓
正負3趴怎可以超譯為讓6趴 柯若輸即使不
→
到1趴就是輸哪裡讓了 只有超過3趴內也算
→
輸 這才是讓 所有正負3趴 還是算讓3趴
→
?????
推
就只有讓3%根本沒有6%問題
81
[請益] 靠股票每年穩定獲利5趴以上實務上可行嗎本肥魯保羅想問大家一下喔 如果說目標是穩定獲利5趴以上 也就是說三百萬丟進股市 每年能穩定獲利15萬以上 這個實務上是可以辦的到的嗎36
[問卦] 讓3%是3:3、6%是5:1,那不讓是多少?剛拿到一份民調 A如果讓B三趴 比數是五比一 A如果讓B五趴 比數是三比三 那本魯好奇 如果都不讓的話比數是幾比幾?37
Re: [新聞] 藍白合卡關!趙少康提柯文哲民調讓5%:其實大家好像搞錯重點了, 趙少康說這就像圍棋有所謂讓子的機制, 所以柯文哲理應讓五趴, 但圍棋的讓子是為了公平所以優勢一方要讓劣勢一方, 所以現在優勢方是??26
Re: [請益] 禮拜一 台積電 掛漲停買 買的到嗎應該買的到 一, 禮拜四盤後漲四趴, 台積電禮拜五早盤應該有略為反映了 二, 也就是說禮拜五的 adr 9趴, 實質大概5趴 所以禮拜一, 台積電大概 5%~ 7%跑吧16
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的柯文哲說讓3趴 就是讓侯”正“3趴 一樣是正負3趴 阿現在朱說要6趴算 這樣就是讓侯“正”6趴5
[討論] 侯侯現在是不是很尷尬眼看驚世神丐柯P 丟出三份屌虐侯仔的民調 侯侯是不是尷尬了 想不到不是三趴 不是五趴 竟然是驚人的八趴 上個禮拜五 侯侯才說火車開走不等人 結果這禮拜竟然變成環島列車3
Re: [標的] JNJ-US 多中間跌了最多7~10趴 攤平一次 賺三趴停利 從低點回到現在已經有十趴漲幅 爽身粉官司也和解了3
[黑特] 統計學乘2所以照統計學的說法,之前趙少康要求讓5趴其實是要讓10趴嗎? 有沒有那麼誇張跟無恥啊 ? 比民調讓10趴說的出口? 所以大家的理解都是要乘2? --1
Re: [新聞] 柯文哲北流辦演唱會遭拒 北市議員齊批:之前人家說 阿北現在民調第一 我還不太相信 怕是訛傳 今天看藍綠都在攻擊阿北 我真的相信阿北民調第一了 不然怎麼解釋現在藍綠都在急著攻擊阿北 不就是藍綠民調都在落後 所以拼了命在攻擊阿北嗎 而且看來 阿北領先的幅度不會是一趴兩趴 而是應該有五趴- 不是呀 賭盤讓三趴 是要讓這賭局的天秤平衡一點 根本改變不了現實勝負呀 0.1趴也是贏
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?