[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD
先普科一個常識 這個世界上只有法官這種人才需要無罪推定
至於我們這些外野的嘴砲部門 要怎麼推定是我們的自由
回到標題 為什麼要大家對柯無罪推定是雙標呢
因為你他媽民眾黨全黨都在沒有任何證據下
推定賴清德把手伸進司法阿幹
不過這對民眾黨這整群雙標仔來說是不可能的啦
一群垃圾
但牠們邏輯也不難理解就是了
畢竟如果不汙衊賴清德手伸進司法搞柯 不就代表柯文哲罪證確鑿嗎XD
所以牠們狡辯柯文哲無罪的方式就是汙衊賴清德把手伸進司法
可憐阿雙標仔
要別人不有罪推論 你們自己先對賴清德無罪推論好嗎?
--
你看八卦正在雙標的推爆怯戰昌連連看
就一群畜生雙標仔
對啊 柯文哲指控人 都是有罪推定的喔
但是人家對民眾黨畜 就要無罪推定呢
我一直都覺得媒體對柯黨的人都超好的,竟
然沒半個記者去問黃國昌,柯文哲多次進去
全台灣最貴的陶朱隱園招待所有什麼看法
邏輯 正雀
對啊 是啊 真的很奇怪
對政敵採取聖人標準嚴厲檢視
對自己採取賤人標準輕鬆放下
他們一向是種路數
小草這套路用了2-3年了
我就說他有罪,報警抓我啊。
民眾黨畜就是滿口仁義道德
結果都在幹男盜女娼的骯髒下賤事啊
館長以前說過自己就是雙標 至少有
承認比民眾黨不垃圾
八卦有辦法挺白自成一說太厲害了
還是那套別人不乾淨我們很乾淨的精神勝利
而且八卦完全跟白色同化沒有角色區分了
問題是就不乾不淨....
塔綠班好了啦,自己綠醋委員去跟黑道
招待所,還一堆小姐,影片都有還能凹
,噁心不噁心唉
你要說綠色不乾淨是一回事,白色哪沒問題
自助餐都餿了
在八卦,綠色是有淨化白色的作用喔
綠色有問題隨你罵,白色好像金剛罩護體
在八卦已經變成白色不可能有問題,誇張了
天下大亂形式大好,只是天佑台灣,被陳時
中擋下來了,他們不痛恨嗎?
這群白癡還綠共綠共的喊阿 真的綠共
你們早就跳樓了呢 綠你媽b ^^
其實大家都知道 只是想繼續看笑話
這些人就是台灣政治圈的小丑 請繼續
這個垃圾黨成立已來都在政治鬥爭
綠共吃屎啦 不是針對賴清德 是整個民進
黨都要柯死 懂嗎?
7天假趕快立啊等1年了耶 快立法打房啊
乖的跟狗一樣 幹你娘咧
好,我覺得你有罪
欸 選前喊的居住正義 有在動作嗎
貪污該死很正常
師父是不會錯的!
跟濃痰一樣墨綠的共產阿北:黨的財產就
是我的財產^^
小草的世界觀建立在一個巨大的陰謀論上,請
問有證據還會叫陰謀論嗎?綠共醒醒吧
蟑螂集體氣噗噗….XD
揣摩上意,懂?檢察官要升官要看誰的臉色
?
其他人照相就有罪XD
柯屁罵蔡英文身邊的人都貪汙 有證據嗎?
小草罵民進黨貪了幾百億 也沒拿出證據阿
然後遇到柯屁 小草:阿北哪有貪?證據咧?
這黨永遠都拿聖人的標準要求別人
卻只用賤人的標準標求自己 真他媽好笑
指控民進黨蔡英文貪汙都不需要證據
但是你們罵柯屁貪汙 請把證據拿出來
動用媒體抹成這樣合理喔?
雙標,包牌,現在連kmt也學會了
無論主人有沒有叫狗咬人,但容認自己
的狗亂咬人,也有責任吧
一直都是這樣啊
你看上面繼續造謠媒體都是動員
自己看喜歡的叫做良心 看不爽就側翼動員
dpp高鐵掉錢ptt有罪推定被當犯罪洗了好
幾年
第一句話前提就錯。刑事訴訟法拘束所有人
,不是只拘束法官。
又一個卡提諾法盲 無罪推定的檢察官存
在那就不用辦案了啦 壞人全部不會被
關
阿北沒貪污卻被抓去關,就是證據
黃國娼這白痴教你的刑訴?
動用媒體的證據又在哪?阿不就討論柯文
哲收視率高所以就繼續討論
柯文哲嘴賤落難大家都想看他死 收視
高繼續做 這叫動員媒體喔?
極致雙標
以聖人標準苛求政敵
以賤人標準寬待自己
柯粉朋友,都沒證據就能亂說台鐵公司化要
分土地利益,但是阿北是被追殺的
真的 鏡週刊不是綠媒 檢察官不歸行政院管
柯文哲: 蔡英文身邊每個都貪污
結果自己貪最大
跟邏輯怪異的人說話是浪費時間
爆
[問卦] 「無罪推定原則」通常用在什麼時候?大家安安 我國刑事訴訟法第154條第一項寫到 「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。」 很多新聞在播報的時候也會附上:未判決有罪時都應推定無罪 但無罪推定常常被酸94
[討論] 京華城案許甫被約談東森:民眾黨主席柯文哲被羈押快一個月,這段時間檢方頻頻借提在押被告,而今(27)更指揮廉政署,約談超過10名被告、證人,其中包含民眾黨副秘書長許甫。 陳20萬的老公,許甫被約談了 出來之後民眾黨團會說什麼? 1.政治迫害 2.民進黨把手伸進司法67
[問卦] 台灣司法從今天開始變成有罪推定?有檢察官前幾天汪汪叫,證據就在眼前 今天改吠證據雖然不足,但請相信我合理的推論 聽說台灣司法本來是這樣的,沒有證據就是無罪推定 從今天開始要變有罪推定了嗎? --67
[問卦] 無罪推定原則為何還是得先押「無罪推定原則」是國際公認的刑事訴訟基本原則,我國刑事訴訟法第一百五十四條第一項 規定:「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。」 即揭示此一原則。 因此,被告 雖然經檢察官提起公訴,但如果沒有經過法院審判定罪以前,還不能說被告有犯罪,應該要 先推定他是無罪的。 所以有一位押了四個月但還沒被判有罪2X
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜去哪很重要 高院撤銷柯文有些論點說現在是有罪推定 其實檢察官本來就是有罪推定 說文解字 推定就是 推論 假設 試想1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲今開羈押庭! 民眾黨曝3點法院應該都還沒判 甚至現在應該都只是羈押庭 自己人先來捍衛清白 有罪才需要捍衛清白,沒罪捍衛個毛 我有點搞不清楚了7
[討論] 對執政黨究竟該無罪還是有罪推論如題,先撇開既有印象 畢竟有印象有喜惡本身就會有偏見 那如果撇開這些偏見 各位認為對執政黨的各種指控、影射 是該用無罪推定,在有確切證據前都是無辜的2
[討論] 阿伯一刀斃命是法律問題對吧?阿伯(不能無罪推定情況下)是下列何種問題? A. 政治問題 B. 法律問題 C. 內鬥問題 D. 腦子問題- 柯文哲的案件就是一樁司法案件 民眾黨完全沒必要把它政治化,操縱支持者的情緒,進而造成社會對立。 民眾黨要挺柯文哲很簡單 發個聲明說:我們相信主席清白,靜待司法調查,秉持無罪推定原則,判決有罪前應推定 主席無罪。謝謝所有支持者這段時間給與的鼓勵。
1
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:濫權濫訴、浪費司法資源我一直覺得啦 TMD一堆智障 全部推給賴清德 請問賴清德有講過類似的話嗎?
78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用61
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?56
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行38
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?37
[討論] 謝佩芬不選舉了??22
[討論] 小草:逃亡要過海關25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?29
[討論] 川普想統一北美玩真的27
[討論] 咦不是,為什麼你們要把ZM分綠/白?23
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天38
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進15
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草