[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫
今天有檢察官說話了
起訴書怎麼會寫跟犯罪構成要件無關的事實
大家說
這是不是擺明要消滅柯文哲
這檢察官膽子也太大
不想升了嗎
參考：
https://udn.com/news/story/124199/8476202
非檢察官進不去
無法提供文章網址
--
這才叫小說 卒仔一個不敢屬名
沒法律論述 只有政治立場 這很柯糞
？？？ 你是外國人嗎 起訴書這麼淺顯易懂 跟犯罪事實無關的事你分辨不出嗎
難怪北檢會叉綠黨旗
騙點閱聯合報？
1個檢察官表示亂寫，99個檢察官跟法官認
同有重大違法嫌疑，你說呢
你哪裡看到我寫沒有違法
檢察官也有像吳宗憲那種爛咖
本來每個人就會有不同看法
這檢察官是現任嗎?還是前檢察官?現任的話
本AV男優署名 三上悠亞奶很假
已經違紀了.
所以也才會出現一審二審三審都不同的判決
，如果大家看法都一致那只要一審就直接定
罪了
吳宗憲是爛咖，哈哈這種話都說得出來，果
真夠純
主持會議不給反對立場還不叫爛咖喔
哈哈 看來誰比較純很明顯
*不給反對立場發言
檢察官用媒體花邊帶風向是正常策略，但起訴
書寫太多有的沒的就掉漆了
吳宗憲搞出那違憲的法案，很難不是爛
咖欸...
青鳥就是喜歡這種政治辦案、喊戒嚴、選輸
搞罷免的國家
之前罷掉三Q的是青鳥嗎？
把年庚堯寫出來太羞臉了
哈哈哈，真的
連署名都不敢喔
你在這邊怎麼不署名 而且檢察官論壇要查是誰很容易 用點_____
全台檢察官幾百上千個，有不同意見很
正常
你如果看過一般起訴書就不會這樣說了 廢話寫這麼多的你看過嗎
※ 編輯: linein (106.64.177.113 臺灣), 01/09/2025 00:36:44 ※ 編輯: linein (106.64.177.113 臺灣), 01/09/2025 00:37:52 ※ 編輯: linein (106.64.177.113 臺灣), 01/09/2025 00:38:20哈哈覺得吳宗憲不是爛咖，果真夠純
檢察官也有出吳宗憲這種的啊
邏輯跟陳菡一樣 打偵查不公開就以為柯文哲無
罪 幹 誰教的邏輯
振聾發聵啊，可惜蟾蜍沒腦
小草檢察官當然覺得亂寫
吹哨者
鳥: 這甚麼野雞論壇
還有野雞法官判交保被高院打臉勒
吳宗憲寫的阿？
青鳥真的沒腦，好慘
小草繼續自我安慰
900的檢察官朋友又來囉
人口分布來說大概有5-10%草檢合理 藍
檢大概也有30% 怎麼才幾隻出來吠？
又不是有意見的狗都敢出來吠,一個組織爛裡面
敢出來發聲的本來就很少
隨便一條狗檢你也信？雜草吃屎剛好
匿名發文也敢信，雜草已經沒浮木了嗎
無名檢察官，這很中共
推文雙標到好笑，民進黨的整天沒署名
千萬別抬頭 吃屎一條龍
草檢哀一下
笑死人，一個不敢署名的爛咖你拿當論證
，誰知道是不是唬爛！所以以我要說藍白
粉是檢察官認證的北七，只要講某個檢察
官說的就好喔？用點_______好不
加油一點好嗎?
吳宗憲最棒了
浮木
小草檢察官在信仰與專業面前選擇了信仰
76
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！誇張欸，我們蔡壁如明明在檢察官面前具結說wen就是柯文哲， 結果阿伯一放出來，蔡壁如馬上翻供，說檢察官亂寫起訴書， 哇靠，蔡壁如根本把證人具結當大便啊，柯文哲一交保就翻供， 蔡壁如是不是在害我們阿伯啦？！ --![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
52
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹等等 北檢該位檢察官 是不是 自證己罪了啊 邏輯課來一下 王郁文表示26
[黑特] 黃國昌戰神：北檢不要連起訴書都寫不出我們的戰神 立法委員國昌老師 對於柯文哲涉京華城案、政治獻金案 傳北檢最快本週將偵結起訴 黃國昌今日受訪時說![[黑特] 黃國昌戰神：北檢不要連起訴書都寫不出](https://i.imgur.com/wbRFQkkb.jpg "[黑特] 黃國昌戰神：北檢不要連起訴書都寫不出")
11
Re: [討論] 黃國昌：北檢憑甚麼認定20%容積違法？這個人愈來愈扯了 檢察官的法定職權 就是對可能構成犯罪的行為起訴 最後由法院斷定檢察官認定的事實正確與否 檢察官不去就可能的犯罪事實調查13
[討論] 鏡週刊九月就知道1500萬了鏡週刊九月明明就寫柯文哲收黑錢1500萬 我看起訴書那個時候就寫好了吧 還要故意關柯文哲3個月 北檢現在才慢吞吞的說![[討論] 鏡週刊九月就知道1500萬了](https://i.imgur.com/WPKFMvVb.jpeg "[討論] 鏡週刊九月就知道1500萬了")
4
[討論] 關於柯文哲，我還是等起訴書或判決好了！我本身就支持柯文哲，也是相信他的為人！目前消息很混亂，我自己覺得這已經進入司法 程序了，而且柯目前也羈押禁見。 無罪推定原則，我想到底有沒有問題，是否貪污等等， 還是等日後檢察官的起訴書好了，裡面才是官方真正調查的結果。 還有法院，畢竟當事人跟檢察官還是會在法院上看證據說話。8
Re: [問卦] 橘子這麼重要 怎麼沒被起訴因為北檢現在就是沒證據 而且北檢對橘子掌握的程度可能是幾乎一片空白 所以要跟起訴柯文哲一樣寫一個似是而非 1分真9分假的劇本非常難 如果起訴書亂寫一通X
[討論] 江貞諭應該變成檢察官老鼠屎了吧？江貞諭為了向朝堂獻媚，急著率北檢戰隊搞了四個月~ 結果搞出這種起訴書："某時某地收了1500萬...." 連早上念稿的北檢襄閱都2266心虛的唸完起訴書之後匆匆離開 這種起訴書品質應該很丟檢察官的臉吧？ 很想知道全台灣的檢察官跟司法人員，現在有多少人的心裡很幹？3
Re: [問卦] 北檢檢察官金句這句開始就是在提醒了 檢察官裡面有人就是綠狗，舌頭都舔到喉嚨發青了 : 2.不是智商157？ 善用你的智商邏輯推理，不要用情緒會說話喔 : 3.別再攻擊檢察官。4
Re: [討論] 北檢今再提訊柯文哲鏡檢說明天起訴書就要出來了 檢察官今天還在提訊柯文哲？ 那這樣起訴書來得及寫嗎？ 已經是最後一天了 真的是大學生交報告臨時抱佛腳
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆![[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆](https://i.imgur.com/fcPEpZob.gif "[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆")
52
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?56
[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行![[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/05/phpUqT3v8.jpg "[黑特] 賀，蕭旭岑加入111挺貪污遊行")
30
[討論] 法務部長：歡迎林秉文自己投案～37
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦？32
Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨![Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨](https://i.imgur.com/CWXZDx2b.jpeg "Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨")
23
[討論] 小草HCYPMGO請進，逃亡很常見15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?37
[討論] 謝佩芬不選舉了？？31
[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天![[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天](https://i.imgur.com/0JF2h4jb.jpeg "[討論] 小草：阿北老當益壯 一柱擎天")
22
[討論] 小草：逃亡要過海關![[討論] 小草：逃亡要過海關](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/local/images/2016/02/23/TVBS-N_CLEAN_10M_20160223_18-10-02.mp4_20160223_182741.575.jpg "[討論] 小草：逃亡要過海關")
25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席？![[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席？](https://i.imgur.com/uJqH21ab.jpeg "[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席？")
30
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案26
Re: [討論] 游盈隆FB：大罷免最後輸家一定是民進黨29
[討論] 川普想統一北美玩真的![[討論] 川普想統一北美玩真的](https://img.youtube.com/vi/7AmMmYhJLZA/mqdefault.jpg "[討論] 川普想統一北美玩真的")
27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯23
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億![[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億](https://i.imgur.com/b1SdVmnb.jpeg "[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億")
25
[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統？![[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統？](https://i.imgur.com/O5nCF3Tb.jpeg "[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統？")
27
[討論] 咦不是，為什麼你們要把ZM分綠/白？23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道![[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20221117/938x704_64519201928.jpg "[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲：什麼都不知道")
24
[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?![[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?](https://i.imgur.com/qdSY6msb.jpeg "[討論] 111挺貪腐大遊行，有望破10萬人吧!?")
34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款![[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款](https://images.plurk.com/4UfhG47YjtVm2bhguAxadD.png "[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款")
15
Re: [新聞] 獨／吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？![[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？](https://i.imgur.com/8e5GKELb.jpeg "[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦？")
15
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休![[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休](https://img.youtube.com/vi/NoGBumXS76g/mqdefault.jpg "[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休")
16
[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。![[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。](https://img.youtube.com/vi/9zvvrp0jYwA/mqdefault.jpg "[轉錄] 詹晉鑒：到底什麼是不公平的審判。")
16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走![[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走](https://i.imgur.com/IOaSXB8b.jpeg "[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走")
15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充
![[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分](https://i.imgur.com/a3ZFdT2b.jpg180.217.196.239 "[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分")
![[討論] 法務部長：歡迎林秉文自己投案～](https://i.imgur.com/xgcR5QGb.jpeg223.138.217.228 "[討論] 法務部長：歡迎林秉文自己投案～")
![[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦？](https://i.imgur.com/d7e3QAab.jpg122.121.193.196 "[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦？")
![[討論] 小草HCYPMGO請進，逃亡很常見](https://i.imgur.com/74pHh33b.jpeg114.137.168.192 "[討論] 小草HCYPMGO請進，逃亡很常見")
![Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/550504fab22ce90ee34fda17907149c4 "Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進")