Re: [轉錄] 蔡鐵城FB：卡古蹟城門是拔菜總部的車
※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言：
: 昨天民眾堂卡屏古蹟城門那台車
: 原來是統派團體全民拔菜總部的車
: 民眾堂造勢是不是少發了五星旗？
: 統派的選哲～
: https://i.imgur.com/ybLp0Qp.jpg
: https://reurl.cc/54qW2v
: --
我是覺得先不要這麼武斷，
這種廣告車，會不會是收件的？誰給錢就掛誰的標語。
如果今天是眼鏡行開幕，也會找類似這種車。
就不要車牌一找，發現什麼顏色的都用過該車。
阿不就好笑了？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.137.231 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
如果同一台
→
應該不會有政治團體專門買那種車吧
→
廣告車的話 就是民眾黨下單的啊
→
早就合作了 無聊！
→
有一種是廣告車啦 不過通常是後面會放螢幕
→
都是別人的錯
推
這種就是自發義勇軍啦~~ 阿北管不到
→
退1萬步說 這次阿北背了一個莫須有的鍋
→
我是怕這車牌就專門做廣告車的 司機也
→
沒在管後面掛了啥
→
各種議員的Case不說 甚至什麼開店慶都有
推
這輛就是盧朝財的拔菜戰車啦！自己
→
去他們臉書上看，反年改時阻擋救護
→
車間接害死八百減一壯士的就這輛
![[轉錄] 蔡鐵城FB：卡古蹟城門是拔菜總部的車](https://i.imgur.com/ybLp0Qpb.jpg "[轉錄] 蔡鐵城FB：卡古蹟城門是拔菜總部的車")
68
[討論] 卡城門的柯文哲宣傳車 是全民拔菜總部的剛剛一篇新聞 《柯盈宣傳車卡恆春城門疑撞傷古蹟 民眾黨：支持者自發性車輛》 有板友反駁可以拿車牌BFV-3539去Google，看看是不是民眾黨的 不咕不知道，一咕嚇一跳![[討論] 卡城門的柯文哲宣傳車 是全民拔菜總部的](https://i.imgur.com/5sjR6qBb.png "[討論] 卡城門的柯文哲宣傳車 是全民拔菜總部的")
66
[討論] 人工 票卡 磁扣 車牌辨識 大家喜歡哪種?停車場的計時方式很多種 有人工計費的 就是你進去他寫張單子給你人工計價 用紙票卡的 有磁扣的30
Re: [問題] 請問這有機會申訴成功嗎?可以申訴 而且成功機率很大， 首先請國道警察舉證兩三點 1.安全距離是否正確 必須舉證確實在該地點量測間距，因為不能保證每個車道線兼具都相同，使用公正測量儀器 量測該長度是否小於安全距離![Re: [問題] 請問這有機會申訴成功嗎?](https://i.imgur.com/j0xdSDPb.jpg "Re: [問題] 請問這有機會申訴成功嗎?")
19
[問車] 請問這是什麼車?(1000p重金懸賞)問車緣由: 這張圖最早於2015年出現在PistonHeads汽車論壇。原po想知道的是右下角那輛藍色的車到底是什麼車?儘管該論壇高手雲集，但是經過了91頁的討論後，仍然沒有任何一個人能猜到這台車到底是什麼車。 後來這圖片在歐美各大論壇瘋傳。不論是改裝車論壇，BMW論壇，JDM論壇，Reddit，甚至是4Chan，成千上萬各國的網友都加入了討論的行列。時至今日，雖然已經過了5年了，仍然沒有任何一個人能夠正確猜得到右下角那台藍色的車到底是什麼車 。 照片截圖，就是這台車:![[問車] 請問這是什麼車?(1000p重金懸賞)](https://i.imgur.com/a4mZzF1b.jpg "[問車] 請問這是什麼車?(1000p重金懸賞)")
18
[問題] 新車放半年會什麼問題嗎?業務說我目前要的顏色沒車要調車 但可以先訂車排候補 我付了訂金訂車了 當天我問了其他所的業務看有沒有我要的顏色的車 這個業務也是說沒有車 但後來他問到其他所有車 但是這輛車是4月放到現在還沒賣出12
[問卦] 高速公路看到前車突然彈起來會不會嚇傻?剛剛滑了一下手機 系統推薦一部車禍影片給我看 是美國高速公路 前車突然彈起來...的車禍 台灣有發生過類似的車禍嗎?![[問卦] 高速公路看到前車突然彈起來會不會嚇傻?](https://img.youtube.com/vi/EOosn78WsMg/mqdefault.jpg "[問卦] 高速公路看到前車突然彈起來會不會嚇傻?")
5
Re: [新聞] 柯文哲恆春開講 宣傳車卡國定古蹟恆春古不是呀 違停死人位置就算了 現在連古蹟都要破壞喔 這團隊實在有夠好笑![Re: [新聞] 柯文哲恆春開講 宣傳車卡國定古蹟恆春古](https://i.imgur.com/6dMFnSsb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲恆春開講 宣傳車卡國定古蹟恆春古")
1X
[問題] 請問這台是什麼車？前面一台車，後面拖著一台只有單組輪胎的車 而且後面的車還有車牌(xx-00 兩英兩數的車牌) 請問這種是合法的嗎？ 他的前方是另一台一般的休旅車，沒仔細看是什麼，好像是舊款RAV4的樣子![[問題] 請問這台是什麼車？](https://i.imgur.com/s32c5xPb.jpg "[問題] 請問這台是什麼車？")
2
[討論] 恆春城門撞這麼多次 為何不禁車 改徒步政府到底重不重視古蹟啊？ 恆春城門撞這麼多次了也無所謂嗎？ 直接禁止行車，改成行人徒步區、可以騎腳踏車就好了 這很困難嗎？為麼不做？ 更何況撞城門的車子還怪怪的
29
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
17
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響17
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
7
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響9
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
7
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
[討論] 小草其實懂是非4
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談？
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")