[討論] 恆春城門撞這麼多次 為何不禁車 改徒步
政府到底重不重視古蹟啊？
恆春城門撞這麼多次了也無所謂嗎？
直接禁止行車，改成行人徒步區、可以騎腳踏車就好了
這很困難嗎？為麼不做？
更何況撞城門的車子還怪怪的
怪怪的！怪怪的！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.42.14 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: oftisa (36.227.42.14 臺灣), 12/25/2023 15:20:01
→
民進黨又惹火我了
→
那個遺跡放那邊100多年不處理 國民黨
推
古蹟本身是綠畜，才害阿北撞到，應該把
→
它拆掉
→
民進黨 應該要下台負責
→
綠畜古蹟在阿北宣傳車經過時故意偷偷
→
縮小洞口 害阿北車卡住！
→
要選票還不知道當地狀況，笑死人了
→
前面釘個框算了
推
哭粉說是沒建照的綠共違建
爆
[討論] 阿北又出事啦阿北今天在恆春的西門廣場造勢 宣傳車可能不知道恆春西門很小 結果卡在門洞啦![[討論] 阿北又出事啦](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/412535566_716830460413025_8769499931579168221_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=-3yPw2rBGRMAX-YW__b&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDeHCGtm_CfysNzMkDM20KRBrr4TgbD_uMmlzyKOto67A&oe=658CB476 "[討論] 阿北又出事啦")
92
[抱怨] 到底為啥行人走斑馬線不能滑手機從訂有交通規則以來 行人 綠燈 斑馬線 就是100%絕對保護 撞到就是違規 負全責 跟走在人行道的人 甚至躺在家裡沙發的人 一樣安全![[抱怨] 到底為啥行人走斑馬線不能滑手機](https://i.imgur.com/9E4BEpTb.jpg "[抱怨] 到底為啥行人走斑馬線不能滑手機")
68
[討論] 卡城門的柯文哲宣傳車 是全民拔菜總部的剛剛一篇新聞 《柯盈宣傳車卡恆春城門疑撞傷古蹟 民眾黨：支持者自發性車輛》 有板友反駁可以拿車牌BFV-3539去Google，看看是不是民眾黨的 不咕不知道，一咕嚇一跳![[討論] 卡城門的柯文哲宣傳車 是全民拔菜總部的](https://i.imgur.com/5sjR6qBb.png "[討論] 卡城門的柯文哲宣傳車 是全民拔菜總部的")
23
Re: [AOE2] 攻城塔究竟要怎麼改才會有人用?這個是遊戲設定的問題 畢竟歷史上只是拿來撞城門的衝撞車竟然能撞垮城牆 而且升級後還能撞垮一整排城牆 說真的哪有翻牆的必要 如果說真的要改（為了歷史還原的目的）7
[問卦] Sean到高雄怎麼變得很難看==自從八卦男神到高雄後 發片量變多了 但覺得變得好難看 每一集都有個導遊在旁邊講解 誰想看導遊啊==7
Re: [問題] 電影裡盾牌陣第一排的兵受到前後的物理力真實衝陣 都是拿一根10公尺以上的長木桿 前頭削尖 就跟撞城門一樣 數個人抱緊木桿 向前衝刺後 如果撞城門一樣 去衝撞敵人步兵陣 撞破對方盾牌陣 撞出缺口後X
Re: [討論] 禮讓行人被撞後車問題 : 事發路口：雙向4線道無號誌路口 : 事發經過：行人走斑馬線接近中線，我看到 : 後為了禮讓慢慢煞車停在停止線前（騎機 : 車，時速40-》0），2秒後，後方汽車有可![Re: [討論] 禮讓行人被撞](https://i.imgur.com/A3COYwLb.jpg "Re: [討論] 禮讓行人被撞")
1
Re: [新聞] 復刻《海角七號》！柯文哲宣傳車卡「西大膽 古蹟竟敢擋住阿北的總統之路 是不是活膩了 你不知道阿北最會拆嗎 算了你好自為之吧![Re: [新聞] 復刻《海角七號》！柯文哲宣傳車卡「西](https://i.ytimg.com/vi/5mEBKHOcJCc/hqdefault.jpg "Re: [新聞] 復刻《海角七號》！柯文哲宣傳車卡「西")
2
[Vtub] Healing希靈~滾石紀元2各位豆皮們晚上好啊，昨天的ASMR聽得開心嗎?今天來玩點輕鬆的遊戲。 滾石紀元，一款真正撞爆所有東西的遊戲，來看看希靈用巨大的殺生石來撞爛城門吧。 紓壓放鬆，配上希靈舒服的聲線，視覺及聽覺的饗宴。 快來看看吧~ [實況連結]![[Vtub] Healing希靈~滾石紀元2](https://img.youtube.com/vi/09SjK6Tb-tU/mqdefault.jpg "[Vtub] Healing希靈~滾石紀元2")
2X
[心得] 自己對於車子測撞的看法一般的行人在路上是沒有任何防護的 甚至你在咖啡廳喝咖啡 餐廳吃飯 超商裡喝飲料 都有可能被撞![[心得] 自己對於車子測撞的看法](https://i.imgur.com/vXxbp0xb.jpg "[心得] 自己對於車子測撞的看法")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點