[討論] 賴功德一個大法官都沒任命成功有多失敗?

爆 

終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說， 「贊成票只有44票，你們在搞什麼？要不要再表決一遍？我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句

43 

台灣司法從高中的時候讀公民就覺得很不合理 大法官憑什麼是總統來提名啊 監察院長也是由總統來提名 監察院設監察委員二十九人，並以其中一人為院長、一人為副院長，任期六年，由總統提名 ，經立法院同意任命之。

12 

許宗力等7位大法官在昨天任期屆滿 從今天起司法院正副院長出缺 因此賴清德總統今天透過發言人郭雅慧轉述 依據「司法院組織法」第7條第5項規定

 8 

立法院不同意總統任命的大法官怎麼辦是吧？ 這個問題早就被解決啦，你都沒看法條嗎？ 立法院對於總統任命大法官行使同意權，所以 立法院可以一直擋總統的人馬當大法官嗎？ 可 以的喔！

 X 

怎麼會是總統一個人任命呢？ 這樣任命一堆哈綠波特大法官有什麼意義呢？ 現在連法院也一堆哈綠波特，碰到大咖被抓一直放一直放 整個司法被政治介入，無法做到司法獨立了 這時候只有公民的權力才有辦法扭轉吧

 4 

臺灣司法很脆弱， 這應該是指司法的獨立性很弱。 這是真的，先天不足，後天惡搞。 中華民國採用的是蘇聯式憲法， 由國民大會掌握政府各項職權。

 2 

憲法增修條文第 5 條 司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同 意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除 法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。 司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長、副院長之大法

 1 

司法院組織法第七條第五項 司法院院長、副院長同時出缺時，由總統就大法官中指定一人代理院長； 其代理期間至總統提名繼任院長、副院長經立法院同意，總統任命之日為止。 : 再加上之前考試院正副院長空白中 : 2026年還有監察院長，我看也有很高機會出現空白

非賴粉 覺得表現平平 基本上沒表現 在野黨那麼侵權的情況下 就沒什麼亮點 最大的亮點就是大罷免