[討論] 所以台南巷弄有人行道了沒？
看到三峽綠色人行道被汽機車族停滿說要悼念被汽車族路殺的行人
真是滿滿的諷刺
然後看到諷刺這件事的綠粉，也是滿滿的諷刺，
所以台南高雄巷弄有鋪設人行道了嗎？
沒做事的去檢討別人違規，有沒有搞錯？
所以台南高雄何時會鋪設巷弄人行道啊
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.185.215 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你要不要先看看新北市
→
我這不就發文在講了，樓上是在？
→
別指望西瓜改善交通，比登月還難
→
平常最愛笑南部的不是你們嗎 結果出事了
→
你們還是繼續先檢討南部
噓
支那崽連台灣新聞都沒看就想裝人類
→
出事當然一起抓出來鞭啊，難道南部
→
行人不是人是畜生？
推
上次去高雄玩 高雄的人行道普及率絕對屌
→
打台中
→
台南的騎樓整平也比台中好多了
→
所以巷弄有人行道了嗎？
推
全台灣表示
→
日本巷弄也沒有啊
噓
標準藍白起手式 出事先檢討別人w
→
你去日本巷弄有做實體人行道嗎？
29
[問卦] 台南的路怎麼那麼悲劇本肥人現在人在台南市區主要幹道 路蠻大，車子跟店也很多，還有一堆人排隊的壽司郎 但是整條馬路沒有人行道，應該說我來到台南好像還沒見過人行道 馬路巷道也都沒有人行道，汽機車無處停很多只能亂停 人家都說高雄的路跟交通悲劇![[問卦] 台南的路怎麼那麼悲劇](https://i.imgur.com/nMhqmEMb.jpg "[問卦] 台南的路怎麼那麼悲劇")
3
Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上說句實在一點的話...台北市已經是最有錢可以鋪設人行道的都市 對其他縣市來說其實更為困難 實務上就是不太可能有那麼多經費和空間去蓋 首先 廣義上的道路 其實分為 路 街 巷弄 路的話各縣市多數會優先弄好專屬人行道 因為路的層級比較大條 車也比較多 比較快10
[問卦] 交通事故現場哀悼的人違規停車算諷刺嗎這兩天有一大群人特地跑去 新北三峽重大交通事故現場擺貢品哀悼 但現場人行道卻也違規停滿汽機車 請問這樣算是諷刺嗎？![[問卦] 交通事故現場哀悼的人違規停車算諷刺嗎](https://i.imgur.com/MemsCPEb.jpeg "[問卦] 交通事故現場哀悼的人違規停車算諷刺嗎")
8
Re: [新聞] 無人行道學童拉繩自保 高市府：短期先增這種處理方式前陣子台北就在吵 說啥畫綠色步行區域沒有辦法真正保護行人 要求狹小巷弄全都要鋪設實體人行道 我是覺得滿不切實際的拉... 高雄的話 巷弄啥的就不談了 我覺得不切實際6
Re: [新聞] 見證台南「行人地獄」最慘18層！ 這其實我不懂台南這條路為什麼突然被拿出來鞭欸 我當然也覺得有人行道才正常 但是依照「台灣的標準」來看 這種路從北到南不是到處都是嗎 下圖是新北最引以為傲的板橋區![Re: [新聞] 見證台南「行人地獄」最慘18層！ 這](https://i.imgur.com/rQz2UGnb.jpg "Re: [新聞] 見證台南「行人地獄」最慘18層！ 這")
4
Re: [請益] 台南 居住地選生活機能還是上班上學台北 某老破巷弄要GG了 就松山+中山區巷弄最多 沒車位停的老破公寓GG![Re: [請益] 台南 居住地選生活機能還是上班上學](https://i.imgur.com/ODHorrcb.jpg "Re: [請益] 台南 居住地選生活機能還是上班上學")
3
Re: [討論] 想問一下台北市民對綠色人行道的看法我個人認為效果有限... 主要是台北市很多巷弄其實已經偏小了 所以綠色通道一畫上去 會擠壓到本來汽機車的路面使用空間 主要是抑制違停 （我比較少看到汽車臨停直接壓過綠色行人道 最多就是平行在綠色人行道外側1
Re: [轉錄] 杜承哲醫師FB:憑你老目的良心啦不是台北人 但前陣子這議題在台北燒時 我有出來說公道話 台北那邊是在吵 要不要巷弄全都鋪設真正的實體人行道 綠漆噴行人步行範圍沒鳥用 我要巷弄都鋪上真正的人行道拉... 別縣市 別說到巷弄 路跟街的實體人行道鋪設比例也不高
Re: [新聞] 人要走哪？高雄新鋪設「綠色人行道」停看這新聞讓我想到一件事 以前柯P常自豪地講說自己有一項政績是鄰里交通改善計畫 其中有一個就是畫設綠色人行道 說一畫下去除了改善違停率 更改善了行人交通事故發生率 但這個後來被很多的綠粉笑說只是畫條線有個屁用自爽而已 實際上哪有人會管你
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")