[轉錄] 何穎怡的大耳朵:半年多的政治文實驗。
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/ROVW2Z
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
何穎怡的大耳朵
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
半年多的政治文實驗。發現:
1。真的只能同溫層發酵。儘管你寫了數千字關於超徵。關於於疫苗。關於邏輯。也只是讓同溫層的人更了解議題一點。並沒有溢散出去。
2。為何無法溢散。因為我們早已放棄line,youtube,抖音等溝通方式。因為事理之辯駁無法用slogan的方式表達。仰賴文字只能散佈在願意讀文字的人。我們甚至放棄在line群組說服親戚朋友。因為給他們連結去了解台積電為何不是「去台」。他們有文字抗拒症。又因為理解某些東西必須「自修」,他們沒時間。
3。自媒體無法對抗大眾媒體。首先當然是覆蓋率。第二,名嘴廣播視頻直播的傳達形式,口語比文字容易消化。這是傳播效率的問題。
4。台灣人其實對政治的熱情遠超過很多民主國家。在美加,你絕對看不到那麼多政論節目。絕對看不到民意代表必須「變身」名嘴。同樣的,因為口語傳播往往侷限在「層次較低的意見交換」,難以數據圖表理論輔助,因此它容易流為修辭的對抗。譬如「超徵vs人民多繳了稅」。譬如「充實國防vs挑釁中國」。譬如「全球性疫苗分配不均vs阻擋疫苗」。你會發現前者是複雜的概念,難以簡化,所以你輸給不願意研究的選民。所以議題只能輕盈八卦,民眾參與討論熱度越高,其實離政治越遙遠。參與只是假象。
5。嚴格來看,民進黨認知作戰大敗有它先天因素,首先媒體掌握量遠不如國民黨。第二,沒法掌握老年人常用的媒體(談話節目,line)。第三,無法創造一種正面又具叛逆的語言來吸引「後戒嚴時代」的年輕人,對他們來說,民主是與生俱來的,無需爭取的。民進黨與國民黨過去的一切都只是「歷史教科書」,跟他們沒關係。
6。 我不知道民進黨要如何拿下2024。可預見的,選舉語言會越趨「下流」。因為這兩次選舉證明「下流」可以轉化成「叛逆對抗」的符碼。可預見的,抖音化的訊息傳播依然會次次KO官方聲明。可預見的,搖筆桿的還是會沒抖內沒通告沒薪水的焦急狀態下一直寫,直到改變選舉文化的X因子降臨。
那個X因子是什麼?我很悲觀。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
1. 只有同溫層在看
2. 懶人太多,不願意仔細看我的辯駁
3. 自媒體很辛苦,傳播效率差
4. 台灣太民粹,智障太多
5. 民進黨媒體掌握量遠不如國民黨
6. 我沒糧草,很辛苦
--
三民自還是最大的贏家
5有問題,明明相反
壹電視 年代 都已經綠綠的了
4是對的,抄襲案就知道智障很多
更何況還有一個鏡周刊 鏡電視
6是要錢嗎?
民進黨媒一堆 講這種話良心還在嗎
這是什麼平行世界...
認知作戰會失敗的原因很簡單,和事實差太遠...
又又又被認知作戰了!
綠狗又在裝受虐兒幹你娘
執政黨帶著媒體說自己是媒體弱勢
幫忙翻譯一下這篇: 我們認知作戰執行得很辛苦
側翼發這種文都臉不紅氣不喘
這篇正是有了糧草後的產物,就是不能承認這幾年執政有
問題
請列出很用力批判民進黨的媒體...
重點是6
自介
奇怪了 塔綠班不是自稱高學歷高收入 不會斗內自己人怪我
喔 怎不說自己文筆太廢連智障塔綠班都打不動呢
甘霖娘受虐兒戰法是吧
鏡電視要硬通過還說沒有傳統媒體
請列出很用力批判民進黨的媒體.
三民自年代壹電視都拿了 還媒體弱勢
側翼從選完就一直喊要錢真的很好笑
選完合約結束又要開始搶錢了
真的都把民眾當白癡在耍耶 為了錢顛倒是非
別的無病呻吟就算了,講媒體弱勢根本就鬼話
第5根本睜眼說笑話,DPP媒體掌握不如KMT,哈哈
廣播都很藍啦,中廣,pop radio
第5點本世紀最好笑 傳統媒體三明治 fb側翼 政論節目都是
綠色在那邊造謠抹黑一條龍 跟我說掌握量輸KMT? 這論述真
的有夠智障
第五有夠搞笑 媒體掌握量不如國民黨XD
所以要共產黨化?
文筆和內容真爛
可憐自嗨仔,以前被他的音樂文章騙去看,內容寫的也是
夠爛夠自嗨,看兩分鐘就扛不住了
完美示範睜眼說瞎話
媒體掌握量不敵國民黨XDD
看到5就覺得 民進黨還有希望 有希望2024再敗 笑死
我就問一句,你他媽誰啊?
同溫層的確是啊 就像論文也是同一層在相信
然後黨政軍退出媒體是誰喊的?噁心
看到第五點就知道正宗同溫層
看這文的內容,就知道為啥民進黨會連敗
媒體剩tvbs+半個東森在監督執政黨好意思講媒體弱勢
這群人的媒體優勢標準是不是中共或北韓啊
媒體掌握量不如國民黨? 這要多下劍無恥垃圾廢物人渣y
畜生不如的見種才說得出來??????????????????????????
關於疫苗還要辯護什麼? 高端就是垃圾廢物,不服來辯
高端就是民進黨官員炒出來的垃圾廢物下建產物~~~~~~~~
放棄YT溝通? 明明還有一堆民進黨養的賤狗橫行YT
大眾媒體就是在民進黨掌握。真是下劍無恥的文章~~~~~~
事實啊
YTer那群拍影片是要耗工耗錢的 民進洞濫炸拍影片沒人想看
YTer當然不做啊 商人最會看風向了 笑爛 功德哭哭
49-56哪種顏色比較多? 這文章可以再無恥一點沒關系
看到下面還一堆認同者,真他媽眼睛瞎了不成??????????
綠營媒體弱勢? 看來是平行世界來的
Line? 上一次你認真看長輩文是幾年前?
我一個理盲濫情的愚民十幾年前就知道的問題,
這些"精英"、頭人、王應傑共鳴者....
取消追蹤她2年了 怪東怪西
還要另外花半年作實驗?????
演算法對世界或歹丸最大的貢獻之一就是這個啊,讓那些拉
基言論鎖在同溫層擴散不出去
電視上會比較偏藍也只剩TVBS而已吧
水鬼阿才多久以前就在講觸及率狂掉的事了
公三小?
像我有時候看到版眾講自己推薦文章或影片會看到藍或綠側
翼的東西,我就想說明明我都不會看到..
就你自己平常愛點那些東西來看演算法自然就會帶你去看
能對這種內容產生認同的,都應該去驗一下智商,怪長輩不
看字?不是,你他馬側翼的文字連ptt d卡都打不動,在那
邊瞎掰一堆裝什麼悲憤討抖內
演算法真的很棒 同溫層都鎖死在裡面 2019的韓粉也是啊 20
20開票前死忠韓粉還認為穩贏的 跟去年1126綠班班一樣
原來世界上真的有平行世界
智障吧看那個第五點 DPP沒掌握媒體?
白癡喔 綠營掌握媒體最多好嗎 還是三民自等都算藍媒
快笑死 死忠仔證明有平行世界
幾乎都是綠媒了,可憐
側翼真的很在意斗內耶XD
不是說都義勇軍??
看到媒體掌握量不如國民黨就可以知道這是一篇廢文XD
其實大陸自媒體反黨更凶殘,因為人口太多對於資訊的操
作難度是等比級數的上升,所以老共一直都是找有影響力
的叫共青團去攻擊打擊,台灣這邊自媒體對黨已經算非常
好了,因為黨的管控比較嚴格,所以反黨的只有那麼幾臺
,自媒體要嘛不說話要嘛集挺黨,等到真的跟現實脫節了
就會反噬了。
第5點???
誰?
文青體的幹話XD
自己聽聽自己在講什麼
2023了KMT還在掌控媒體 叫他去阻止武漢實驗室吧
等等,自媒體明明就很強,是塔綠搞不起來吧?
看ptt就知道,誰要跟你理性討論
先標題式辱罵再說
有點怪,主流媒體幾乎都是Dpp的,Dpp也是空戰超強。反觀KM
T只會陸戰,然後說媒體沒KMT厲害???
5是反串??
民進黨媒體超強,一堆自媒體年輕yt 親綠啊
5是為了6寫的 糧草希望從哪來很明顯了
民進黨還有一個專用的鏡電視要上架 跟我說沒有聲量?
台灣人越來越腦殘,準備移民會被統一吧......
去看看ETtoday TVBS下面的留言長什麼樣子就知道了
3
關於這一點,我還是要說朱宥勳的分析是對的。 朱宥勳說,台灣人意識是一點一點雕琢起來的,每一次雕琢都會去掉一些"不要的東西"; 然而朱宥勳沒有看到的是, 這群同溫層側翼--當然也包括豬文創自己--主張的東西,正是"台灣人不要的"。 不去思考台灣人到底"要什麼",也不去思考自己為什麼"不被需要",3
這是在放言的一篇文章 批評政府就叫人移民南極洲,哈哈 結果自己居住在加拿大…2
人家館長流量數多高 朱學恆做到台灣YT抖內第一 連柬埔寨議題都是自媒體先炒起來 不是自媒體無法對抗大眾媒體 是親綠的自媒體無法對抗大眾媒體
71
[轉錄] 謝和弦:哈囉你好陳時中你是低能兒嗎1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 謝和弦 R-chord (阿扣) 3.轉錄內容︰3
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....最近發現政黑沒那麼綠又回來 我個人在其他方面滿尊敬王桑的 也受益良多 所以回一下在想什麼 我不能算柯粉,但絕對是百分百的反民進黨派8
[轉錄] Jun Tsai 臉書 - 選後檢討1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Jun Tsai 臉書 3.轉錄內容︰7
[轉錄] 楊蕙如:無法理解一些事情1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 楊蕙如fb 3.轉錄內容︰X
[轉錄] Ecplisa Meyer 臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Ecplisa Meyer 半仙 臉書 3.轉錄內容︰
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋2
[討論] 支持中華隊的 都是中共同路人!1
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦3
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣