PTT評價

Re: [轉錄] 何穎怡的大耳朵:半年多的政治文實驗。

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 何穎怡的大耳朵:半年多的政治文實驗。作者
juang1985
(綿羊咩咩咩)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:1

https://i.imgur.com/VEF8We0.jpg


https://www.fountmedia.io/article/115370

這是在放言的一篇文章
批評政府就叫人移民南極洲,哈哈
結果自己居住在加拿大…
怎麼好像跟某個旅美教授 還有 某個蔡X貴
有87%像?


※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/ROVW2Z
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 何穎怡的大耳朵
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 半年多的政治文實驗。發現:
: 1。真的只能同溫層發酵。儘管你寫了數千字關於超徵。關於於疫苗。關於邏輯。也只

: 讓同溫層的人更了解議題一點。並沒有溢散出去。
: 2。為何無法溢散。因為我們早已放棄line,youtube,抖音等溝通方式。因為事理之辯

: 無法用slogan的方式表達。仰賴文字只能散佈在願意讀文字的人。我們甚至放棄在line
: 組說服親戚朋友。因為給他們連結去了解台積電為何不是「去台」。他們有文字抗拒症
: 又因為理解某些東西必須「自修」,他們沒時間。
: 3。自媒體無法對抗大眾媒體。首先當然是覆蓋率。第二,名嘴廣播視頻直播的傳達形

: ,口語比文字容易消化。這是傳播效率的問題。
: 4。台灣人其實對政治的熱情遠超過很多民主國家。在美加,你絕對看不到那麼多政論

: 目。絕對看不到民意代表必須「變身」名嘴。同樣的,因為口語傳播往往侷限在「層次
: 低的意見交換」,難以數據圖表理論輔助,因此它容易流為修辭的對抗。譬如「超徵vs
: 民多繳了稅」。譬如「充實國防vs挑釁中國」。譬如「全球性疫苗分配不均vs阻擋疫苗
: 。你會發現前者是複雜的概念,難以簡化,所以你輸給不願意研究的選民。所以議題只
: 輕盈八卦,民眾參與討論熱度越高,其實離政治越遙遠。參與只是假象。
: 5。嚴格來看,民進黨認知作戰大敗有它先天因素,首先媒體掌握量遠不如國民黨。第

: ,沒法掌握老年人常用的媒體(談話節目,line)。第三,無法創造一種正面又具叛逆
: 語言來吸引「後戒嚴時代」的年輕人,對他們來說,民主是與生俱來的,無需爭取的。
: 進黨與國民黨過去的一切都只是「歷史教科書」,跟他們沒關係。
: 6。 我不知道民進黨要如何拿下2024。可預見的,選舉語言會越趨「下流」。因為這兩

: 選舉證明「下流」可以轉化成「叛逆對抗」的符碼。可預見的,抖音化的訊息傳播依然
: 次次KO官方聲明。可預見的,搖筆桿的還是會沒抖內沒通告沒薪水的焦急狀態下一直寫
: 直到改變選舉文化的X因子降臨。
: 那個X因子是什麼?我很悲觀。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 1. 只有同溫層在看
: 2. 懶人太多,不願意仔細看我的辯駁
: 3. 自媒體很辛苦,傳播效率差
: 4. 台灣太民粹,智障太多
: 5. 民進黨媒體掌握量遠不如國民黨
: 6. 我沒糧草,很辛苦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.128.168 (臺灣)
PTT 網址

tavern01/09 09:23這些白癡那麼愛民進黨可以回台灣支持嗎

undearstand01/09 09:27班班最喜歡聽歪果仁教他們怎麼愛國惹

holyhelm01/09 09:30索龍第一個報名

Aidrux01/09 09:36曹興誠住台灣捐1億美金,你沒看到?

owlman01/09 09:42蔡逃貴這麼兇的嗎

jim54300001/09 10:31守不住:民眾自滿鬆懈 守住了:政府居功厥偉