Re: [轉錄] 何穎怡的大耳朵：半年多的政治文實驗。
: 3。自媒體無法對抗大眾媒體。首先當然是覆蓋率。第二，名嘴廣播視頻直播的傳達形式: ，口語比文字容易消化。這是傳播效率的問題。
人家館長流量數多高
朱學恆做到台灣YT抖內第一
連柬埔寨議題都是自媒體先炒起來
不是自媒體無法對抗大眾媒體
是親綠的自媒體無法對抗大眾媒體
還是那句話
很多綠粉都說人民被騙了、民眾被騙了、年輕人被騙了
民進黨怎樣怎樣怎樣
嗯？這麼好騙
那你怎麼騙不到？
--
※ PTT 留言評論
23
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
所以你們輸啊 然後輸到不知道怎麼輸的 可憐啊 自媒體已經蓋掉傳統媒體了好嗎 你的三民自不如朱學恆 吳子嘉 郭正亮3
關於這一點，我還是要說朱宥勳的分析是對的。 朱宥勳說，台灣人意識是一點一點雕琢起來的，每一次雕琢都會去掉一些"不要的東西"； 然而朱宥勳沒有看到的是， 這群同溫層側翼--當然也包括豬文創自己--主張的東西，正是"台灣人不要的"。 不去思考台灣人到底"要什麼"，也不去思考自己為什麼"不被需要"，
是 : 讓同溫層的人更了解議題一點。並沒有溢散出去。 因為就不是事實 不然就是描述的只對自己有利的那份 疫苗例子講到爛 就不用再講了 現在資訊越來越流通 不是政府說什麼 洗洗風向 就帶的起來3
這是在放言的一篇文章 批評政府就叫人移民南極洲，哈哈 結果自己居住在加拿大…![Re: [轉錄] 何穎怡的大耳朵：半年多的政治文實驗。](https://i.imgur.com/VEF8We0b.jpg "Re: [轉錄] 何穎怡的大耳朵：半年多的政治文實驗。")
7
Re: [新聞] 學甲爐碴案 土壤含鉻量超標12倍這件事發生這麼久了 身邊朋友知道這件事的連10%都不到 知道是民進黨幹得更少 連5%都不到 原因很簡單 媒體全部都被民進黨控制了 不聽話的? 看看中天的下場吧 其他媒體敢不聽話 不聽話就比照中天辦理7
Re: [新聞] 喊站台林耕仁要打人 韓國瑜開嗆朱學恒2018的時候韓一個人直播跟yt在線人數觀看數都可以碾壓所有其他的政論自媒體 但現在網路上主要聲量最大的就朱學恆 館長 吳子嘉 韓就算本尊復出也沒那麼強了 更何況陳輝文之流的韓家軍 一個成氣候的都沒 結果韓復出直接對朱宣戰7
Re: [問卦] 怎樣爆料才能讓媒體1小時內上新聞？我是認為塔綠班真的很雙標，很多支持民進黨的人都會說， 「民進黨做的不錯啊，抗中保台」「都是中國在打壓啦」 「雙標帶風向又怎樣，重點是民進黨做得好啊」「為了對抗中國不得已的啦」 奇怪，如果做事不求公平正義，只求結果，那跟左岸(aka支那賤畜共產黨)有什麼區別？ 西台灣人民也是這樣講，
66
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？38
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？57
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
19
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如19
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
15
[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！![[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/25/php0EDEgX.jpg "[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")