Re: [討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低

pemoney 09/18 01:58最好是有人能看得下央視

jinx55123 09/18 02:08要看央視 直接轉三立就好了

hollen9 09/18 02:09公視、關鍵新聞網>>>>>>>>三立>中天=央視

pemoney 09/18 02:11會說中天=央視的表示你根本沒看過央視

pemoney 09/18 02:11央視你看的了10分鐘就算厲害的了

hollen9 09/18 02:15我確實看不太下去 可是你看得下去嗎(?)

hollen9 09/18 02:16中天和央視對我來說 都是一樣看下去等級

hollen9 09/18 02:16 不

ntlutw 09/18 02:59笑死，綠憤們的護短根本廢話，就算三粒再

ntlutw 09/18 02:59爛，更爛的母豬賴檳榔都只會更挺，因為物

ntlutw 09/18 02:59以類聚，更爛挺爛理所當然

pemoney 09/18 02:59中天報導偏僻不就跟三立一樣

pemoney 09/18 03:00央視只能正面報導精神喊話領導讚賞不是開

pemoney 09/18 03:00玩笑的

ntlutw 09/18 03:12中天哪裡偏頗，拿證據出來

lexmrkz32 09/18 03:23就沒想過三立做新聞好好查證就好了嗎

lexmrkz32 09/18 03:23我以為這是基本的新聞素養

hsiung9 09/18 03:29我以為新聞是製造業 三立就是龍頭

g7063068 09/18 04:12ban掉三立跟恢復中天有關聯性嗎？口連

g7063068 09/18 04:12中天當年造神，三立現在是造謠了，真的

g7063068 09/18 04:12百尺竿頭

xiue 09/18 04:40https://youtu.be/mVEItYOsXjM?t=3m46s

xiue 09/18 04:40旺中跟正常媒體的區別

aaroms 09/18 06:27屎更難吃所以大家就繼續吃土？神鬼邏輯

chunglee 09/18 06:46錫蘭的影片一開始明明也有提到tvbs斷章

chunglee 09/18 06:46取義 然後討論文只有罵三立？

keter007 09/18 06:55這是哪位？

xiue 09/18 07:00有罵吧,李柏毅也被炎上了,這事件始作俑者確

xiue 09/18 07:00實是林偉帆的偏差資訊,他被更多篇幅炒很正常

xiue 09/18 07:03然後方君竹的系列影片沒看過的可以看看,算是

xiue 09/18 07:04少數新聞資訊裡面比較有營養的.

cplzgr 09/18 07:04錫蘭的影片就是這些（包括這篇標題）幫他

cplzgr 09/18 07:05亂下標的呀，阿對了，那個罵他的北市議員

cplzgr 09/18 07:05誰去了

cplzgr 09/18 07:07然後一直在講亂寫新聞的那個記者，人名講

cplzgr 09/18 07:07的很清楚

Anvec 09/18 07:10因為他查了之後發現 多數攻擊他的造謠新聞

Anvec 09/18 07:10的源頭是三立

Anvec 09/18 07:11然後其他媒體會拿著三立的新聞轉發

childgod 09/18 07:16同樣標準，為什麼三立不用被檢討？

lemon81824 09/18 08:17非綠即藍的可笑思維 不能都不要？

nnkj 09/18 08:43他尾段明明點名中天跟三立一樣

hl4 09/18 11:56被罵成這樣還可以東扯西扯的