[討論] 馬文君有問題就去抓 沒抓就是綠營抹黑
不懂為什麼綠粉要上這台失智列車
一直在講洩密 賣國什麼的
講真的我是沒細看馬文君那個在吵啥
只知道如果真的有問題
早就檢調 國安單位出動抓人了
還會放人趴趴走唷?
不懂綠粉幹嘛把自己搞得像彭文正
一直跳針在吵蔡英文論文案
馬文君有問題就去抓
沒抓就是綠營抹黑 整件事就這麼簡單
--
從內地立委變韓國立委了,變真快。
沒細看也能嘴@@
用智商就能判斷的東西是要看啥 蔡英文論文案也根本不會去看彭文正在吵啥好嗎 真的那麼厲害直接叫LSE取消資格就信他 一堆人都知道 過好幾年了 結果洩密 叛國這麼大事 國安單位 調查局 檢調全部沒動作 只有綠營綠粉天天吵
阿北跟得第一的巧心呢?
完全同意 馬如果有洩密叛國 怎麼不抓
阿北也說蔡身邊的人都貪汙呀,也沒去告
阿不過阿北手下大將新竹安安出事了
柯管不到總統府 但DPP管得到全台灣
阿北可以告啊,趕快告呀
等阿北進總統府之後 就能徹查了 不用急
要告快點,不要像新竹安安那樣,搞到最後
要去看守所挖土了
上一個說選上要查高雄弊案的那位在幹嘛?
提起訴訟不用進總統府啊,快點告!
可惜講這些543轉移不了焦點 照你邏輯
國家機器沒處理馬 不就很奇怪? 你也同意
那就不用多講了
高檢署不是在偵辦了嗎?到底有什麼問題
?
焦點是藍白也只敢喊爽,畢竟互挖誰最臭還
很難說呢。
通通挖 不用放水
新竹安安後面有宣郭兩董,照阿北的說法,
是用刀叉吃人肉是不是?
黃曙光發出暗號 可以開始抓了
現在9-12月是立法院會期,立委有保護傘
不會被逮捕,也可不接受傳喚
馬的案子不是現在的事 要辦早就辦了
馬提供資料給韓國的這個新事證,是馬這
幾天自己在臉書爆料的,高檢署現在若要
接著調查釐清,會碰到馬的立委保護傘
現在已經三個檢調在查案了還要怎樣
早在之前黃曙光就在講洩密叛國了吧
結果黃沒交給國家單位處理啊
現在檢調還是要去找黃釐清事實
黃曙光講的是2條線,1有立委為些蠅頭小
利在搞,2不是廠商都愛國……
為些蠅頭小利的立委的這句話,應該不是
能發動調查的足夠證據
黃跟郭是一夥的吧 不就他找郭來當海軍
顧問? 連邱國政都沒辦法插手
藍白宇宙裡所有事都跟遊戲一樣點擊完成
辦案都不用時間就對了。高虹安不就示範過
一次了嗎XD
馬文君的韓文fb在哪啊?
那些罵民進黨貪污好幾億的,現在誰被
抓去關?
56
[討論] 黃創夏在三立節目暴怒、整個情緒都上火了就稍早的三立政論節目 鄭知道了 今天這集請到了黃征輝、黃敬平、黃創夏、李正皓 ..等人 就在談論馬文君洩密案的時候,黃敬平不斷跳針插話說 有違法那檢調就去辦嘛 另外一個黃征輝就說 中華民國檢調就無能 沒有用,所以馬文君才將錄音帶交給51
[討論] 黃征輝說馬文君提供資料給韓國黃征輝=黃河 前海軍艦長 小說作家 台灣小神盾計畫喊停關鍵人 昨天在阿娟節目公開說 馬文君把資料丟給 檢調還有韓國駐台代表處14
[討論] 蔡壁如:馬文君要爆料幹嘛用立法院公文蔡壁如 馬文君做的事情是她用立法院的公文 她真的要去爆料,真的要送去哪裡,她幹嘛拿立法院的公文啦齁 到底她送了3個單位或4個單位,這個我覺得我不去評論她25
Re: [黑特] 前海軍艦長證實:馬文君3千檔案給韓國駐我有疑問 假設這段文字都是正確的前提下 如果馬交出去的檔案真的屬於管控的機密 屬於洩密10
Re: [新聞] 快新聞/郭璽轟:馬文君就是賣國立委 周其實蠻感人的 把所有他的相關影片 新聞都看完 終於大概知道他的目的了 國民黨很急的說 郭是拉法葉關係人 自己要選立委怎樣 拜託 拉法葉他講到爛了X
Re: [討論] 馬文君宣稱因為弊案才給資料哈哈 這台車快要翻了 塔綠班還要上車呀 馬文君聽媒體說可能自己出來講清楚 今天不管是我最支持的徐仔6
[討論]馬文君承認潛艦洩密韓國 不簽保密協定破案國民黨叛國抓到了 馬文君承認洩密潛艦資料給韓國 但立委馬文君沒簽保密協定 所以他可以任意洩密國家軍事機密 超爽der4
[討論] 國民黨立委馬文君為什麼要抄寫機密帶出?國民黨立委馬文君 為什麼要抄寫機密帶出會場外? 講真的 超級奇怪的 如果這不是想洩密 有什麼正當理由能合理化這種行為嗎?3
Re: [討論] 黃國昌直播痛罵民進黨把它放進去連連看國昌你這樣就不對了 你罵人的時後很爽 罵錯了一句道歉就完了 你在罵人的時候已經對別人造成傷害了 直播拿好幾萬斗內1X
Re: [新聞] 馬文君坦承將音檔給韓政府 林俊憲轟:看起來這錄音檔是一個叫遲顧問的韓國人給的... 當初給了兩個藍委兩個綠委... 為什麼偏偏就是馬文君送去給韓國? 她不知道這樣叫洩密嗎? 算了~對一個幹了十幾年國防外交委員會的立委...
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??