Re: [討論] 柯文哲的腦袋是不是壞掉了?
其實兩句話換著說也沒問題,
民進黨也覺得自己做得很好啊,
然後覺得柯P什麼也沒做啊,
大家都是這樣看對方也沒什麼好說的。
選舉本來說來跟會不會做事有關係,
但另一個角度來說是每個人做事的定義是什麼?
光阿北取消敬老金就讓一堆人覺得他不會做事了,
至於是不是該取消我覺得每個人心裡有把尺。
我自己印象很深阿北剛推機車格收費的時候,
那時候我還是柯黑,我也是幹的要死,
那麼多問題不解決,先來弄機車幹嘛?
等到我自己開車之後,在台北找車位半小時根本常態,
就開始反思使用者付費是不是應該,
至少有時候我急的時候我真的寧願多付錢。
還有市場更新,確實變新變乾淨變漂亮,
但就有人覺得這樣攤商東西變貴,
還是找那種路邊攤販比較便宜一點。
本來做很多事情就有人喜歡有人不喜歡,
所以我覺得政策面上面大家有觀點很合理,
民進黨讓我不能接受的就是一堆黑箱作業,
這也是當初太陽花反服貿最主要的訴求,
不知道為什麼今天面對高端、超思諸多爭議時,
大家又覺得無所謂。
反正選舉結束了啦,也不用說我是網軍了吧?
會灑幣就是最多人覺得的會做事,
最會技術性舉債的政府才是好政府,
你不能期待所有人都用一個國家或社會的角度看議題,
就像公司裏面很多人對議題的態度是對自己或部門是否有利,
而不是某個議題對公司整體是否有利,大概是這樣。
--
高端要賣到全世界了
他除了中華民國政府之外還有客戶喔?= =
已經上班了啊
早安~
真的 敬老金是台北選差的唯一原因
不可能是唯一原因,但是很大的原因,老人估計都不想投柯吧。
只有他會一個論點直接倒過來講
如同我說的,在他心裡就覺得自己有做事,但大家不認同。 民進黨也覺得高端封存合情合理阿,就每個人看的角度不同。
也是啦 講唯一太極端 但佔比大到
其他原因都可以忽略了
或許還有很多既得利益者,怕他上台就沒有東西撈吧...
只有他
假民調騙票,就別說的多高尚了
內參民調本來就會偏高,選舉是一回事,我覺得跟執政可以分開看。
還在封存?
還在封存阿~
內參喊高不是問題,朱也喊得很爽啊,
那本來就是信心喊話用的,柯的問題是
開地圖炮嗆所有民調公司
但事實上來看大部分民調真的都嚴重失準阿
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 01/15/2024 09:22:50他的最不準
爆
Re: [爆卦] 柯文哲土地全數處分 所得捐出其實這個事件很明顯 除非你真的不願意睜開眼睛 不然你會發現柯才是做了正常人會做的事 不管你對他已經有什麼濾鏡 事實上他做的就是一個正常人面對事情的反應59
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯說實話黃的說法不能說他全錯 社會運動的爆發是累積的 就跟當年中壢事件一樣 不會因為一次的作票就爆發 是威權時代作票作到手軟43
Re: [新聞] 陳時中提器捐疑雲 柯文哲氣到想罵髒話:我在他的位置上也會打柯, 打柯的好處比打33大多了。 之前時中打台北市政, 33回應四平八穩, 對每一個市政議題,地方上有遇到1 2 3 4項問題,21
Re: [討論] 柯文哲幹嘛提重啟服冒阿因為當初就是集結一群反KMT的人搞出太陽花的 但參與太陽花的人不等於支持DPP 有一大塊是反黑箱為主力的 因為不管想通過啥 搞黑箱肯定會激起反感 畢竟你這東西若是好的,幹嘛用這種打算偷偷來的方式通過5
Re: [討論] 欸不是,民進黨這7年來做了什麼?別扯到政治就變成二分法 不管整體感受好或不好 一個政府一定做了很多事 有做好事也有做了不好的事 中央政府一年2兆多預算3
Re: [新聞] 獨家/柯文哲、吳子嘉鬧翻LINE截圖大曝光身為前柯粉, 簡單柯學分析。 這幾年來接近柯的就都是來蹭的,例如游淑慧這種感覺的。 所以不讀不回正常。我幹嘛要照顧來蹭我的人的情緒? 直到被通知取消,阿北才驚覺這人不是來蹭我好處的。2
Re: [轉錄] 黃暐瀚:柯文哲背叛柯文哲 要洗板就洗真的很生氣 看起來像是新柯粉 被阿北一時的話語騙了 沒想到阿北又包牌 上個月才說沒有要下架民進黨1
Re: [新聞] 館長嗆民進黨「整天忙選舉」不管民生:非ㄟㄟㄟ 管漲這你就不對了 他們有在工作阿,工作就是忙選舉阿 綠共如果不忙選舉,不就才會真的沒工作 沒選上是要怎麼繼續工作- 有至少30%的人(綠營基本盤) 包含當初太陽花的代表群組 九萬哥,摸奶哥,吳崢等人 嘴巴上說著反黑箱 心裡想著就是反服貿
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地