[轉錄] 區桂芝-惡意的扭曲 傲慢的經濟學人
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://haixia-info.com/articles/14226.html
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
海峽評論雜誌
區桂芝
（北一女老師）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
惡意的扭曲
傲慢的《經濟學人》
區桂芝
（北一女老師）
《經濟學人》對我所做的專訪，進行惡意的延伸及扭曲的處理，尤其標題文字充滿邪惡用心，絲毫不尊重受訪者。
過去時常聽到西方媒體為反中所做的偏頗、雙標，甚至造假的新聞處理，現在我算是身歷其境，驗證無誤了。在這個不愉快的經驗中，我充分感受到西方中心主義的媒體傲慢，只因為我說有千年的文化，沒有千年的意識型態；我批評課綱刪減太多古文篇幅，導致年輕人失去承接優質傳統文化的能力，接收了太多的西方價值，更因而失去對自身文化的信心，導致失去文化主體性思維。
事實上，在教學現場中，我的確看到太多孩子受到「個人主義」的影響，強烈的要求「做自己」，然而他們還不太認識自己。他們不服父母師長管教，導致嚴重的親子衝突以及校園暴力，只要父母師長說「我是為你好」，他們就回「這是感情勒索」，縱使父母師長百般調整互動方式，卻也往往事倍功半。又如，學校要求學生有合宜得體的衣著，不要穿著短褲跑來跑去，學生卻把穿短褲當成「學權」來要求；更甚者，近日發生不幸的校園割喉案，這是令所有父母師長心在淌血的案子，根源不就是執政黨立委集體反對社會安全網修法導致的不幸，這些高聲保護「青少年人權」的立委，卻犠牲了大多數學生的安全，如今更致使一個見義勇為的好學生失去生存權。這樣逝去的青春生命是事後再怎麼修法也修不回來的，而當時目睹事件經過的青少年們，可能有許多人陷入「旁觀他人的痛苦而無動於衷或無能為力」的長期自我譴責中，埋下了日後心理疾病的病因之一！凡此種種，不都是我們的教育體系幾乎全盤接收西方價值的結果嗎？
個人主義、自由主義、權利義務……等等概念，終極目標未必不好，可是實踐之前，都必須有前提設立吧！如果我們仍保有強大的傳統文化、民族品德的吸收能力，並相信其價值，在接受西方思維與主張時，就會有比較好的取捨與判斷。那麼我們的家庭、校園、社會是否就會更多一些和諧、寬容的力量，更少一些對立與撕裂，尤其更少一些暴力與流血。幸福國度的概念，也就是古人說的不管是小康還是大同，是否就離我們更近一些了呢？
《經濟學人》的記者與審稿主管，不知是不懂，還是故意略而不論，他們上綱上線得令人啼笑皆非。我想一來是太抬舉我了，二來他們故意不提我認為這個發言引起全球華人的關注，是因為幾乎所有的華人都在意文化、教育的問題。《經濟學人》因為我居然把西方價值置於我們的傳統文化價值之後，於是他們的西方傲慢受不了，遂做出如此自毁長城的報導。孟子說「君子有終身之憂，無一朝之患」，對我來說，文化教育是終身之憂；《經濟學人》害怕台灣選不出甘為英美反中馬前卒的領導人，企圖介入台灣選舉的醜陋操作，不過是「一朝之患」，我不但不屑，更不齒。媒體講究的是中立與客觀，《經濟學人》喪失新聞報導的價值底線，就是自毁長城。◆
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
去年12月很紅的北一女區老師在王曉波創辦的海峽評論雜誌投稿
痛批經濟學人雜誌對她的專訪進行惡意扭曲
西方媒體反中的偏頗雙標，現在區老師身歷其境，她感受到西方中心主義的媒體傲慢
她批評現在的課綱，讓年輕人失去承接優質傳統文化的能力，接收了太多的西方價值，失去對自身文化的信心
她在教學現場中，體驗到現在學生受到個人主義的影響，強烈的要求「做自己」，然而他們還不太認識自己，連合宜得體的衣著的要求，學生卻把短褲當「學權」來要求
--
不然區老師妳先帶頭別用西方世界的產物好
野雞雜誌怎麼了?
了
優質傳統文化？？？
這老師根本對西方的哲學思考和人文很感
冒啊
現代人的生活就是滿滿全是西方文化跟產物
，是要承接什麼傳統文化
這老師居然還是北一女的www 極品耶
對此篇個人看法，本魯雖不認同但尊重..
我還嫌不夠西方
中國文化都成了共產黨文化了 先念馬克斯主義
你拿年輕人愛接觸的音樂來說，現代流行歌
曲音樂文化就連樂器樂譜都全是西方來的架
構，不然中國是有產bass?
古文篇幅刪減跟承接優質傳統文化有關？
整個文化被儒家奴役多久還搞不懂嗎
講難聽點你自己奴性重別拉其他人下水
還有 中國古人不講北京話 用北京話念文言文
是錯的
XD 經濟學人什麼野雞雜誌 哪有我們教
學30年的北一女國文老師優秀
優質傳統文化真的笑死人
西方的有經宗改，中國完全還在儒家化做
精神控制
真中國人給推
蛤？這種他真的膨脹成這樣欸
重點應該是有沒有扭曲吧
課綱沒有阻止她教導她自認優質的文化啊
經濟學人過氣了 現在都叫他側翼雜誌
這個老師一直強調她所提倡的中國文化沒
有意識型態，最好是沒有啦
她自己文中也沒寫清楚扭曲什麼啊，主軸根
本是在反西方文化，提倡傳統中國文化，寫
這種不清不楚文章的叫國文老師？
海峽評論本期封面，上面創辦人：王曉
波
藍白女神
把受訪者的話寫出來=扭曲
基本上就是醬缸出身的老頑固，跟不上時
代的傻腦
然後反對個人主義...,這老師是想説大家
一起當韭菜？（誤
這雜誌部分圖書館找得到
這麼喜歡中國文化當甚麼老師 回家
做飯掃地
支那病患者很愛攻擊經濟學人XD
支那腦老女人沒救
為什麼穿短褲是不得體的穿著？
北一女不淘汰一下嗎
他的論述真的很散亂+薄弱，這樣也可以
當老師？
西方很喜歡由下至上，這老師比較喜歡由
上至下控制吧？
經濟學人原文（要會員）
以前制服體育服不是也有短褲嗎……?
我看她就是覺得新一代的不夠服從吧
我猜啦 這就是老女人的保守思想 認為
女生不可以穿短褲露給別人看==
北一女的學生受得了這樣迂腐的老師？
奇怪，我也是以前念書的就有制服體育服是
短褲了，怎麼現在變成說穿短褲在學校就不
得體？？？
這老師根本現代孔乙己
有可能，因為她有提到個人主義，而且對
它很感冒
接受太多西方價值？趕緊多看抖音多跳
幾遍科目三壓壓驚
這個是六成民意的教育部長嗎
還是台北學校的制服體育服都沒有短褲，是
我們鄉下才有短褲.……
不改行去中國外交部嗎? 講的話超級像
別說了 這種國文老師根本是八卦版最討
厭的那一類 但因為反DPP所以他們也愛
你去上孔子學院就好，用什麼電腦手機
老女人+國文老師 如果加上未婚那要素
齊全了
這種反動派 柯粉支持嗎？
直接把「穿短褲」和「割喉案」連結，很棒
中國文化有用怎麼會被八國聯軍
的中國式邏輯
禮義廉恥
就被老師(職業)耽誤的政客一枚
只要能反資進黨，管你是啥阿貓阿狗，懂
？
我就說鄭捷跟陳進興太早槍斃了，要是留到
柯粉要錯亂了吧 嫌投票老派 要多學歐
美 結果要支持這個討厭學生吸收太多西
方價值的老師嗎
現在表態支持柯文哲跟國民黨，會直接被八
卦版洗白
最傲慢的就是你
又被日本打爆 靠美國光復
反個人主義就是反人性，不適合海島國家
柯文哲跟信徒根本沒有想搞懂課綱啊
他們只是為反民進黨高潮而已
看到經濟學人原文標題，區老師非常憤
怒
國文老師真的是所有老師裡面中國腦最
嚴重的 歷史老師都沒這麼誇張
我以前唸書反而是歷史老師很藍欸，國
文正常
可能歷史會學到一堆負面的事件吧？例如中
國古代戰爭屠城吃人肉這類的
以前有一位歷史老師上課偶爾插話批評
民進黨李登輝
我大學以後才知道中國一堆戰爭是屠城，以
前課本根本沒講
國文就照課程上，離題也沒在講啥政治
的
哈雖然野雞雜誌有些文章也很可疑
不過應該還輪不到為了一篇破古文而跳
腳的人說嘴
野雞雜誌！！！！！！！
她好歹也說一下穿短褲哪裡不妥吧…
有夠迂腐～沒想到現在還有這種老師
課綱不是沒有規定哪篇古文 要講幾遍
這種老師根本就不適任教師
問題是這種人就是追求強制填鴨啊
所以課綱只是開放教不教自由決定
在這種人眼裡就等於她不能繼續控制下一代
直接講割頸案的"根源"是安全法
為什麼會兜個圈子跟柯粉碰上就是這樣
只能說這種老師水準肉眼可見的低
柯粉只是年紀輕 腦子根本neo保守派
建議你去夜夜秀~教下面那些年輕人廉恥
這年頭連高中國文老師都能痛批經濟
學人了
支那人有夠噁
整篇文章滿滿的腐儒氣息…
為什麼古代的皇帝要尊重儒家，就是
韭菜乖乖的當韭菜嘿 不要想東想西。
小草就要有小草樣，不要相當大樹
整篇不知所云,連一點基本的三段論都不會
做自己沒啥阿 要注意的是做自己的
責任阿 不然像一群智障去商店撒野
哩係勒共三小
成何體統
太平洋沒加蓋，台灣海峽也沒加蓋捏
而不是硬要走迂腐的回頭路
她行文真的很混亂，讓這種人教國文喔ㄏ
這個人是國文老師？當她學生有夠倒楣
這老師也是奇葩，學生穿短褲也有意見
你要指稱人家不中立不客觀,結果你的論述顛
三倒四,幾乎毫不相干,到底這人當甚麼國文
老師？
這種論點強度去考GRE 不知道有沒有2.5
分
我倒覺得她指出的現像很多的確是這樣,但問
題是更好的做法是什麼??
為什麼不能穿短褲跑來跑去@@
北一女老師的水準就這樣？
穿短褲怎麼了？這哪來的清朝人
是希望學生穿裙子跑來跑去？還是覺得
高中女生不能跑來跑去？
幸好我沒被荼毒過
XDDD
不適格教師還大放厥詞
她奴的超徹底，以奴為奧耶
要求學生一定要學她認為「重要」的文言
文，是不是也是種「我為你好的勒索」，
而且還是意識形態的勒索
這種思考模式奴到不該再讓他待在北一女
然後，用韃子腔教什麼中文，莫名其妙
要玩就玩得徹底把所有西服全棄了
可憐的學生
女人也全都回去家裡，待什麼學校
身為校友，在有髮禁年代學校沒管過學生穿體
育服短褲，猜測是這個老師自己覺得不妥吧！
野雞教師比經濟學人？
北一女老師都這種程度？
一流學生、二流設備、三流師資
其實還好啦 最頂尖的學校的學生都很猛
老師的好壞影響不太到他們的
我是為你好 就是標準的情勒幹話..
如果年輕人個人主義不強烈，年輕人依
然藍綠對決
2020.2024很多支持藍綠長輩要小孩投給
他們支持的，結果常常被打槍
2020是韓粉，2024藍綠都有
你越叫他支持誰，反效果越大
社會安全網就執政黨在推的，在這個老師口
中反而變反對者？
文言文真的全廢掉 留給中文系 通識課就
好 都ai 時代了 不要浪費腦力
她不是在做自己嗎？要自己反自己，這
什麼邏輯？
牠怎麼還不滾過去支那 滿口大中國主義患者
北一女怎麼會有這種老師 學生好無辜
哪跑來的活化石
她要不要身體力行裹小腳啊
這篇寫得不錯，沒啥問題吧。只看到
自行引伸文意或者攻擊他個人的
除了校園割喉案其他都不認同XD
這個論述說服不了學生也是當然的
這麼不喜歡西方 可以不要到以西方發明的
現代化教育制度為基礎創辦的學校任教
這篇舉的三個例子都做了邏輯上有謬誤的
因果推論 這樣算寫不錯嗎
就是個垃圾舊時代餘孽
通篇就是只有說不服管教，師道受損
舊時代餘孽退散好嗎
學生不笨你的我為你好，他們知道只是為了
你的面子好
外省那Zzzzz
她教的是北一女，這裡面的孩子搞不好智商
大部分都高過她，而且自律性也絕對強，這
樣的教育環境她還要主導學生瑣事不是控制
欲強是什麼？
這老師教全國最頂尖的高中...
嘻嘻，感謝示範，無腦反綠下一步就是無腦
反西方
西方歐美不斷在進步東方中國故步自封
工三小？我只看到賣弄文字，卻辭不達意的
冬烘小姐在西西念
外省+國文老師 極品啊
老師崩潰了
支持柯CF的年輕人會支持這樣的人 不會精
神錯亂？！
標準的滯台支那人
學校沒有在強調個人主義，只是希望學生
懂得思考，多認識自己好往更適性的方向
發展，跟父母起衝突也是父母自己要多跟
孩子溝通暸解才能改善
然後文化是不斷在改變的隨時代更迭消失
或創新，我讚成讀文言文，但不是只有讀
文言文才能學他講的那些東西，古人家人
對話也不是真的全都文言文。
文言文體多用在公文上，講話用文言文會
瘋掉的
這老師就是滿滿大中國主義，新聞說還會
在上課時講政治，實在不適任
外省仔真他媽噁心
北一女的學生大概也不想理唄，否則早就
有家長投訴了
畢竟是靠方塊字吃飯的..
呵 這隻不意外
超級保守 我真的受不了
自認中國人就回中國去推廣中國文化。
愛支病末期，鼓勵她移民中國
這就是台灣的民主
老外省加上國文老師 給這種下流的
人教到 真的是學生的不幸
北一女好自為之啊
這種教師，真的悲哀
這咖根本活化石完全無法適應現代社會
北一女有這種老師喔… 天啊
隔壁中國沒有傳統文化好嗎 他們從小學
馬克思那套，是標準的西方洋鬼子
只有台灣才是正統中國文化傳人，選擇
的是民進黨，不是狗屁國民黨跟民眾黨
名校常有些老古板老師
呂捷的直播都說了阿，她就是個不肯備
課、調整上課方法的老頑固
有用的白痴
終於現形了 還什麼課綱不課綱 她就是
個超級保守派啊
作文寫這麼爛的國文老師..不要害學生
怎麼別人都有問題？
你叫那些8+9穿制服他照樣拿刀割脖子
，看不懂這案件跟個人主義有什麼關
系欸
社會安全網應該管不到國中生拿刀子
，他把社會安全網想成是中共國的人
臉監視器了吧
智障支那人趕快游出去好嗎
世界潮流、趨勢瞬息萬變，不懂文化需
去蕪存菁以因應時代變遷的她漸漸發現
故步自封的自己跟不上，只好把自己最
熟悉的中國千年文化拿出來以華制夷，
獨尊此味，美其名溯源尋根，實則砲打
不如己意的政府，為匪作倀；經濟學人
不過是把她自己說過的主張放到整個大
環境的脈絡來呈現，她不敢面對只好辯
人家扭曲她的想法，誠可悲
中國傳統文化相較之下到底有何可取之
處？
太平洋沒加蓋
承接傳統：女子無才便是德，退下閉嘴。
2
「做自己」有啥問題？ 難道不行做自己？ 要做奴隸？ : 力，只要父母師長說「我是為你好」，他們就回「這是感情勒索」，縱使父母師長百般調整 : 互動方式，卻也往往事倍功半。又如，學校要求學生有合宜得體的衣著，不要穿著短褲跑來5
下面將此經濟學人文章, 用ChatGPT AI、部分人力校稿翻成中文。 我個人覺得文章寫得很好。 文章有善盡平衡報導、把正反立場都同時並陳, 包括支持課綱的學者跟反對課綱的老師。 文章也把長期民調統計數字呈現出來, 盡量去除記者主觀價值判斷。4
對於區桂之那些人而言"廉恥"一文有無被選入國文課本根本不是重點， 而是他們的信仰逐漸被時代洪流淘汰， 而且是越來越多人不在信仰他們的信仰了， 為了避免這種情況看到浮木就抓， 試圖用激進的手段反抗，
X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無找了新聞內老師的原始影片看了一下，老師的原文說： 「可是今天我們竟然無知無情的自斷這種文化經脈，我們讓我們的孩子，對自己的文化 完全失去深入學習的機會。請問未來他們的競爭力在哪裡？我們的民族尊嚴在哪裡？文 化自信又在哪裡？ 我們應該要多慶幸我們的老祖宗留下了這麼多，豐富美麗而又充實的文化文學遺產給我們4
Re: [問卦] 為何日本失落三十年卻沒國家追上他！說個八卦好了 當年日本泡沫破裂 如果沒有破的話 現在應該稱霸太陽系了 至於真正的破裂原因
[轉錄] 大選是知恥或無恥之擇1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※![[轉錄] 大選是知恥或無恥之擇](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/08/realtime/27995676.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5270&sh=3479&exp=3600 "[轉錄] 大選是知恥或無恥之擇")
X
[討論] 力挺區老師！執政黨應傾聽民眾心聲北一女區桂芝老師 因認為108課綱推薦古文過少 且沒有廉恥等經典古文 痛批是無恥課綱 我雖然也認為課綱是正確方向
Re: [問卦] 讀古文對廉恥沒用啦各位愛好古文反西方文化的義和團們好， 明清都對古文八股文有崇拜吧 包含孫子兵法啊等等 又擁有千年智慧的文言文 但為什麼面對以前小老弟日本中日等戰八國聯軍一路吃屎？（不是很有文化廉恥？）X
[討論] 顧炎武寫〈廉恥〉，然後明王朝就死掉了日前北一女國文教師區桂芝批評108課綱刪除了包括顧炎武的〈廉恥〉，是「無恥課綱」 。有趣的是，收錄〈廉恥〉的《日知錄》是顧炎武從明王朝末年開始撰寫，直到清王朝成 立後才出版。至於〈廉恥〉這一篇到底是明王朝滅亡前還是滅亡後才寫，筆者沒有特別去 考據，但很明顯的是，一篇文章跟本沒有改變一個王朝興衰的能力──沒有〈廉恥〉明王 朝照樣能興起，有了〈廉恥〉也阻止不了明王朝滅亡。
Re: [新聞] 北一女師批108課綱無恥 教育部：沒有廢棄高虹安也是北一女的，搞不好還上過這位區老師的課，一定也讀過廉恥，有用嗎？還不是 貪污犯起訴！心中有廉恥，讀什麼都端端正正，心中無廉恥，讀啥都沒用。 北一女教師區桂枝：念中文文言文，才懂廉恥，才不缺德，才不會不倫 逼死林奕含女士的狼師陳國星，就是個中文教師，我相信這專教文言文的畜生，最知恥， 最不缺德，最懂倫常。![Re: [新聞] 北一女師批108課綱無恥 教育部：沒有廢棄](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/05/02/179502_8243.webp "Re: [新聞] 北一女師批108課綱無恥 教育部：沒有廢棄")
Re: [新聞]108課綱刪古文「廉恥」北一女師轟:無恥課綱#結果最無恥的是這個中文教師 一名網友在臉書貼出歐桂枝的事蹟如下： 2021年3月20日 區桂芝轉發有關新疆的事情，宣稱針對中共在新疆所做之惡行都是造謠 2021年4月10日
![Re: [問卦] 為何日本失落三十年卻沒國家追上他！](https://i.imgur.com/6ZJnYzdb.jpghttps "Re: [問卦] 為何日本失落三十年卻沒國家追上他！")
![Re: [問卦] 讀古文對廉恥沒用啦](https://i.imgur.com/SSJLrWeb.jpg49.215.86.178 "Re: [問卦] 讀古文對廉恥沒用啦")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")