[討論] 所以民眾黨到底要不要當關鍵少數
一下子說自己是關鍵少數
要藍綠跟你們拜碼頭拜票
要推動啥小啥小的
現在說我們八席怎麼投都沒差,不關我們的事
立法院長誰上跟我們都無關
一整個薛丁格的包牌少數的概念
小草一下這樣一下那樣,腦子都不會錯亂嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
※ PTT 網址
推
不關鍵 還討論個屁?
→
不如討論基進党
推
民進黨現在要保送韓國瑜 民眾黨怎麼擋得
→
住
→
一點也不關鍵 關鍵個屁 藍綠合屌打
→
民進黨愛韓國瑜然後恨民眾黨啊
推
原來是綠讓韓上,白讓藍綠合了怎麼不關
→
鍵
噓
不是不重要
是啊,民眾黨自己證明自己草之八席不重要
※ 編輯: Scion (73.136.163.177 美國), 02/01/2024 04:40:32推
還在想8席怎麼搞 師傅真神 大概這樣
→
就是想亂,為了反綠在亂而已啦!
→
到底投一個只做兩年的立委幹嘛? 不懂
→
騙票的口號罷了
推
白就包牌黨,只想推卸責任而已
推
國會改革打假球 有求於人不選邊
→
不戰邊兩黨自然不用理你
推
就包牌黨啊真他媽的噁心
噓
現在又關鍵了?不是很嗆沒用的8席?
噓
給民進黨當關鍵多數阿 小白只是沒用的八席
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來江投自己不就是證明你們八席一點屁用都沒有嗎? 這還叫三小關鍵少數? 關鍵少數的意思是 如果你們兩大黨不合作 那就是被我這點人卡死死的76
[討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?現在看起來有點出師不利。剩不到半個月就要選院長了。 黃國昌aka戰神國昌老師提出藍綠合作四點,被無視。 現在藍綠都不打算跟民眾黨合作,八席的「關鍵少數」無用武之地。 民眾黨要做什麼,才能把這八席的戰鬥力最大化呢?54
[黑特] 第二輪不投票是啥堂堂的國會第三大黨,關鍵第三勢力今天說,如果黃珊珊沒當選立法院長,民眾黨8席立 委第二輪就不投票! 民眾黨不投票等同於支持韓國瑜這個邏輯沒問題吧,民眾黨不投票不是藍綠打群架贏得上 ,而是已知54:51保送韓國瑜,堂堂第三關鍵勢力進軍立院第一投就主張棄票,放棄民主 珍貴的投票權,政黨票投給民眾黨的小草們,怎麼看待立院第一戰就棄票的策略,是不是13
[討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==各位晚安~ 如題,立法院正副院長選舉前先叫兩大黨出來拜碼頭就算了,還沒有做到自己黨的核心理念 之一"公開透明"也就算了。 藍綠拜碼頭也拜了,不是應該考慮選幫藍或綠?結果自己最後推出一組叫別人一定要選自己 不然就是保送藍?民眾黨到底在跩什麼阿?想要別人投自己有去拜碼頭?29
Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯塔綠斑的邏輯真的很好笑耶 塔綠斑先給了 如果白推自己人 就是保送韓國瑜 就是小藍教 的結論 那綠從頭到尾也沒想跟白合作 甚至老柯還痛罵小白八席沒用 民進黨也是推自己人阿 也是保送韓國瑜阿 只是人家是大藍教而已 難道 小白八席投給游錫堃 就不會被當成小綠 當成小綠下場比較好嗎XD10
[討論] 正,副院長,民眾黨要怎麼選最有利?立法院正,副院長,民眾黨要怎麼選最有利? 可以展現八席的關鍵力量,讓藍綠不再輕視, 爭取生存的空間,甚至得以推動某些法案。 院長:支持韓國瑜是上策 1. 綠營直接否定民眾黨國會改革的訴求,2
Re: [黑特] 黃國昌要推單一召委制喔?為了想要拼 "單一的" 立法院長 藍綠都願意給白面子 讓白不被邊緣,成為真正的關鍵少數 國蔥現在提這個 "單一的" 召委 是不是因為發現在立法院長這局裡面X
[黑特] 藍綠都急了,民眾黨關鍵影響力。只有民眾黨 與人民站在一起 民眾黨代替人民 強烈監督未來的立法院長 在藍綠都無法獨自過半的國會- 民眾黨說了他們第一輪8票都會投黃珊珊、第二輪都不投, 這麼看起來民眾黨這八席立委果然不重要, 決定立法院長是誰的關鍵果然還是在民進黨身上, 民進黨現在要贏除非國民黨跑夠多的票過去, 不然的話就只剩他們要讓黃珊珊上還是要讓韓國瑜上了。
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?