Re: [討論] 所以民眾黨到底要不要當關鍵少數
※ 引述《Scion (G8羊,專噓廢文)》之銘言:
: 一下子說自己是關鍵少數
: 要藍綠跟你們拜碼頭拜票
: 要推動啥小啥小的
: 現在說我們八席怎麼投都沒差,不關我們的事
: 立法院長誰上跟我們都無關
: 一整個薛丁格的包牌少數的概念
: 小草一下這樣一下那樣,腦子都不會錯亂嗎?
唉不是,關鍵少數這個詞又不是只有投票才有影響力
「投下去某個大黨才是關鍵少數」這個邏輯是怎麼來的?
關鍵少數意思是可以影響投票結果,而在爭議法案或選擇前,兩黨都有翻盤機會,導致攸關自己想要的法案,不得不去遊說小黨或者分享部分權利來交換
這才是為什麼關鍵少數如此重要
因為是絕對有效箝制結果的巨大權利
怎麼會是我關鍵少數就要支持誰誰XD
藍綠來談話也是關鍵少數最直接影響的結果,要不然怎麼會來談XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.200.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
8票勒索
「正常行駛議會權力」請正名
※ 編輯: tspes40801 (42.70.200.209 臺灣), 02/01/2024 07:53:52→
愛投誰投誰 造成的結果也是要負責 不要
→
後面不敢承擔就好了
→
一般民眾都猜的到結果 不要後面說他們
→
不知道 我沒意見 反正大家都會看
推
8票你可以投藍或綠,甚至自己推派保送藍
→
,不用牽拖誰,除了選前你們承諾茂牌韓
→
粉跟許甫公開支持韓當院長,後面搞這些只
→
是坐實柯黨就是背信棄義的爛黨罷了!
推
反正民眾黨不就這樣 想要全部都拿然
→
後不想負責任 通通怪別人 怪給新潮流
→
讓他們只有八席好了好不好
70
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要坦白說這幾點聲明也是說爽的 就像大家看到的,其實藍綠喬好就好了 藍52、綠51、白8、無2 這種「共主」的投票實際上不需要藍綠以外的10票 藍綠喬好的人選65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了7
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要真的非常無聊 這種要求,人家到時候不過也不會怎樣 剛開局就有好舞台可以表演 既然難得拿到關鍵少數 就該好好利用啊17
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共照這說法....個人認為高機率...... 民眾黨不會參與這次立法院正副院長投票 因為都說不會拜會兩黨人選 也不會因兩黨人選是誰而改變目前決定的結果 所以如果照這局勢下去10
Re: 民眾黨現在真的是「關鍵」少數嗎?他 : 們會以國家利益為優先! : 所以在我眼裡根本沒有所謂的制衡… 你這想法要是成立 那民眾黨8席跟 48席 實際作用都是一樣的2
[討論] 藍綠都得求民眾黨,這是現實。藍綠不過半 民眾擺中間 台灣人民的訴求,交給關鍵八席民眾黨 這就是最好的國會 真的很高興台灣人做出了正確的決定7
[討論] 關鍵少數黨能換到什麼?總統輸,區域立委全滅, 不分區立委七八席, 柯粉都安慰自己是關鍵少數。 那問題來了, 關鍵少數能幫阿北換到什麼?X
[討論] 立法院長民眾黨的選擇投國民黨,跟自己支持者難交代 投民進黨,跟自己支持者更難交代 投自己派出人選,那跟投國民黨沒兩樣 不過現在看記者會講一堆屁話 應該是選投自己- 以前看過一部電影 叫關鍵少數 因為那少數的票 相當的重要 成功了很多法案
3
[討論] 理性柯文哲改追求當關鍵少數黨?柯文哲想當總統 以金溥聰強硬姿態 看起來有困難 柯要不要改追求當關鍵少數黨 比較理性務實?
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.012
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了