[討論] 兩岸協議監督條例可以審了吧
如題
經過綠共党擾亂八年的立法院
一堆當初承諾過的法案完全沒有過
連提出都沒有
現在換了一個立法院院長
一堆綠共党不想過的法案可以拿出來討論
尤其是這條
當初柯麻跟綠共党信誓旦旦保證會過
結果八年擺爛到現在
所以不要再讓綠共赤化台灣了
大家要跟著月亮走!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.28.194 (美國)
※ PTT 網址
推
藍營才不會想審這個綁手綁腳的東西
→
民進黨可是說已經用兩岸人民關係條例修
→
正替代,所以不用修,也不能說他們沒修
推
早就修進兩岸人民關係條例5-3,到底
→
要講幾次,唉
推
痾 你怎麼不做功課啊 該不會又看黃國昌的
→
直播歐
我看陸委會的網站啊 笑死,一個專法通過很難嗎
噓
早就修過了,只是沒有專法
→
不對啊,那個是重大政治議題,定義有點
→
心證的感覺
照綠共說法,ECFA請儘速廢止 重大政治議題
※ 編輯: abscented (172.56.28.110 美國), 02/02/2024 01:14:18推
支持 藍白不要打假球喔!
推
ecfa對岸不是要幫忙終止了吧 早收清
→
單已經砍一波了 接下來肯定還會再砍
→
幾波
→
最後就是對岸自己斷 我們也不用負挑
→
釁的責任
推
兩岸人民關係條例關貿易協議屁事,老
→
柯搞的沒一個可信
噓
共三小不會去監督立院最大黨藍共喔
噓
原po知道翻牆是違法的嗎
推
愛韓小藍教喜迎22K
噓
這什麼智商啊 為什麼一定要專法
推
藍白過半想怎麼修害怕不通過嗎?笑你到時
→
候不敢檢討藍白,一樣持續靠北 DPP啦
7
Re: [爆卦] 有沒有國旗最佳乳滑色號的八卦改國旗改國名都是很不錯的想法 但是齁 綠共粉不知道在想什麼 主子都完全執政那麼多年了 結果完全不敢對修憲 改國名 該國旗提出動作2
Re: [新聞] 國產署要求9/30前騰空返還 黃國昌趕工不是欸 綠共党破麻蔡(aka綠共党蔡母豬)祖墳為啥不用拆 綠共党不要雙標啊6
[黑特] 證明了綠共黨支持者就是低學歷南部老人綠共党支持率最高是國中以下學歷 綠共党支持率最高是南部台南高雄 綠共党支持率最高是65歲以上老人 所以綠共党支持者就是低學歷南部老人對吧? 我看綠畜塔綠班應該沒有65歲,不過南部仔兼低學歷低能3
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術原文修文講的 柯文哲提重啟服貿,民進黨負責通過法案,民進黨負責XD 好了我真的是要笑死了 再說下去我還真以為重啟服貿是民進黨提的 哈哈哈哈3
[討論] 為什麼綠共党綠畜杜聰明獎學金一直不下車阿肥不懂欸 人家家屬背書了 也出示帳本了 為什麼綠共党綠畜還要一直凹阿 阿肥真的完全理解不能2
Re: [討論] 藍白綠對中國態度差異柯P當初是反對黑箱 不是反對服貿 但就算柯P不反對服貿 也不等於他支持服貿 純粹是民眾黨內部一個討論中的議題 而且討論議題的重點是放在 想推動民進黨自己多年前承諾的兩岸監督條例 並不是是否支持服貿這點 要先推動兩岸監督條例 才有討論是否討論服貿的可能 且兩岸監督條例也不單單只是因應是否參加服貿這點而生1
[討論] 綠共党綠畜為什麼獎學金還不下車?阿肥想問綠共党綠畜啦 請問綠共党綠畜為什麼獎學金還不下車阿 綠共党綠畜繼續開獎學金的車 綠共党綠畜真的會加分嗎 請問綠共党綠畜…..1
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居其實記者會潛意識就用連累這個詞 表示台灣社會對既存違建根本沒有共識 是否要現在就做到100%違建全拆 還是要慢慢改善 根本沒共識 所以記者潛意識就直接用連累這個詞X
[討論] 綠共党綠畜是覺得獎學金不下車會加分嗎?ㄟ不是 阿肥真的理解不能 綠共党綠畜到底在想什麼啊 為什麼綠共党綠畜到現在還全部都坐在杜聰明獎學金的車上 綠共党綠畜是覺得不下車會加分嗎 有政黑綠共党綠畜給解釋解釋嗎?X
[討論] 綠共党是不是專騙自己人?綠共党都跟綠畜塔綠班洗腦說"中共不可信"所 以不能跟對面談 但現實不是綠共党不跟中共談,是中共不信綠 共所以不跟綠共党談。中共看到充滿敵意又想 偷渡台獨的綠共根本理都不想理
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗8
[討論] 今天國民黨一口氣狠踩三條國蔥的人設X
[討論] 沈伯洋:大巨蛋不能打棒球30
[討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?