[討論] 連原本支持藍白合的葉元之都在酸黃國蔥
這段太好笑,前面是葉元之覺得有點無奈
,覺得黃國蔥這樣反反覆覆耍他們,搞得
黨團一下子一大早的跑去排案,然後一下
子又撤案去配合黃國蔥,結果最後的最後
居然變成藍白兩黨通通進退失據,最後只
能逼得通通去支持民進黨的提案(23號食
安專案報告)
而且葉元之居然還引用了吳思瑤昨天的貼
文作成看板在酸黃國蔥自創格式,搞得國
民黨人仰馬翻裡子面子通通輸掉
然後尚公就說從頭到尾只有兩個人老神
在在冷眼旁觀,就是最熟悉議事規則的
周萬來跟柯建銘,他說20那天你們要鬧
?ok啊~讓你們盡情的鬧,鬧一整天他
也無所謂,因為他們沒差啊,因為他們
一開始就已經確定了23號食安專報啊
尚公接著說,因為柯建銘就算準了,不
然今天你還要鬧嗎?你可以不支持柯建
銘的提案啊,可以啊~你可以再像上次
一樣不爽然後掉頭就走啊,可是柯建銘
就知道你不敢嘛~為什麼?因為你再鬧
食安專報沒了啊,那你要扛責任啊,你
黃國昌敢嗎?所以誰輸誰贏?柯建銘贏
了啊,你黃國昌輸了啊,國民黨輸更慘
啊,因為被黃國昌耍了啊(他講這句時
還看了葉元之一眼,葉元之就是苦笑一
臉無奈)
黃國蔥再玩啊
你可以繼續不支持啊,沒問題的~
可憐哪~
為什麼最後那個表情表情?為什麼被吳
思瑤講到無法繼續還嘴?
因為他知道這次該長大了啊~XDDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陰森今天也是狂酸黃國昌
推
這段不錯精彩,尚公念國民黨那段也很
→
不錯XD 花蓮王再繼續亂搞下去,我看有
→
天真的被拉下總召位置
推
問題是年輕人還是覺得黃國昌有理 藍
→
綠在胡說八道官官相護
→
所以要揭露,並期待想得通的人還是比較多.
→
不然有更基本的: 立法委員朝九晚五嗎?
推
小草:阿北又贏了
推
即使如此還是要揭露,跟更多人講傳廣一
→
點,讓那些年輕人跟知道說法的人做資訊
→
對撞
爆
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥:我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告,只不過說民主進步黨把他拉了協商,那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行,看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘:到這裡講話都講白話啦,不要再什麼民進黨拉協商,你懂不懂議事規則?我非常遺憾。19號協商你一個人不答應,在議場提討論事項,我不知道你懂不懂議事規則,你是提逕付二讀耶,一定是交付朝野協商,怎麼是我們拉下來協商,你懂不懂遊戲規則,要笑就笑燦爛一點,不要皮笑肉不笑,歹看,現在還要凹我們。這直播的耶,大家都白癡嗎?不要再搞這套。這都程序協商,可以搞得天翻地覆,這也天才啦。序幕現在才拉開,下禮拜委員會開始,那才是有料的東西。 吳思瑤:一般提案經討論事項列案之後逕付二讀,朝野協商,就是一個月的冷凍期,是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係,多讀書可以補強。59
[討論]柯建銘用議事規則修理了國娼柯建銘用議事規則狠狠修理了國娼 黃國娼下午招開黨團協商 準備討論前一天自己翹班的黨團協商 要討論食安報告日期 可是35
[討論] 黃國昌接到DPP私下請託 柯文哲:因為他偏綠開大門走閉門會議大路的白國蔥今天爆料關鍵8席黨接到民進黨成員多方的私下請託 對於民眾黨準立委黃國昌指都是民進黨在打電話,柯文哲秒回「黃國昌偏綠嘛!偏藍的委 員就會接到國民黨電話比較多」20
[討論] 為什麼黃國昌不敢評論 陳玉珍等人敢罵王?全部反對黨立委都躲遠遠就算了 陳玉珍 王鴻薇這兩個平常綠營支持者也討厭到不行的 也直接開罵王志安 結果我們道德完人 號稱台灣最認真的政治人物 黃國蔥大聖人7
Re: [新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的這篇看下來,怎麼感覺反而更證明了民進黨的立院是好黨團,柯建銘是好總召, 「國民參與審判」是國蔥幫民間司改會寫的, 「集會遊行保障法」則是國蔥幫廢除集遊惡法聯盟寫的, 提出法案的都是民間的社運團體(不是黃國蔥), 民進黨立院黨團和總召柯建銘總召並沒有高傲的無視,1
Re: [轉錄] 黃智賢:黃國昌不敢評論王志安一個徹頭徹尾舔共仔這種批鬥言論 讓一群綠共仔高潮也不容易 阿哲的妹妹舔共舔成這樣 居然還有人認為她拉的屎很香 我也是不懂3
[討論] 柯粉和戰國策一直和綠硬碰硬最後被棄保?昨天硬要陪黃國蔥出來吵44秒 之前打違建打到自己農地被爆料 然後開挖後又有點出糗 如果繼續配合黃國昌繼續罵賴 不就爽到侯4
Re: [討論] 黃珊珊在國昌旁邊幹嘛?黃珊珊就是萬年議員啊, 要不是強壓柯文哲選到底, 她這輩子也沒機會到立院觀光。 神隱到現在,還在跟助理請教議事規則。 憑藉著台北市議會跟市政府的資歷,X
[討論] 黃國蔥擺明就是在叫時力當自己側翼吧?照他講法 只有他最崇高 時代力量的人都應該跟隨他才對 或是當他側翼 講白了1
[討論] 黃國蔥與他的狗兒們有點好笑,不信自己去聽。 黃國蔥說要討論廢票, 然後先叫一個白營監票的來吵, 然後陳昭姿也一起進來吵, 怎麼講都還是堅持他們自己的論點。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任