Re: [討論] 台獨的標準一直縮水嗎?
※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: 最早聽到的台獨,是要自主建國,要改國名、改國號、改憲法跟國歌。
: 後來開始有人說,現在就是實質獨立,不用改國號,我們國家是中華民國。
: 現在又聽說,只要不承認九二共識,中華民國、中華人民共和國互不隸屬就是台獨。
: 會不會哪天又改成,只要解放軍沒登陸就是台獨,
: 會不會解放軍登陸了,又說只要習近平沒在總督府就算台獨,
: 會不會只要我心裡想的不是中華人民共和國就是台獨。
: 怎麼標準一直退縮啊?
: 連陸委會都不敢撤掉,這也算台獨?
: 從歷史上看,兩岸就是內戰狀態啊,哪有暫時停火,沒簽條約就算獨立的?
: 我知道,一定有人會拿主權未定論來說嘴,
: 拜託,這個沒市場很久了,你看檯面三大黨的哪個政治人物,支持這個說法。
: 就知道主權未定論早被打臉很久了。要反駁也拿個新的來。
: 所以,為啥台獨標準要一直退縮呢?
換句話說,也就是屬於台獨的範圍越來越大。這是不是讓某些人越來越緊張呢?
特別是維持現狀派,一中各別派,過去還能像隻鴕鳥,想著把統獨問題一代一代往後延。結果隨著時間的推移,偶爾抬頭一看,才發現自己的空間跟時間越來越少。
更可笑的是,還有些人想著維持現狀,然後又要抱著疑美論的,
那真不知道人格要分裂到什麼地步,才能抱著這樣的立場出來跟人叫板。
--
※ PTT 留言評論
首Po最早聽到的台獨,是要自主建國,要改國名、改國號、改憲法跟國歌。 後來開始有人說,現在就是實質獨立,不用改國號,我們國家是中華民國。 現在又聽說,只要不承認九二共識,中華民國、中華人民共和國互不隸屬就是台獨。 會不會哪天又改成,只要解放軍沒登陸就是台獨, 會不會解放軍登陸了,又說只要習近平沒在總督府就算台獨,![[討論] 台獨的標準一直縮水嗎? [討論] 台獨的標準一直縮水嗎?](https://i.imgur.com/9jVh2k1b.png)
這個你對於無洨的人不能太苛責啦,標準的話你只要有維 持把這個島用以前中國人創造的台灣來稱呼就算有台獨了 啦 --
因為自始自終台獨這東西要討論的結論就是 過去狂喊的那群人 要就是精分 要就是他們根本不在乎台獨 要就是腦袋沒有思考能力 車倒過來開都不覺得怪
其實真正台獨的標準只剩下 只要台灣是民進黨中央執政就是台獨 因為民進黨是唯一被認同的本土政權 只要民進黨維持執政就代表台灣是獨立自主 其他藍白這些舔共政黨 只要取得政權後 一定是會害台灣被中國統一 所以現在台獨支持者的標準很簡單 就是只要民進黨繼續執政 就是台獨了5
現在是開倒車回去接受中華民國吧? 當年就是吵要脫離中華民國吵了幾十年 才會各種要去中華民國化 現在瞬間說中華民國就是台灣 這啥東西?2
為什麼拿習近平(自行代入鄧,江)的話當參考基準, 那是因為最可能改變現狀的就是中共呀。 難道你認為美國會跳出來叫台灣獨立或統一? 然後,只要中國仍有名義宣稱擁有台灣主權,你叫中華民國或台灣國有差別嗎? 中共說中華民國就是台獨,那我也樂得說我就是中華民國,就是台獨。1
這個我要幫民進黨說個公道話 我相信民進黨還是想台獨的 只是被 國民黨來的美國人炒地皮家族蔡英文木馬屠城了 蔡英文本來就是國民黨來的炒地皮家族 國民黨這個垃圾黨 讓人詬病的是 裡面一堆炒地皮的爛咖![Re: [討論] 台獨的標準一直縮水嗎? Re: [討論] 台獨的標準一直縮水嗎?](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpeg)
10
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承統派眼中的其他人: 台派=>台獨派 台派眼中的其他人: 反對台派的台獨派=>統派 這篇一樣,老人都懂就請左轉省時間~![Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承 Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/J90x4JXb.jpg)
10
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起先感謝為我們示範台獨為什麼會被瞧不起 台獨派不就滾動式台獨 先說也支持建國啦 以前國民黨說維持現狀記不記得這些人在哪燒國旗 結果現在維持現狀變成台獨了XD8
Re: [問卦] 我認真聽十幾分鐘演講 卻聽不出重點小弟倒是聽出一點端倪 簡單說民進黨當初建黨的黨綱 建立主權獨立自主的台灣共和國 也就是傳統意義上獨派堅持的 正名制憲 獨立建國8
[問卦] 挺核/統/獨是不是變成佛地魔了這七年來不斷在這幾個議題上碰撞後 挺核派逐漸變成不表態 越來越少 統一路線當然也越來越少 台獨路線因為考慮現實角度 漸漸還是回到了維持現狀![[問卦] 挺核/統/獨是不是變成佛地魔了 [問卦] 挺核/統/獨是不是變成佛地魔了](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)
8
[問卦] 維持現狀跟統獨是假議題差在哪裡?如題 台灣有一派人主張台獨 但你要他們獨立的話,他們又會說維持現狀 然後你再說統獨是假議題的話,他們又主張台灣獨立 請問這兩者差在哪裡?5
[討論] 中華民國派的最終目標是什麼台獨派就是獨立 統一派就是一國兩制或併為台灣省或反攻大陸 那中華民國派的最後目標是什麼 1.收復大陸 還都南京 2.維持現狀 能多久就多久4
Re: [新聞] 葛來儀等美3學者聯名文章:賴清德應考慮根據民進黨 "現在的" 玩法來看 「台灣不用特別宣佈獨立」 「台灣早已獨立,國名叫做中華民國」 的確是要考慮凍結台獨黨綱 畢竟台獨黨綱基本上是沒有中華民國的存在X
[討論] 維持現狀是台獨反攻大陸是華獨想維持現狀的一律都是台獨派 只會龜縮在台灣的漁夫蠢活 要就要當 世界第一強的中華民國 我們要反攻大陸 拯救 14一同袍 於共產黨的水火之中X
[討論] 想台獨不能說 是不是很辛苦功德說台灣總統進白宮 就是需要建交才能達成的 美國又說了無數次 台灣不是國家 維持現狀的話當然不會建交 誰會跟不是國家的建交? 美國又說了無數次 不支持台獨 以後變成國家機率是0 所以總統進白宮 就是不會實現的 現況總統連打電話給拜登都做不到