PTT評價

[討論] 大家都說街頭民調沒有統計學依據

看板HatePolitics標題[討論] 大家都說街頭民調沒有統計學依據作者
gh0st2013
(班班)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:36

如題
大家都說街頭民調沒有統計學的依據
那想請問一般傳統民調有嗎?
還是說這種survey cake 能自動篩選受訪的人依據統計學 能公平的統計全台的各年齡層加權?

https://i.imgur.com/8OeguM3.jpg


--
Sent from nPTT on my iPhone XS

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.154.86 (臺灣)
PTT 網址

wawaking1 07/22 23:51街頭民調,柯學理性誤食

miler22020 07/22 23:51你要不信傳統民調沒人攔你呀 嘻嘻

wawaking1 07/22 23:53716街頭民調師父遠超賴侯,事後為什麼

wawaking1 07/22 23:53要說跟我沒關係

briareus 07/22 23:55這種YT街頭民調就拍給特定族群看的,該

briareus 07/22 23:55族群支持的人贏 收視率自然越好,廣告

briareus 07/22 23:55收益就越多

benny1990615 07/22 23:58稍微學過相關知識就知道街頭訪問局

benny1990615 07/22 23:58部那麼少人,一點統計價值都沒有。

benny1990615 07/22 23:58網路問卷還要看整體設計,你只Po一

benny1990615 07/22 23:58張圖就想質疑,大概也是完全不懂統

benny1990615 07/22 23:58計學

jump9128 07/23 00:10每種統計方式都一定有誤差,且隨時代科

jump9128 07/23 00:10技有差別,假設是都沒有通信技術的年代

jump9128 07/23 00:10可能街坊或是挨家挨戶敲門去問就有可信

jump9128 07/23 00:10度,有電話通信後就是室話變成一種相對

jump9128 07/23 00:10普遍打散抽樣獲得均值的方法,再來網路

jump9128 07/23 00:10更普及普遍後可網路投票,但是對於區域

jump9128 07/23 00:10選舉就會有落差,且每一票是一個帳號還

jump9128 07/23 00:10是一個人?積極選民也更容易表態,手機

jump9128 07/23 00:10民調的話也有一定可信,但一樣的是手機

jump9128 07/23 00:10民調是一個號碼還是一個個人,且也跟網

jump9128 07/23 00:10路一樣有有一點點年齡段的分別

toshizo 07/23 00:18從選適合的樣本到信心水準,很多要注意的

toshizo 07/23 00:18地方

toshizo 07/23 00:19街頭民調光是樣本就偏差到只能當娛樂看了

andyboy314 07/23 00:23柯怎麼可能那麼多人支持 假的

mazznia 07/23 02:39柯目前民調應該都是空的機率很高,如果

mazznia 07/23 02:39民調是實的716遊行人數應該要更多,拿當

mazznia 07/23 02:39初韓導來說雖然後期各家媒體民調他都不

mazznia 07/23 02:39高,但他自己各種造勢大會場場人數都很

mazznia 07/23 02:39多,最後拿到的票數也是高出各家民調不

mazznia 07/23 02:39

lupin2401 07/23 02:51幹統計學大學一整年的課

lupin2401 07/23 02:51而且很多都必修

jung7458 07/23 06:01沒有賺頭的事情你認為YouTuber 會跑得

jung7458 07/23 06:01那麼勤快嗎

kenyeh001 07/23 08:20哇靠!!! 太公平了,民眾黨的群組咧

kenyeh001 07/23 08:20。 臥底的該回報了吧

lbowlbow 07/23 11:16不會google嗎