[討論] 用台北模式，侯康配就能贏
把柯打到低於20%根本簡單的事，只要藍綠媒體聯合打柯，就能把柯壓下去
侯康配鞏固深藍選民，拿到40%，就能尋台北模式幹掉賴蕭配
所以賴清德是不是要哭了？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.158.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哭粉: 阿北越打越高
噓
你說的是
推
黃33>20%吧
→
賴：怎麼合不合我都要哭
→
屁啦，誰要給他版面阿，不理他就好
→
一律建議正名宜趙配
→
台北選民成分跟全國是能相比？
推
KMT期待台北模式 TMD期待新竹模式 DPP期待
→
阿扁勝選模式
→
台北模式？以為在選台北市長?
→
藍綠夾殺柯，提早出局
推
綠打柯又沒用 當然是打妳藍啊 一物剋一物
推
新竹模式 棄侯保柯
噓
以為只在台北市選喔
29
[討論] 柯文哲出來選，拉到藍綠誰的票多呢？我覺得這好像是一個很難的問題，如果明年的總統大選，真的是三強爭霸戰！ 柯文哲對上國民黨的侯友宜？郭台銘？ 對上民進黨的賴清德？ 如果我們把選民劃分成五等分 1. 深藍24
[討論] 美麗島下次第一名會是侯康配嗎?賴蕭配從搭檔開始 民調就一路下探 反而侯侯還沒宣佈副手就與賴蕭配只差1%了 而且那時藍營還沒有全部歸隊 今天宣佈侯康配 討論度很高 藍粉保證全部歸隊了 照理說下次美麗島民調 侯康配應該超車賴蕭配了吧17
[討論] 柯文哲拿的票數應該會滿高的一、賴清德不會攻擊柯 常聽說什麼側翼搞壞選舉 從這次蛋事件可以得知 上面決定道歉 側翼就會逐漸閉嘴 可見是陳時中當時沒有選舉基調 側翼才會群魔亂舞15
[討論] 建議藍綠不要再打柯，邊緣化柯，很難？柯沒有媒體跟組織 只能靠聲量 只要不理柯、邊緣化柯就能讓柯的民調消風 建議藍綠不要再理柯了 政黑板的文章只要提到柯都維持推噓平衡+-10之間12
Re: [討論] 民調小丑美麗島又被賴清德打臉了哪有這麼複雜... 一堆都過度解讀了 賴清德會把柯文哲當主要敵人 最主要的原因就是要搶年輕票跟中間票 至於為什麼賴清德不打侯友宜 ？很簡單啊 侯友宜的深藍票 不管怎麼打也不會投賴、反 而幫到柯，在那邊打侯然後票跑去柯那邊，做白工幹嘛？過去的幾份民調趨勢就很明顯了 ，侯下柯上、只要深藍投不下侯，就只有三種選項 改投柯、郭、再不然就是不投票，沒![Re: [討論] 民調小丑美麗島又被賴清德打臉了](https://i.imgur.com/OLEpstUb.png "Re: [討論] 民調小丑美麗島又被賴清德打臉了")
15
[討論] 侯康配真的太驚人了我無法理解是怎樣的操作挑出趙少康 我能想的只有以下可能 1.無法選總統了 但至少要凝固深藍多增加立委選票 2.徹底放棄深藍以外選票 送給柯機會 選不贏他家的事5
Re: [討論] 民眾黨已經可以左右藍綠2024結果了？這觀點真的頗好笑的...中間選民能左右勝負是因為藍綠本身的基本盤"再"加上去能贏 不是中間票那個族群就能單獨大於藍綠基本盤的存在好嗎XD 藍綠都有接近40%的實力，然後去吸引那些中間票數個10幾20% 才是一直以來的勝選 方程式好嗎? 那來的天才在那邊自以為中間是最大族群!? 柯文哲退選他的20%中有15%都能投給KMT候選人，連美麗島自己民調TMD政黨傾向的4
Re: [新聞] 藍白在比誰能贏賴清德 蔡正元示警：: : : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ :2
Re: [新聞] 柯文哲出席府前元旦升旗吹40分鐘冷風柯粉別傻了 別以為總統府道歉了，民眾就會覺得是民進黨在搞你， 現在風向挺民進黨，加上傳媒跟網路， 一堆網紅媒體人大概看到柯被整覺得很爽， 反而發一堆meme、新聞嘲笑柯，1
Re: [討論] 美麗島下次第一名會是侯康配嗎?認真說 上次鞏固深藍 其實是韓的失策 這樣激起中間投英 但這次鞏固深藍才是上策 可惜韓太大咖 無法侯韓配 只好找趙
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
24
[討論] 啊辭職信呢？17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")