[討論] 超時空比價
昨天又被爆出陳吉仲說的跟超思做比價的A廠商是中央畜產會
然後超思在3/16報價
A廠商在4/21報價
請廠商報價這種事我也做過
不過這種食品材料價格上下波動的幅度有點知識的都知道(但我不確定塔綠班知不知道)
尤其最近這種缺蛋潮
兩者的比價時間超過一個月你農業部認為合理嗎?
當人都棒槌?
我再怎看都覺得是這是拿A廠商的比價單來陪榜補比價程序做給人家看的
再者
我翻了好幾篇新聞都沒看到政府跟超思的簽約日
簽約日在執行日之後我可以理解,所以民進黨說不是3/1我是接受
但如果簽約日在4/21之前
這就好笑了
就是未完成比價就跟超思簽約
總之這點應該請農業部說明一下
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
晚人家這麼多 結果還比人家貴
→
看答案都做不出來呢
推
所以受訪時才要溜之大吉搶搭火車啊
推
缺貨的東西報價不是都時價在報的嗎
→
?
推
看起來就是當時只有超思報價
爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相這是假新聞 大家不要被認知作戰了 農業部並沒有直接補助上億給這間公司!!! 詳情可看Lin bay 好油的說明爆
[問卦]幹你娘農業部直接跟超思切割不就沒事了嗎?小妹我這輩子活了30年沒看過這種事 一個預算幾十億百億的政府部門幫一個資本額50的護航 一開始先製圖說沒有補助 農業部沒有補助超思 是畜產會補助的 後續表示再講圖利一定告 接著是被揭發超思沒有倉庫 農業部解釋說蛋直接送進國內94
Re: [新聞] 進口蛋疑點越爆越多? 超思公司再發七點1這事件太有趣,越挖越多料 稍微統整一下新聞時間序列的主要事件 9/1 1.民報報導:資本額僅50萬1人公司 獲農業部上億補助 2.「超思」負責人:好心幫政府找蛋 沒拿補助還被冤枉,登記在岡山民宅,沒倉庫沒貨22
[討論] 超思爭議面對面對決!新聞面對面,DPP卓冠廷7:21開始 整段講的非常清楚 數據資料俱全,小平叔灰頭土臉 農業部公開的資料一清二楚:10
Re: [新聞] 有圖利?超思進口蛋合約內容一次看 僅8四大條件之一 曾將雞蛋出口至日本新加坡等國出口經驗的業者 但超思是去年九月成立 照國民黨立委的質疑 國民黨團5日進一步揭露,超思早在3月10日經濟部國貿局召開專案進口雞蛋說明會前,就8
Re: [討論] 關於超思爭議很多人質疑政府怎麼可以跟資本額50萬的公司採購 因為不是農業部跟超思買蛋 是畜產會跟超思買蛋 畜產會是法人不是公家機關 法人只有在採購接受政府補貼超過50%的時候4
Re: [新聞] 謎樣「超思」巴西搶蛋贏過日本 陳吉仲那說說巴西原本要賣給日本多少錢... 一定比台灣1顆蛋32元台幣更貴吧 不然怎麼會報價比其他廠商還低 老闆:缺料,採購不計成本,還是要原價賣給客戶 採購:我買到料了,但報價是原本的10倍,原本1顆3元現在一顆30元4
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相推薦閱讀: 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助 《民報》發現,一家去年9月成立,資本額僅50萬的一人公司「超思」,獲得農業部上億補3
[問題] 冷氣比價最近新成屋準備裝潢,找了冷氣廠商報價,想請問這張單的價格是否屬於行情價,謝謝 --2
Re: [討論] 小額採購報價單給別家廠商參考機關辦理公告金額十分之一以下採購常見誤解或錯誤態樣二、採購、履約管、驗收相關規 定或正確措施(三)「除無辦理議價之必要或可能者外,仍可視個案特性,經議價程序。 」及(四)「洽廠商報價之案件,仍應考量廠商報價之合理性。…」 無需經"比價程序"的文字敘述, 亦"無通案要求議價"之必要。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?