[討論] 全動法喊卡。藍白又得逞了…
馬的,要你保衛國家就ggyy
哪天跟維吾爾人一樣被集中關起來絕育之類的
就不要想起民進黨的好
我支持中介法全動法
誰不支持就是中共內應
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.179.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
恭喜你得逞
推
誘敵深入 這是在釣藍白啦 看誰跳誰就是
→
協力者
推
明年初就要選舉了,執政黨怎敢再推。
推
藍白又翻車
推
藍白黃又在扯小英後腿了
→
我會建議kmt推這個法案啦
→
原汁原味,希望你各位綠粉也支持
推
共鳴者又要害台灣被造謠了
推
綠自己都不見得支持吧
推
說得好 誰不支持基本上就是舔共投降仔
→
如果執政黨真的覺得很棒,就要堅持呀
→
不要像軟馬腳 看人絕食就停核四
→
根本超廢
推
同感 反對這法的就是阿共共鳴者
→
柯建銘也出來反對ㄟ
→
說國防部沒有事先溝通
→
現在只看到基進黨在力挺
推
換kmt執政 推一摸一樣的法一定很有趣
推
藍白崩潰哭暈 小粉綠或贏
推
你就直接提案暴力表決啦
→
不然明年不會有過半立委啦
推
同意,下次要讓綠色完全執政才不會被拖累
推
反串吧 有綠共那需要紅共
→
不意外
→
全動法連自家人都出來反了 還在扯顏色~
→
這麼好的東西幹嘛縮 最大黨只有想不想過
→
用沒有被擋的問題啊
→
靠 一堆反串還能釣到幾個 太神啦
6
[問卦] 數位中介法到底要復辟幾次?數位中介法引起嘩然後 沈寂了一段日子 修選罷法的時候 突然偷渡深偽影音來夾帶中介法精神 然後又沈寂了一陣子9
[討論] 民進黨支持的中介法支持率遠高於4%民進黨的中介法 在網路上的支持率遠高於4% 2+5=7% 真的是屌打4%7
[轉錄] 政客爽:拒投蔡培慧…!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 政客爽 臉書粉專 3.轉錄內容︰7
[討論] 白藍很愛新加坡 但..白藍很喜歡談新加坡, 這種大政府, 什麼都管的模式, 理論上這種人應該最支持"全動法"這種法律. 但是白藍聽到全動法, 好像要殺他們全家一樣.5
Re: [新聞] 逐條破解《全動法》貓膩!徐巧芯:數位在中介法出現時,曾經跟室友討論關於對岸跟台灣的言論自由 當年國民政府建立了民國,政局還未穩時就經歷了戰爭,而後沒多久共產黨就開打了 中國人民根本未曾好好嘗到民主的甜美,當時更沒有網路, 所以對於共產黨建立起網路長城、審查機制 以及各種用洗腦包裝的說法箝制言論自由這事沒有察覺哪裡不對4
Re: [新聞] 肯定全動法修正必要性 盧秀燕提醒:政府但《全動法》的修法方向,是平時尊重媒體、戰時要管制,這並不是好的方向。 我想你內文應該看清楚一點 全動法 綠營以及護航者的主張都是 平時尊重媒體、戰時要管制 但盧認為這並不是好的方向 她認為戰時 人民更應該有知的權利2
[討論] 民進黨縣市長參選人支持中介法嗎?中介法藍白的參選人一定是反對的不用去問 ,那有電視台記者敢去問每個民進黨縣市長同 不同意中介法嗎?民進黨的參選人敢不敢大聲 說出支持中介法嗎? -----1
[黑特] 全動法下小智沒有抄襲民進黨自己承認 上次大選敗在全黨挺小智 去跟台大等學術機構及普世價值火車對撞 今天民進黨想要搶推全動法 很明顯就是想言論管制- 你叫以前聯考時代的人來寫答案看看 484因為查緝私菸 後續為了震懾抗議民眾 開槍走火誤傷人民 自己編的歷史 自己吃書了阿 實在越來越討厭228 根本就是綠圾提款機 那些所謂受害家屬 也只有這天跳出來喊 彷彿只有這天是受難者一樣 那時中華民國還處於內戰狀態 屬戰爭時期 用民進黨現在想推的全動法的角度來看 那些受害者都是一群亂民 還有人組織對抗政府軍 這要是在民進黨執政時期 絕對被打成
- : 進黨強推《全動法》,給政府管制媒體的權力,無疑是嚴重迫害言論自由。台中市長盧秀燕今(1)日上午受訪時表示,這段時間有不少家長和民意向她反映,身為地方市長與家長,她認同《全動法》修正有時代必要性,但過程應該減少疑慮而不是製造疑慮。關於被批評有箝制媒體之嫌,盧秀燕認為民眾透過媒體了解國家現況,不管平時或戰時,都不該箝制媒體,但《全動法》的修法方向,是平時尊重媒體、戰時要管制,這並不是好的方向。她強調戰時更需要媒體報導,大家可以透過媒體了解真相。另外,盧秀燕指出,修法方向好像要讓未成年者也能參與,她認為未成年者ꐊㄩ獉捋P什麼工作、扮演什麼角色都會產生疑慮,《全動法》的修正應該讓國人更安心,而不是引起疑慮與紛爭。 今日的標題也下得很精美 肯定全動法修正必要性 搞得很像盧支持一樣,但是去看一下報導,她基本上是反對的吧?媽媽的論點是不管何時都要尊重媒體跟戰時就要箝制的論調不同
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案21
[討論] 拜粉大崩潰24
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?