[討論] 柯文哲現在是挺服貿 挺核電是嗎?
本來挺台獨剪身分證 現在說兩岸要和平
本來反核電 現在挺核電
本來反服貿 現在挺服貿
如果只是某一項目立場改變就算了 柯文哲是幾乎每一個項目耶
明天他會不會就喊支持92共識了?
一個人的政策理念, 可能一直這樣變來變去的嗎? 這也個人心性也太不穩定了吧?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.204.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴清德反服貿反核電嗎
→
會不會突然賴清德也挺92共識
→
賴清德:不廢ecfa,隨時重啟核電
→
都當七年了,你現在才發現嗎?
→
不然為啥要跟習近平吃飯
推
錯,柯文哲是什麼都支持,什麼都不支持
→
,柯又贏
推
他只是挺台灣人而已 台灣人要什麼 他
→
就挺什麼
推
賴清德有反服貿 反核電?
推
美麗島民調出來 就又會換說法 包牌的好處
推
早就力挺九二共識了
→
我這篇無聊廢文 前面幾樓回超快的 我文
→
章談柯文哲 回應超一致談賴清德 文不對
→
題 超巧的 時間 內容都超巧的耶 好神奇
推
賴昨天說反服貿 核電則說當備援
→
他2018就這樣了,意外嗎
噓
賴神:抗中不反中、同桌兄弟情,變來變去
→
不行嗎?為什麼今天要一直欺負賴神!
→
來,ㄋㄨㄚ清德大聲說我,我不要核電
→
不意外 檳榔柯 沒中心思想
推
柯阿北挺什麼我就跟著挺什麼
→
賴清德廖筱君還問為什麼台灣需要宣布獨
→
立?台灣早就獨立了 這些死台獨笑死我
→
他早說92共識污名化
→
缺電還不挺核電?
推
他是親中挺共愛布林的CF啦
推
哪天推廣新疆棉也不意外
→
所以才變成柯黑
→
以前多挺他,現在就多討厭他
31
[討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿看完之後根本佩服,9年前跟現在根本口徑一致。 變來變去還會幫人扣帽子的就是DPP而已。 如果你不是網軍或既得利益者、沒拿錢還在幫DPP這種爛黨說話, 根本就只是蠢而已。28
[舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業 2014-11-22 馬英九今天(11/22)下午在挺連勝文遊行活動中,質問無黨籍台北市長參選人柯文哲對 服貿與自經區的態度,柯文哲受訪時回應表示,他的立場沒有代表任何政黨發言,他本來 就沒有反對服貿,也沒有反對貨貿,而是反對黑箱。他說,兩岸經貿的好處、利益是「全19
[討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿?目前網路鄉民流傳兩種說法 第一:柯文哲反黑箱,不反服貿。 第二:柯文哲當初反的就是服貿。 那麼 柯文哲本人到底希望自己的形象是什麼啊7
Re: [討論] 柯文哲應該要明確表態你還這樣主張就是不了解柯文哲了 柯文哲最多就是會講 「92共識是對兩岸交流很有幫助的東西」 「服貿對於兩岸經濟相當的重要」 「核電若啟動,可以很有效填補能源缺口」4
[討論] 我錯了 師父真的是挺服貿的對不起 我們不該會錯意 表錯情 柯師父是挺服貿的 他只是反對黑箱 他挺服貿的立場 跟馬英九 張慶忠 張安樂 王炳忠 侯漢廷 是同掛的 是就是 不是就不是 我們不能因為他跟我們去參加太陽花學運6
Re: [討論] 實際上支持核四本來就少數了重不重啟核四另回事 台灣現在不可能不用核電,可以蓋核五核 六,或是重啟核一核二 在這邊大膽預測,賴清德的能源政策不可 能完全排除核電1
[討論] 柯粉挺開放中國服貿事情說明白就好, 大力宣傳,也許人民會改變。 中國一直希望柯文哲選, 這也沒什麼好丟臉的, 說明白就好。- 綠粉真的很好笑欸XDDD 明明民進黨也沒反服貿 同意重啟談判 今年四月陸委會也希望中國排除障礙續談
X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿- 柯以前挺過太陽花 但老早就退出了 大概2016以後吧 太陽花就跟柯文哲沒有關係了 柯 已經跟太陽花的過去一刀兩斷了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次