Re: [討論] 柯文哲應該要明確表態
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 版上一定有柯文哲的幕僚
: 如果他想要拿更多的藍色選票
: 我建議他應該直接承認92共識,然後說
: 服貿跟貨貿重啟談判(沒有92共識就不可
: 能真的有服貿貨貿)
: 再來就是重啟核四
: 如果他不明確表態的話,藍色的選票會拿
: 的不夠
: 明確表態總比侯友宜打太極好很多
你還這樣主張就是不了解柯文哲了
柯文哲最多就是會講
「92共識是對兩岸交流很有幫助的東西」
「服貿對於兩岸經濟相當的重要」
「核電若啟動,可以很有效填補能源缺口」
你乍聽之下好像他要挺這些議題了
喔喔,柯文哲挺92、挺服貿、挺核電
然後一眨眼他就華麗轉身
「奇怪,我什麼時候說支持了?」
「像這就是很典型的網軍抹黑」
然後你再去問他,所以你是反對嗎?
「我哪有反對,我都說92共識是對兩岸交流很有幫助的東西」
「我哪有反對,我都說服貿對於兩岸經濟相當的重要」
「我哪有反對,我都說核電若啟動,可以很有效填補能源缺口」
然後你再問他,所以你是支持嗎?
「奇怪,我什麼時候說支持了?」
「像這就是很典型的網軍抹黑」
然後你再去問他,所以你是反對嗎?
「我哪有反對,我都說92共識是對兩岸交流很有幫助的東西」
「我哪有反對,我都說服貿對於兩岸經濟相當的重要」
「我哪有反對,我都說核電若啟動,可以很有效填補能源缺口」
然後你再問他,所以你是支持嗎?
「奇怪,我什麼時候說支持了?」
「像這就是很典型的網軍抹黑」
然後你再去問他,所以你是反對嗎?
「我哪有反對,我都說92共識是對兩岸交流很有幫助的東西」
「我哪有反對,我都說服貿對於兩岸經濟相當的重要」
「我哪有反對,我都說核電若啟動,可以很有效填補能源缺口」
好了,到這邊我也不繼續逗弄大家了
我就問一個問題
請問我複製貼上了幾次?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
我建議尼空行空多一點 我笑惹
沒問題
※ 編輯: shirman (101.12.29.224 臺灣), 06/25/2023 00:58:47這篇正解
不是吧!他說了92共識是什麼他也不了解,
什麼時候說對兩岸交流很有幫助?造謠也
不是這種方法好嗎?
柯只有說92共識被污名化,還有他了解
並尊重92共識而已
3樓說柯不了解92共識是不是在造謠啊
柯文哲:了解也尊重九二共識
拜託一下好不好 也不要靠著造謠在那邊
洗白
柯粉能造謠到這種程度
柯文哲說92共識的實質內容他不知道
中共也從未說清楚過,沒有丟一個不知
道是甚麼東西又要你先買單的理由
你起碼要讓我知道是甚麼
但是針對中國一直拿92共識當理由的
情況,柯的回答是: i understand and
i respect your idea,i acknowledge
but not recognize. 基本上就跟美
對中的一個中國政策說法是一樣的
我知道你有講了你的一個中國,我也尊
重你講了這個東西,尊重但沒認可,我
自己是另外怎麼想的.
VOA 專訪16:10, 這回答是很典型的美
對中一中政策作法.不要再烏賊潑柯了
這回答非常柯
柯粉實在應該好好跟柯開個會搞清楚意象
不要一直腦補
*意向 搞清楚他之後你就會加入柯黑了
好有聲音和畫面
這篇好笑
很真實
以前的柯酸過92共識是下跪投降 不知道
現在的年輕人或新柯粉知不知道這件事
樓上,但是你說的這事情我覺得很一致
所以是你自己腦袋轉不過來
他有接受92共識嗎? 你回答看看
完全是垃圾白黨教主的回答方式
明天去找陳致函報到
爆
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆:投機政客、記者:根據下午連勝文的大遊行,總統幫他站台的時候講說自稱超越藍綠的你支不支持服 貿通過或是自經區通過,等於是針對您來打這個經濟? 還是黑頭髮的柯文哲: 我想是這樣啦,一開始我就講很清楚了,我的立場沒有代表其他的政黨發言,我本來就沒40
[討論] 為何九二共識不能被當成維持現狀的代表了台灣人大多數想要維持現狀的共識 大概從20年就開始定形 曾經國民黨提出的九二共識可以被多數國民視為可互相代表的名詞 2008~2012年那段時間 你說要維持現狀就需要靠92共識贊成的人絕對大於反對的人27
[討論] 史上最民進黨的選戰?有趣有趣 侯友宜 從沒表態過支持92共識 反核 反台獨23
Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業你上面這些話,勇敢地叫國民黨陣營 說出來啊,我在等著看耶 側翼昨天開始打服貿這一題馬上被柯 用兩岸貿易協定轟回去就知道綠營自 己挖洞跳下去了,沒看到不到24小時13
Re: [新聞] 中國武嚇 蔡英文:國內政黨派人去中國讓對對對! 民進黨這幾年很好選 就是因為不會去媚共下跪! 蔡英文堅持抗中保台,反92共識,這很棒!!! 不會去討好巴結中共!7
[討論] 柯文哲支持開放中國服貿柯粉的師父已經定調, 柯粉應該開始大軍出動宣揚。 相信中國也會因此給出很大的善意,好讓柯粉能好好說服台灣大眾。 前提:所以柯粉支持92共識嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※7
Re: [新聞] 侯友宜:核能就是我的選項 2025非核家園侯友宜: 核能就是我的選項。 柯文哲: 就不能只要台積電,不要核電。 賴清德: 緊急時啟用停運核能機組。 2024的風向早就變了。 EE的2025非核家園,早就知道無法實現了。1
Re: [新聞] 台灣沒九二共識 柯文哲主張「九六共識」老是有人說侯友宜缺少國際、兩岸的論述,但是像柯文哲這樣天馬行空的瞎扯論述還不如 沒有論述。 你首先要搞清楚九二共識是兩岸之間溝通交流的一個默契,是兩邊都願意接受的立場,你 提一個台灣內部的共識對兩岸交流有什麼意義?這和蔡英文2011年曾經提過的"台灣共識" 有什麼區別?需要你來提嗎?你看蔡英文現在還提"台灣共識"嗎?3
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿??我看過幾個柯文哲的訪談節目裡面,比較明確的是: 柯文哲對於兩岸議題的核心價值是「兩岸應該交流」,「交流比不交流好」。 (這應該沒啥爭議吧,我就不 cite 了) 所以柯文哲到底想不想重啟服貿? 雖然目前新聞消息還不是很清楚,但從他的價值觀來推論,很有可能真的想重啟服貿。3
Re: [討論] 梁文傑 就是雙標嗎??????梁文傑說 當市議員的時候要反映台灣反對中共的民意 上台當官以後就要顧及兩岸交流 這個邏輯細思極恐 有點可怕啊 當議員有一套理由來反對兩岸交流 當官了又講另外一套理由支持兩岸交流
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次