[討論] 柯糞現在推服貿,是想發揮同胞情。拯救支
4%仔因為祟拜師父
現在狂推服貿,但服貿是什麼
你們知道嗎?
https://billy3321.github.io/tisa2/
服貿簡單說,
就是二國互相開放服務業投資
2014支那經濟還可以的時候,服貿
或許對台灣還有一點好處
現在支那由於疫情和電商、以及國際打壓
造成經濟嚴重衰退,牠們自己的服務業
都慘不忍睹,很多大的集團紛紛倒閉
支那各商業街賣場
最大的連鎖店就是「旺舖招租」
現在開放支那服務業來台
1
是想提供台灣市場給他們,
拯救支那服務業嗎?
柯糞這麼偉大?
打算犧牲台灣人,
拯救你們的支那同胞?
好讓牠們有更多錢買武器攻打台灣?
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
8800億前瞻計畫會輸給? 你以為黨都是白癡
推
柯粉:你抹紅啦
→
只知道貪污腐敗? 黨內能人無數
→
問就是抹紅
→
恁爸開放柯糞全家吃屎,超越藍綠的畜牲
推
問就是一條龍
→
繼續打服貿吧 越打柯越慘 加油塔綠班
→
那蔡英文怎麼不斷ECFA?服貿就是ECFA的一部
→
分
推
到底為啥柯粉要救中國人 我真的想不透
推
柯布林小露香肩 拋著媚眼 看著習皇。
→
表 忠 表 過 頭
→
柯畜們本來就不知道 教主說是就是
15
[爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工為了瞭解服貿,所以我回去翻了馬英九時代對服貿的解釋 服貿沒有開放大陸基層工作者來台就業,少數企業負責人和管理階層來台從事經營管理, 是依據現行規定,服貿並未進一步放寬。服貿協議第三條明文規定準用世界貿易組織服務 貿易總協定(GATS)關於「自然人移動的附件」規定,這個規定就是不能影響雙方的35
Re: [閒聊] 如果未來兩岸服貿通過 房市怎麼走?其實我不覺得柯就算選上,會去搞爭議性那麼大的服貿貨貿 不過如果柯敢把通過服貿貨貿列入主要政見 跟國民黨組成聯合內閣上任後大力推動 我這次就跟柯粉一起投柯 為什麼哩20
[討論] 反服貿的投賴,挺服貿的投侯服貿議題最近燒起來了 要不要開放中國服務業大舉來台當然是可以討論的 其中的利弊得失 看你覺得是不是Z>B而已 目前明確表態的是賴侯兩人19
[問卦] 想往支那靠的都什麼人?剛看到有一篇在討論重啟服貿云云 現在美國正在打還跑過去支那那邊跟著被打 幹你老師是腦子撞到還是台股空很大被嘎? 要不要看一下民主陣線美日台韓股市再看看滬港股 誰他媽想拖著台灣經濟往支那靠過去 老子絕對跟你拼命 操5
[討論] 理性討論服貿的可行性之前的服貿開放的有55項非金融、9項金融業 公聽會好像一面倒被罵爆 所以才搞黑箱服貿這齣 簡單來說就是服貿可以讓服務業來台投資 投資的錢越多來的人越多4
Re: [黑特] 阿北:先監督條例再貨貿再服貿什麼時候了還在服貿 可悲 沒看到現在美國正在全力打支那? 不往美國靠就算了還想靠近支那跟著接刀啊 反正到時候法案一過 我直接把台股部位出清全部改成空單2
[討論] 有監督的服貿還是垃圾反黑箱挺服貿的柯, 還是沒有說服貿利弊在哪。 其實經濟學有給答案了, 跟中國的服貿就是垃圾。 (還有柯粉在凹CPTPP也有‘’服貿‘’, 跟CPTPP的成員國比如日本談服務業協定, 才不 等於服貿!) 這個經濟理論就是要素價格均等化理論Factor price equalization theory。在一個完全競3
[問卦] 海底撈不就是大陸服務業嗎服務業其實很多種 當初服貿其實是後續要再開放其他種類服務業 在2014服貿之前其實早就開放大陸餐飲業 海底撈就是其中之一 結果來台灣有出現當初那些反對的危言聳聽的1
Re: [討論] 邱顯智要告訴大家surprise!!這只是手段!我的台派朋友們,從以前無論是在PTT還是臉書, 都一再講,支那很多同路人潛伏在台灣, 往往講一些乍聽有理,其實在害台灣的言論, 我本來半信半疑,總覺得有這樣可怕嗎? 今晚我不得不信了,真的,幹她媽就這樣可怕!2
Re: [討論] 柯文哲粉絲都應該看這集 關鍵時刻這就沒甚麼好吵的 如果可以當皇帝 誰想要當兄弟 簡單講就BNT的劇情 冥進洞把商業問題提高到國安層級 問題是 EE太無能
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了96
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD51
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?45
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌41
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD42
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡32
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] ptt誰支持統一?5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉1
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的13
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一13
[討論] 協尋小鳥12
[討論] 柯建銘要篡位?12
[討論] 64天安門事件到底死多少人?12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了9
[討論] 藍白都沒半個人才怎麼辦?7
[討論] 為何八卦不發起抵制NVIDIA顯示卡 ?