Re: [討論] 柯文哲,膨風水雞刣無肉。
好笑的是當初柯文哲還說obike會消滅ubike,當初去中國出差時,地下道一堆obike的腳踏車屍體,柯文哲就是典型從台北看天下,才會講出南部很苦這種歧視的話語,好歹當初馬英九還去long stay一陣。柯這種要選總統的人,都沒準備好,比起來侯準備的還比柯充足點,如
果讓柯當選真的是災難一場
〔即時新聞/綜合報導〕oBike2017年在台北正式試營運,台北市長柯文哲也曾發下豪語能將
YouBike消滅,沒想到僅過2年,oBike就已失敗收場,正式走入歷史,而日前柯文哲日前出席
論壇則表示oBike的失敗是因「國人的水準還沒到使用Obike的水準。」
綜合媒體報導,oBike過去在台灣屢屢發生爭議,尤其「亂停」的問題更是氾濫,但柯文哲則
曾認為「YouBike一定會被oBike消滅」,全因oBike比YouBike還方便自由,但後來卻已失敗收場,並被視為棄置車處理、拖吊。
引述《growl》之銘言
: 柯文哲,膨風水雞刣無肉。
: 從政以來,柯文哲一直都是以誇大言辭
: 去做拆橋小事。
: 柯文哲這八年做得怎麼樣?大家都有數,
: 相比整個新北他媽的都更造鎮不知道
: 有沒有快半個台北市大,柯文哲當初
: 跨下海口的小不了機社子島連弄都沒弄。
: 歷任台北市長,就柯文哲最爛最廢,
: 財政紀律結果第二任都在想選總統,
: 郝龍斌當初被柯文哲狂羞辱,
: 結果好歹郝市長還留下Ubike,
: 柯文哲只剩Obike垃圾堆。
: 現在選總統,又在操弄選舉民調,
: 本來國民黨傻傻被騙,還好金小刀
: 穩住陣腳,不然整個全黨下去陪柯文哲,
: 當初民調好蕭掰,716就有多難堪,
: 國民黨侯友宜一個人去716被噓,
: 我想他心裡在笑,就這,就這些
: 懶叫都沒用過的柯粉還敢叫他讓柯?
: 柯文哲,膨風水雞刣無肉。
: 講的屁話再多,終究還是要下去。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Plus
--
從這點看就可以知道柯是自做自對的人,這
樣的人你當當里長還可以,當總統?別鬧了
我不想看到台灣整個爛掉
當一個人高傲到聽不下他人意見無法謙虛時
,迎接他的只會是失敗而已,而柯就是從小
被寵到六親不認那種
56
Re: [新聞] 柯文哲為何執意消滅YouBike?原來催生者所以當時新竹也有引入obike, 那新竹市長算不算也想消滅youbike? 側翼真好當,隨便抹下就變obike是柯引進來的 ※ 引述《MeeToo (迷途)》之銘言: : Obike 的爛 雙北人都知道31
Re: [新聞] 柯文哲為何執意消滅YouBike?原來催生者這個側翼粉專這樣打就太OVER了 當初Youbike 1.0 最大的問題是設站還需要台電配合施工,投放速度不夠快。 後來改成2.0後,不需要台電配合施工,只要找好空地,就可以直接施工了。 所以從這個脈絡來看,當初Obike的投放,就是想要打破電力設施的限制。 扯這個實在太粗暴,而且當年Obike會失敗,1X
Re: [新聞] 柯文哲為何執意消滅YouBike?原來催生者Obike 的爛 雙北人都知道 2017 obike出來沒多久就被大家發現是大型垃圾 新北市也規定禁止營業用垃圾放置在公有停車格 反觀台北市的態度是「obike會消滅ubike 我說完了誰反對」 給南部人跟假柯粉稍微回憶一下這段歷史4
Re: [新聞] 台灣產業發展該怎麼走?柯文哲點名「1柯文哲點名產業最有名的例子不就是oBIKE嗎 柯文哲:YouBike會被oBike消滅 「柯文哲聽完報告後,直說這項研究相當有趣,並分享自己對YouBike的想法,斷言YouBike 將來一定會被oBike消滅,原因是oBike更方便、更自由,並詢問在場官員「有人認為不會6
Re: [新聞] 柯文哲為何執意消滅YouBike?原來催生者這個根本就在黑高雄, OBIKE私人公司燒私人的錢, 台北市又沒有因為這樣停下UBIKE腳步, 一樣的政策 UBIKE 在台北,6
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策我單拿計畫經濟這件事來說好了 你認為假如柯文哲照你的建議 整合全國的力量投注特定領域 柯文哲會選擇投資哪個領域? 柯文哲曾經說過:「YouBike一定會被oBike消滅」2
Re: [新聞] 柯文哲自評科學家「有證據就能改」 稱賴我們阿北智商高達157 真的是科學家啊 我超認同der!! 最最最最最最最最最最經典就是「YouBike一定會被oBike消滅」- 這政策根本白癡 我當時就在嘲諷柯文哲 誰沒事會去花美國時間找行動派出所? 大部分會用到的人都是柯粉嗎? 辛苦這幾年配合低能政策的員警了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?