Re: [爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回
判決書看完了, 簡單說
1. 錄音帶為真
2. 市府主張李縉穎並非相關負責人, 無權進行談判
3. 雙方已簽訂和解書, 府方額外支付約 240 萬
至於原告提的證據, 都沒有一刀斃命, 所以法院判決敗訴
其實判決書內容蠻值得一讀的, 可以供大家知道與 公部門 / 廠商 交手, 該注意甚麼
※ 引述《dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Z0cTU29 ]
: 作者: golang (666NYCU666) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回
: 時間: Mon Aug 22 01:11:56 2022
: https://i.imgur.com/KNBLbKf.jpg
: -
: 劉宇說的江姓廠商其實早就上法院打過官司了
: 裁判字號:臺灣臺北地方法院 109 年度重訴字第 403 號民事判決
: 裁判日期:民國 109 年 12 月 11 日
: 判決: 原告之訴及其假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。
: 完整判決書: https://bit.ly/3T1pnkV
: 裁判字號:臺灣高等法院 110 年度重上字第 61 號民事判決
: 裁判日期:民國 111 年 05 月 10 日
: 判決: 上訴及追加之訴均駁回。
: 完整判決書: https://bit.ly/3c8FSL8
: 2020敗訴一次
: 2022上訴又敗訴一次
: https://i.imgur.com/I793mif.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雖敗猶榮?
→
又不簽合約 又隨便和解,事後還想吵
→
這種東西真的給錢了採購法過得去?
→
鬧劇一場
推
以後公務員只要非承辦,跟廠商講錢的事就解套了耶!!
→
樓上,所以廠商罩子要放亮點,沒摸清楚底細的團隊就
→
公事公辦,銀貨兩訖。
→
而像是柯團隊,還真的要說公事公辦,銀貨兩訖。
推
怎麼可能這樣就結束 廠商沒拿到錢 肯定會出事
→
推 就是有人去找廠商談 多的部分看拉贊助還是下一個標案處
→
然後市府不認這筆帳 5000萬多的基本上是原標案的100%
→
看了好幾則綠營支持者 感覺政府標案模似都類似 只是北市
→
看起來沒幫拉贊助 沒有後續標案給他 所以跳出來追
→
那5000萬看起來也有點多 有人猜是不是灌高討回部分 但無
→
從查證 剛看到這個案已為綠營議員在養案都沒爆 但是想想
→
議員大概也知道以前標案都怎麼處理 不然姚2018都打器官
→
沒拿這個出來打有些意外 覺得再看看風向
推
增作的部分金額這麼大,沒有簽約也敢作蠻猛的
推
廠商自己不簽約怪誰
→
誤信不要臉的垃圾啊,慘
爆
Re: [轉錄] 劉宇:關於柯文哲台北燈會厲害吧在那隻貓發文不到一小時的時間自由時報馬上出了這一篇新聞爆
[爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回總之我就先放上來大家研究 炒不起來的話我再放另外一個嘻 - 劉宇說的江姓廠商其實早就上法院打過官司了爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==爆
[問卦] 四叉貓臉書燈會事件偷改文章的卦劉宇看到PTT這邊爆出判決書之後 正在火速低調偷改原文章 左邊是判決書爆出來編輯前 右邊是判決書爆出來編輯後46
Re: [轉錄] 劉宇:關於柯文哲台北燈會判決書寫得很清楚了啦 兩次都是判廠商輸 臺灣臺北地方法院 109 年度 重訴 字第 403 號民事判決 臺灣高等法院 110 年度重上字第 61 號民事判決 關鍵原因在於27
Re: [轉錄] 劉宇:關於柯文哲台北燈會臺灣臺北地方法院 109 年度 重訴 字第 403 號判決(109.12.11) *臺灣高等法院 110 年度 重上 字第 61 號判決(111.05.10)標示紅色 說明:案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。 裁判字號:13
[問卦] 有沒有判決書查詢系統的八卦?如題,昨天蘋果一篇關於林男對前女友的新聞寫了很多細節,讓人知道這個渣男到底有多爛 。 但是我昨天上了判決書查詢系統的網頁,不管是用名、用審判日期、用關鍵字怎麼找都找不 到這篇判決書。12
[問卦] 原來可以從判決書找原告的地址 然後報復?今天這個縱火犯燒死6人免死的新聞 大家吵得沸沸揚揚 但我覺得更重要的是 原來我們台灣判決書上面會寫原告的地址 那不就造成很多人 尤其是8+9如果被告3
[問卦] 判決書證明也太慢寄了吧…?昨天洨嚕打電話去法院問 對方都過快一個月沒上訴 判決證明也沒下來 結果昨天下午有打電話給我 我怕是詐騙也沒接到
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎18
[討論] 波特王收過中國的錢喔?20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~10
[討論] 藍綠宣講后的差別4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺