Re: [黑特] 蘇一峰:一針1億元只為了讓七歲能活到20歲
安啦,一針不論是一億還是十億
一般人繳的健保費都是一樣的價錢
台灣健保領先全世界共產國家
創造出可以得到十個諾貝爾獎的總額制度
總額制度就是說這一季給你們這一區十億額度
這一區醫院做十億健保點值,可以領十億台幣
做到二十億元的健保點值,一樣領十億台幣
做到多少健保點值,一樣都領十億台幣
超過多少的點值,成本請醫院自行吸收
所以啦,打一針一億元
醫院要從別的地方吸收這一億的成本
因為給你醫院的錢是一樣的
這一區的醫生薪水加業績分紅本來是30萬
可能因為有別人打了這一針,醫院支出增加
醫生分紅減少,薪水變成28萬
什麼全台灣一人多繳五塊錢
騙一般人的啦,有人被多收錢嗎?
是這一區的醫護人員收入少好幾萬
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
│天數 │ 利息 │ 小姐,世界上有一種叫[利息]的東西。
│ 1-5 │ 摸X頭 │
│ 6-10 │ 搓X頭 │ 櫻井小姐,再這樣子下去,到明天的話,
│11-20 │ 吸X頭 │ 我們就非得要讓你懷奈良的種不可嘍。
│21-50 │ 肚子裡懷奈良的種 │
│51~ │ 把奈良的小孩取名壽雄 │
--
其實也沒差 版上青鳥對醫護人員的態度一
直都是不爽不要做 所以一堆人跑去做醫美
了 爽賺
不爽做本來就不要做了 別對青鳥貼標籤
了 老人跟無能者才在爛職缺做到死
醫護如果不爽做 是有能力做其他事的
阿就不要做啊 以為自己很棒棒喔
自己不做醫療會垮喔 阿不就好棒棒
別奴了
我尊重個人意見,建議你把上面的字印出來 等你或你的家人在急診待床,無法住院的時候 拿出來看一下,不爽不要做 另外,說要開戰了 開戰最重要的急診跟創傷科醫護已經崩盤了 真的不爽不要做了,你知道嗎?
對呀 然後現在醫療人員不夠了 爽的是誰?
不爽的確都不做了不是?
誰都知道阿 你不知道喔 多看新聞啦
不爽本來就不要做啊 不然不好的地方
還要硬待喔 你以為全台都是功德院喔
這是環境的問題 你把它加諸在醫護人員
身上幹嘛 就只為了自己方便醫療嗎
莫名其妙欸 醫護是欠你喔
萊爾校長叫我們醫護人員要做功德 你不聽 看起來你是黃國昌信徒
難怪醫護出走
醫療資源有限
花這個一億讓一個病人不健康地活到20歲
我覺得還是讓這個資源有更好的利用才正確
60
首Po這是達爾文主義嗎 還出自胸腔內科醫師蘇一峰 也算是小草男神之一 之前臉書被停權小草怒喊民進黨獨裁![[黑特] 蘇一峰:一針1億元只為了讓七歲能活到20歲 [黑特] 蘇一峰:一針1億元只為了讓七歲能活到20歲](https://images2.imgbox.com/e5/ca/YsNP3sQ6_o.png)
X
釣出一堆反社會小草跟藍白糞網軍 有點知識的人都知道 醫師是救人,而不是評量人的生命多重要 決定的是先救誰,而不是決定讓誰死 以他身為醫生去做這種發言絕對是有毛病![Re: [黑特] 蘇一峰:一針1億元只為了讓七歲能活到20歲 Re: [黑特] 蘇一峰:一針1億元只為了讓七歲能活到20歲](https://images2.imgbox.com/e0/73/rwCB5f4f_o.png)
27
首先這是基因治療藥物 理論上一次療程就能終身脫離這個病 隨之後技術迭代 製程優化 成本會下降 不會永遠都那麼貴 重點是人家接受治療的還活著好嗎?![Re: [黑特] 蘇一峰:一針1億元只為了讓七歲能活到20歲 Re: [黑特] 蘇一峰:一針1億元只為了讓七歲能活到20歲](https://i.mopix.cc/Ip1VrV.jpg)
9
話說這傢伙這麼有意見 可以去跟FDA和EMA說啊 跟這兩個大單位說既然藥物是無法"治癒"病患 你們還過個屁 誰再過孤兒藥誰就是王八蛋 除了罕見疾病藥物 抗癌藥不管是小分子藥 標靶藥 免疫治療藥物評估基本都是5年10年存活率2
其實這不就是安樂死問題, 鶄都這麼佛心,要不要每位長者葉克膜都裝下去, 讓他們能在那邊多彌留個幾天, 讓家屬可以好好瞻仰留念? 不是要不要救,而是幹嘛讓一個生命在那邊痛苦,3
根據腫瘤科醫師吳教恩醫師的說法 不是活到20歲 是平均多活25歲 平均年齡是44.06 沒有用就是18歲差不多就走了1
醫學的盡頭本來就是哲學 這類類似電車難題的問題 應該是要讓更多政治家去思考 一億元到底是要救一個人或是救更多人 應該要請同樣身為醫生的賴清德總統決定7
我很好奇 你各位小草還敢去給這種醫生看病? 活不夠久=乾脆去死 你各位知道腫瘤治療看得是五年存活率 會不會醫生覺得存活率沒100%=浪費錢5
靠北 前陣子不是健保才喊沒錢 計畫對利息與股利1年累計逾2萬元者 收取2.11%補充保費 然後被股民、上班族、房東靠北 計畫才剛暫緩
這也是造謠 健保資料顯示 大陸人士健保是收入大於支出 反而本省人才是支出大於收入,還超過很多![Re: [黑特] 蘇一峰:一針1億元只為了讓七歲能活到20歲 Re: [黑特] 蘇一峰:一針1億元只為了讓七歲能活到20歲](https://i.imgur.com/g81Qrbgb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?