Re: [黑特] 蘇一峰:一針1億元只為了讓七歲能活到20歲
其實這不就是安樂死問題，
鶄都這麼佛心，要不要每位長者葉克膜都裝下去，
讓他們能在那邊多彌留個幾天，
讓家屬可以好好瞻仰留念？
不是要不要救，而是幹嘛讓一個生命在那邊痛苦，
家屬基本上也是痛苦，如果有選擇他們會救嗎？
我不知道，但是沒有安樂死這個選擇，也只能救。
各位鶄，你們還要反對安樂死嗎？
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: https://images2.imgbox.com/e5/ca/YsNP3sQ6_o.png
: 還出自胸腔內科醫師蘇一峰
: 也算是小草男神之一
: 之前臉書被停權小草怒喊民進黨獨裁
: 對於AADC缺乏症的基因治療藥物
: 蘇一峰說天價藥物一針一億，政府說每人拿五元而已啊
: (全台灣每一個人也只付不到5元)
: 政府講幹話
: 病童打完幾乎還是運動障礙，九成無法獨立行走
: 而且都還有智能發展障礙
: 一針一億元只為了讓七歲能活到20歲以上
: 蘇一峰意思施一針還是讓罕病患者有障礙，只為了讓他們從7歲活到20歲以上
: 各位怎麼看醫師說出沒有效果只能延命還要政府用大家錢去救
: AADC罕病是自己要得的喔？
: 多陪家人十幾年有問題
: 「只為了讓他們從7歲活到20歲以上」，還出自醫師說的話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
依照小草男神說的 根本不需要葉克膜
→
連長照都不用
→
照小草男神的邏輯 70歲以後都不準就醫
推
推，癌症洗腎慢性病特殊疾病通通安
→
樂死，不然就是浪費醫療資源
滑坡就免了...
→
因為台灣平均壽命80歲而已 看病是浪費資源
推
在看病你也可能80歲就掛掉 浪費什麼醫療
重點是治不治的好...
噓
這不是安樂死問題好嗎 邏輯死亡
→
除非你能證明是7歲幼童想自殺
他如果都沒表達能力了當然是監護人說了算
推
安樂死也要當事人有無意願吧
→
如果罕病童想活呢，但因為資源不足
→
依照蘇醫師邏輯就是用錢比較
我不是就說多一個選擇？你目幹嗎？
→
按照你的邏輯，你現在人生這麼辛苦，可
→
以放棄了
如果你也得了這種罕病，希望你可以長命百歲。
推
樓上大概不懂什麼是久病厭世
推
一堆聖母 調高健保費的時候不要叫
→
就好
噓
扯什麼安樂死www 安樂死不是拿來給你
→
們解決這種問題的
那你覺得安樂死是解決什麼問題？
→
證明中國人命賤和我國的觀念差太多
呵呵，鶄就繼續反安樂死
噓
藍白都過半了就快點強推安樂死啊
→
不要只會推陸配這種賣國法案 然後
→
說都是青鳥在檔 檔你老木啊
你自己問問青鳥支不支持安樂死好不好， 如果你支持安樂死不要把自己當成鶄，你不配。
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 12/02/2025 13:13:41→
屁精人均董卓 得愛滋直送焚化爐還可發電
60
首Po這是達爾文主義嗎 還出自胸腔內科醫師蘇一峰 也算是小草男神之一 之前臉書被停權小草怒喊民進黨獨裁![[黑特] 蘇一峰:一針1億元只為了讓七歲能活到20歲](https://images2.imgbox.com/e5/ca/YsNP3sQ6_o.png "[黑特] 蘇一峰:一針1億元只為了讓七歲能活到20歲")
X
釣出一堆反社會小草跟藍白糞網軍 有點知識的人都知道 醫師是救人，而不是評量人的生命多重要 決定的是先救誰，而不是決定讓誰死 以他身為醫生去做這種發言絕對是有毛病![Re: [黑特] 蘇一峰:一針1億元只為了讓七歲能活到20歲](https://images2.imgbox.com/e0/73/rwCB5f4f_o.png "Re: [黑特] 蘇一峰:一針1億元只為了讓七歲能活到20歲")
27
首先這是基因治療藥物 理論上一次療程就能終身脫離這個病 隨之後技術迭代 製程優化 成本會下降 不會永遠都那麼貴 重點是人家接受治療的還活著好嗎？![Re: [黑特] 蘇一峰:一針1億元只為了讓七歲能活到20歲](https://i.mopix.cc/Ip1VrV.jpg "Re: [黑特] 蘇一峰:一針1億元只為了讓七歲能活到20歲")
9
話說這傢伙這麼有意見 可以去跟FDA和EMA說啊 跟這兩個大單位說既然藥物是無法"治癒"病患 你們還過個屁 誰再過孤兒藥誰就是王八蛋 除了罕見疾病藥物 抗癌藥不管是小分子藥 標靶藥 免疫治療藥物評估基本都是5年10年存活率3
根據腫瘤科醫師吳教恩醫師的說法 不是活到20歲 是平均多活25歲 平均年齡是44.06 沒有用就是18歲差不多就走了1
醫學的盡頭本來就是哲學 這類類似電車難題的問題 應該是要讓更多政治家去思考 一億元到底是要救一個人或是救更多人 應該要請同樣身為醫生的賴清德總統決定7
我很好奇 你各位小草還敢去給這種醫生看病？ 活不夠久=乾脆去死 你各位知道腫瘤治療看得是五年存活率 會不會醫生覺得存活率沒100%=浪費錢5
靠北 前陣子不是健保才喊沒錢 計畫對利息與股利1年累計逾2萬元者 收取2.11%補充保費 然後被股民、上班族、房東靠北 計畫才剛暫緩4
安啦，一針不論是一億還是十億 一般人繳的健保費都是一樣的價錢 台灣健保領先全世界共產國家 創造出可以得到十個諾貝爾獎的總額制度 總額制度就是說這一季給你們這一區十億額度
這也是造謠 健保資料顯示 大陸人士健保是收入大於支出 反而本省人才是支出大於收入，還超過很多![Re: [黑特] 蘇一峰:一針1億元只為了讓七歲能活到20歲](https://i.imgur.com/g81Qrbgb.jpeg "Re: [黑特] 蘇一峰:一針1億元只為了讓七歲能活到20歲")
6
[討論] 瓊瑤證明了根本不需要立法安樂死我一直都很反對立法安樂死 要死的人自殺就可以了 為何要浪費法律資源、醫療資源(想想安樂死的評估費用、流程會花多少時間與金錢) 還要醫師違背希波克拉底誓詞與道德良知 又有可能發生滑坡效應(例如家屬偽造親人想要安樂死的證據來殺人)21
[討論] 要不要安樂死能讓病人家屬決定嗎？我知道有病人自主法 也知道瑞士的安樂死規範 但我想討論的是 病人自己如果沒有表態 或無法表態22
Re: [黑特] 讓長照殺人緩刑不可為之~政府請三思你完全是自相矛盾 一方面說讓家屬結束親人性命是很可悲的 一方面又認為應該通過 安樂死 修但幾類 你們以為 安樂死 是誰來同意的?![Re: [黑特] 讓長照殺人緩刑不可為之~政府請三思](https://i.ytimg.com/vi/M-oKiBj84C8/maxresdefault.jpg "Re: [黑特] 讓長照殺人緩刑不可為之~政府請三思")
19
Re: [討論] 安樂死議題對你而言，是加分選項嗎？隨便講講 1.安樂死 代理孕母 同婚 通過的國家數中 安樂死最少 還不到十國14
[討論] 反對安樂死版上有反對安樂死的嗎？ 為什麼反對呢？ 我的生命所有權如果不是我的那是誰的? 安樂死的大意就是病人本人同意讓病人無痛的往生 不同意者是想痛到死才高興嗎![[討論] 反對安樂死](https://i.imgur.com/PlxaNHBb.jpg "[討論] 反對安樂死")
5
Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼？我直接說，只要誰先喊安樂死就絕對不投他 以總統的高度支持人民安樂死，不就是鼓勵人民自殺嗎？ 你說如果有長照和長期疾病無法治癒的問題，可以靠社福的力量去支持，台灣的社福算世 界前幾強的了。 如果說家屬或是病患因為照顧壓力痛苦而選擇安樂死，就是對生命的不尊重，對神和上天8
[問卦] 怎麼證明安樂死是不痛苦的死？安樂死的法案議題，總在一些貧窮久病者的自殺的新聞現身 目前有安樂死的國家 新聞上寫 『資深媒體人傅達仁前往瑞士執行安樂死，之所以選擇瑞士，因為它是全球第一個可以合法 安樂死的國家，境內有機構專門提供安樂死服務，不過瑞士法令只允許安樂死機構提供藥物
Re: [討論] 要不要安樂死能讓病人家屬決定嗎？「安樂死」普遍的執行方式 是經由醫療機構 根據想要選擇安樂死的人的生理、心理狀況評估 是否執行安樂死 而這安樂死
![[討論] 要不要安樂死能讓病人家屬決定嗎？](https://i.imgur.com/PXbHmh4b.jpg122.121.249.245 "[討論] 要不要安樂死能讓病人家屬決定嗎？")
48
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
50
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
31
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
36
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？27
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg "[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
24
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?18
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！6
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
16
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png "[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯11
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運？9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg "[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")