[討論] 綠粉不譴責暴力怪起被害人真的笑死
綠粉就繼續怪被害人沒關係,
能把政治搞得那麼卑劣的只有青鳥,
在街頭發傳單因為不同政治理念就被打,
這是什麼民主阿?
綠粉就繼續不譴責暴力繼續怪被害人,
幫反惡罷添柴火就靠你們了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.201.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你可以幫忙館長報案啊
→
嘻嘻 一個+9被打很重要嗎?何況還可
→
能是被死亡連署的亡靈打的
→
你可以幫忙製造假事端阿 監視器都找不到
推
桃園真可怕
噓
四叉貓被藍白打的時候你有出來譴責暴力嗎
館長那員工有去挑釁嗎?
※ 編輯: Taiwan007 (42.77.201.246 臺灣), 05/02/2025 08:00:57噓
所以怎麼不報警
噓
譴責有屁用?自己不報警怪我喔?
推
沒錯 所以我譴責張善政 監視器勒
噓
你要選擇館長他們不報警 還是張善政下轄警
→
察吃案
噓
你確定要上車?
噓
看到China007跳針 就知道壯世代背
→
後是哪一群人
→
連市長都講重話要嚴辦 那就快完成報案程
→
序 不然怎繼續追查呢?
噓
譴責賴清德就達成責任額了
→
現在是誰打的都有問題,藍白圾真有趣
噓
要有暴力才能譴責暴力不然只能譴責造謠
噓
真的笑死
噓
你沒看前面大家都支持館長嗎?
噓
被誰打的不知道,在哪裡被打的不知道,
→
是要譴責誰?譴責自導自演?
→
那你說說為啥不完成報案 1小時監控沒看到
→
所以四插貓那邊挑釁了
→
出聲
噓
很愛偷換概念喔 有人說不譴責暴力?
→
是有人看到這件事見獵心喜馬上喊青鳥做的
推
我建議民進黨議員可以介入了 去找警
→
察問他誰調監視器的 找到該員工 完
→
成報警程序拿到三聯單 暴力0容忍 對
→
吧?
→
還是暴力應該譴責 沒證據造謠就不用?
噓
藍白有幽靈連署難道也有幽靈被打? 柯柯
→
時間?地點?證據?
→
對不喜歡人 不管做什麼都是挑釁
→
007今天反串很弱耶 這樣拿不到KPI
21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了欸欸欸 今天我們DDP戰損了4位成員 我們現在應該要大力譴責藍白暴力仔 怎麼我知道的綠粉ID都悶不吭聲的 趕快站出來抗議啊!!24
[黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤:他是暴力的被害人吳思瑤替鍾佳濱喊冤,她表示鍾佳濱委員是試圖要前進主席台的時候被陳菁徽推了一把, 因此踩到桌上的文件而失去重心滑倒,並往前撲,才會有媒體拍到被帶風向的畫面,把鍾 佳濱說成是暴力的加害人,但鍾佳濱才是暴力的被害人。 我就說陳立委才是壞蛋 暴力欺負鐘立委![[黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤:他是暴力的被害人 [黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤:他是暴力的被害人](https://i.imgur.com/FyYJaF8b.jpeg)
22
[黑特] 政治不難,賴給青鳥就好。1.桃園有草被打了 2.這個草是館長陳之漢aka肌肉婊子aka前黑道組頭的員工 3.據館長所說 他在發傳單 有人從後面一邊罵館長426上台宣講 一邊揍他 4.所以草去驗傷 去報警 警察說找不到人 館長認為明顯有鬼 警方包庇暴力青鳥 5.館長義憤填膺 誓要替他討公道 所以開直播拍片 怒賺一波流量X
Re: [問卦] 館長:四叉貓被打是他自己要跑去送死唉不是 我有點搞不懂暴力行為在館長的標準到底怎麼判斷 超派打椅子; 館:打人就是不對,跟你們講齁 打人就甚麼都不用講了 大雄咬館長 ; 館: 草! 連我都咬 我養你幹嘛? 四差貓被圍毆; 館:他自己找死 館長被開 ; 館:幫我開直播 繼承我的遺志3
Re: [討論] 剝雞爆料了...笑死人 柯文哲這沙豬還知道加害者要道歉 看看綠粉說很會處理的民進黨怎麼做的 要被害人跳車 譴責被害人怎麼不幫加害者滅火 我真的搞不懂民進黨怎麼還有臉提女權X
[討論] 政黑綠共為什麼對被害人那麼冷血?綠畜黨的官員逼死公務員到現在 政黑綠粉沒關心過沒關係 結果還說:小事一件、小題大作 原因是因為政黑綠粉覺得公務員都是藍白 所以可以死掉沒關係ㄇ?1
Re: [討論] 「華人」到底是怎麼樣的認同?就是不認為你是我們國家的人 但是雙方都是講中文而已 話說回來 我昨天看了超多綠粉的留言 他們回答的方式都一樣2
[討論] 當個綠粉還挺多要求的藍白粉今天湧入的道德譴責 我綠粉都收到了 作為綠粉 不護航民進黨的錯事,這是基本 但是,不護航是不夠的
Re: [問卦] 館長:換臉修法很快,那其他的咧?因為換臉的被害人之一是蔡皇啊! 蔡皇會是殺人、槍枝、酒駕、暴力行為的被害人嗎? 如果是的話,這已經是國安危機的等級了。 --
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)