Re: [討論] 高鐵掉了自己3百萬比柯市長室收3百萬?
現在不是有沒有貪汙的問題
是有貪污犯罪就關
沒有罪就釋放
卻搞個羈押一年邊調查這樣的方式完全無法理解
如果搞個羈押20年 我就是還沒調查完怎辦
既然都有證據了為何不關?卻用延押的方式?
倘若到最後沒證據 那羈押這麼久限制一個人自由這麼久是合法的?
※ 引述《chopin902 (nocturn)》之銘言:
: 陳明文在高鐵掉了3百萬,是自己的錢,黃白鯧和白圾力量怎麼罵?
: 自己的錢掉在高鐵可以被罵好幾天,酸文發了上百次!
: 柯市長在市長收3百萬,還可以狡辯成為贈與?
: 贈與不用報嗎?
: 市長可以亂收錢嗎?
: 市長室是讓市長收錢的地方嗎?
: 柯草現在通通給我跪出來,現在市長室是給柯文哲收錢的地方嗎?
: 柯市長在市長室收錢要不要臉?
: 柯文哲不要臉,柯草更不要臉,下流無恥到柯台北市長到處收錢,收錢收到市長室,還可以發文袒護?
: 白圾收錢黨就是貪污黨。
: *[32;40m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m
: *[32;40m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m
: *[32;40m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.182.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先押著人,然後找人當反方證人,這
→
就是民進黨最愛的司法
推
不違背職務收賄罪 七年以上
→
沈慶京欠陳盈助錢 柯文哲收陳盈助錢
→
金流出現了
噓
你要先了解羈押是做什麼用的...
→
貪汙圖利是犯罪.別以為收現金就沒事
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候![Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧? Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg)
15
Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒其實有的時候我真的聽不懂法官的邏輯 我當然理解是否成立犯罪,是要具體判斷的問題 但是你告訴我怕犯人串供而延押與犯罪無"必然"關係 這我就不認同了 邏輯很單純9
Re: [新聞] 證據不足柯案才審這麼久?律師怒飆小草:綠師所每個證據都爭執 50個證人要傳50個證人開庭 但開庭到現在每個證人都翻供 打臉檢察官,事實被檢察官扭曲還不能爭執嗎 就因為證據爭執就要繼續羈押 那每個不認罪的被告不就都得羈押? 那鄭文燦為何能放出來 且後面的證人都跟京華城案都沒直接關係 故意傳50個人證人說避免串供不就為了羈押?8
[問卦] 這些理由 真的可以羈押任何一個人如題 上次押某一個人的時候 我就說過了 他給出的理由 根本等於可以羈押任何一個6
[問卦] 一個人最久可以羈押多久?中華民國法律一個人到底可以羈押多久? 一堆詐騙集團貪污都沒押這麼久 為什麼可以押一年?到底多少問題沒問完? 證據不是越久越會消失 有沒有被押後直接死在裡面?![[問卦] 一個人最久可以羈押多久? [問卦] 一個人最久可以羈押多久?](https://i.imgur.com/Awmhhjpb.jpeg)
5
[問卦] 羈押與否在於法官的一念之間?羈押說是為了保全證據, 社會矚目案件, 有的羈押, 有的交保, 羈押與否都在法官的一念之間,2
[討論] 羈押真的可以一直延長嗎?你說判刑確定 關多久那是正常 但現在還沒判刑 羈押完還可以一直延押? 你都翻個底朝天,還怕人銷毀證據 如果怕逃亡,現行也有電子腳鐐2
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲其實證據應該都調查完了 不然週刊無法寫出那麼多報導 目前延押 唯一的理由 大概是每次提訊完 要回看守所的時候
[黑特] 青鳥思想就是奇耙政黑青鳥思想 高貪助理費 青鳥:該死的一點點錢也貪 我覺得全黨都應該全部要調查啦 一定不只她一個貪助理費
Re: [新聞] 「賴政府搞什麼鬼」!柯文哲羈押期限將至羈押這麼久了 如果要再延押取證 北檢肯定證據不足 既然沒有收賄的實質證據 改以圖利