[討論] 羈押真的可以一直延長嗎?
你說判刑確定 關多久那是正常
但現在還沒判刑
羈押完還可以一直延押?
你都翻個底朝天,還怕人銷毀證據
如果怕逃亡,現行也有電子腳鐐
司法羈押權是否該限制?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.195 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
怕串供 不是怕逃亡
推
羈押一個審級有上限，這個速審法有
→
規定
→
龜頭在看拼升官就看這波了
→
※ 編輯: sf910132 (119.77.141.195 臺灣), 07/01/2025 14:10:18
你問陳水扁阿
→
揣摩聖意做官的基本，綠圾共產党
→
檢方還能無限抗告 根本不合理
→
陳水扁表示
判刑確定了
→
※ 編輯: sf910132 (119.77.141.195 臺灣), 07/01/2025 14:10:50
可憐 犯罪才不合理
推
怕串供就能一直壓，這種邏輯本身就是無
→
限期壓的意思
推
直接修法民眾黨貪污無罪不就好了
有證據 直接判 不能一直羈押吧
→
怕這些被告放出去後，互相討論後發現原來
→
※ 編輯: sf910132 (119.77.141.195 臺灣), 07/01/2025 14:13:00
都是檢察官迫害
推
因為證人還沒問完.....這個法院羈押
→
裁定書都有寫理由，問完就會讓柯交
→
保了
噓
一直以來都是怕串供，不是逃亡
→
貪污柯以一直貪嗎？
推
師公 我說可以就可以
→
原來羈押是怕串供啊
→
難怪 我們的司法很喜歡放掉那些詐騙洗錢
→
幾十億上百億的垃圾放他們出去 逃亡
→
可以折抵役期，如果無罪的話還可以國
→
賠，很划算吧。
推
只有串供才是正當羈押理由 怕逃亡可以用電
→
子腳鐐
噓
證人沒問完是什麼狗屁理由
→
很划算 律見可以一直吹冷氣 真的關哪能
→
證人沒問完是被告的錯嗎？
→
被告不合作 是被告的錯
→
一開始也沒要押 問一問還要自己回家
噓
阿扁被判刑確定之前押多久先了解一下
→
干你娘冥進党還有狗檢！
→
民眾黨今天就示範串供
→
中分這樣搞，2028不可能連任
→
因為台灣民眾很賭爛濫用司法
27
Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官：與有無犯罪沒羈押的理由不外乎兩個：一是怕逃亡，二是怕串證。 第一，關於逃亡風險。 如果只是擔心逃跑，難道不能考慮戴上電子腳鐐等替代措施嗎？ 近期我們看到不少已經判刑確定的人都能成功逃亡，反而是那些尚未判刑確定、仍屬於無 罪推定階段的人，卻被長期羈押，甚至可能押到判決確定為止，這是否有違比例原則？![Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官：與有無犯罪沒](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官：與有無犯罪沒")
14
[問卦] 戴電子腳鐐要如何逃亡？餓死抬頭 我家隔壁阿北被裝上電子腳鐐 本來以為可以跟家人一起過年 結果法院認定他有逃亡可能 又把他抓回去羈押了16
[討論] 說句公道話，橘子不能當羈押理由我說句公道話。 這句可能有點沉重。 這幾個月有誰看過見過柯文哲案那位「橘子」嗎？ 這不像彭文正之類逃到國外的，是有出聲發聲甚至大張旗鼓的。 現在「橘子」還在不在人世，都是個問題。![[討論] 說句公道話，橘子不能當羈押理由](https://img.youtube.com/vi/Yi4eJJdbeXk/mqdefault.jpg "[討論] 說句公道話，橘子不能當羈押理由")
5
[討論] 為什麼證據確鑿了還要羈押柯文哲呀?我其實覺得 羈押柯文哲這件事 有點不太明智 起訴書上的證據確鑿 真的要串證什麼的其實也無所謂 原因![[討論] 為什麼證據確鑿了還要羈押柯文哲呀?](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[討論] 為什麼證據確鑿了還要羈押柯文哲呀?")
[黑特] 上一個沒證據的政治犯關了多久？柯文哲這次關押期間也太長了 通常政治犯只要羈押一次就會被放出 在外面等待判刑後收押入監服刑 可是這次柯文哲也被羈押的太久了吧 不停的延押一直延押![[黑特] 上一個沒證據的政治犯關了多久？](https://i.imgur.com/MYTMyBWb.jpeg "[黑特] 上一個沒證據的政治犯關了多久？")
5
[問卦] 羈押與否在於法官的一念之間？羈押說是為了保全證據， 社會矚目案件， 有的羈押， 有的交保， 羈押與否都在法官的一念之間，6
Re: [新聞] 柯文哲、沈慶京等4被告不服延押 抗告結反正現在台灣就是在民進黨下的極權國家司法沒獨立 Line皇當權 沒羈押不羈押認為你有罪就是關 現在只是羈押階段，還沒判決有罪或無罪，不能因為你說有些證據對你有利，就說羈押原 因消失 法院認為，這4個人涉嫌重罪，有逃跑、串供、滅證的風險，羈押仍有必要，暫時不因為![Re: [新聞] 柯文哲、沈慶京等4被告不服延押 抗告結](https://cdn.oaistatic.com/assets/chatgpt-share-og-u7j5uyao.webp "Re: [新聞] 柯文哲、沈慶京等4被告不服延押 抗告結")
[黑特] 馬的 為什麼林岱樺不用羈押？！靠杯 為什麼林岱樺不用羈押 就算目前找不到證據 也是可以羈押啊 羈押本來就為了防止串供跟逃亡
[問卦] 林秉文、涂誠文、鍾文智怎不用延長羈押這些人哪一個不是洗錢詐騙獲利的 怎每個人都被查到金流證據還不用延長羈押放 給他們跑？ 鍾文智炒作tdr獲利上億判刑30年5個月定讞， => 棄保潛逃
[問卦] 該押的都押了 為何不用電子腳鐐放出來跟一下時事 聽說該羈押的被告四人都關在裡面了 那就是沒有串什麼鬼證的必要 至於逃亡 一堆確定洗錢詐騙的早就保釋逃走了
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")