Re: [討論] 賴清德民調應該是崩盤了
中華民國憲法由是在民國35年12月25日經制憲國民大會議決通過
你自己都寫到憲法 第 4 條寫到
中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。
所以你猜猜 當時頒布的憲法中 大陸地區是不是涵蓋固有疆域啊?
中華民國當年頒布憲法 結果青鳥居然認為 頒布的憲法中
中華民國統治的區域所指的固有疆域 是不包含大陸地區
那我想 這是邏輯性的問題
就叫你不要看那些台派的文章 免得讓你出來被一堆人打臉
看到你文章底下嗆你的 一個比一個兇
你到現在還沒解釋憲法中有大陸地區的原因耶 但我拿得出憲法中有大陸地區的字眼
第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為
特別之規定。
你也沒有解釋為什麼還有陸委會耶
r61102電你的那段 簡直不忍直視
每次看到台派拿著舊金山和約 說未指明接收國
但中華民國政府自1945年起持續統治台灣 實際控制超過70年
在國際法上可形成有效統治 就已經沒有所謂的無主國問題
而且"代管論" 最可怕的就是
既然台派稱之"代管" 他們認為中華民國對於台灣不是主權國
而日本已經放棄、美國又從未統治過台灣
那這些人指的代管是幫"中華人民共和國"代管?
不然台派指的是哪個國家能實質佔領台灣且具有主權啊?
一想到民進黨拜過共產黨謝雪紅、黨內有多名共諜、賴清德又有"併購說"
最扯的是併購說居然有7成綠粉支持
是哪個國家有這主權 真是讓人細思極恐
blackwoods 以你的程度就少在網路上找人打你臉了
趕快再去跟台派學習新的說法
學完整了再來被打臉啊
※ 引述《blackwoods (黑森林)》之銘言:
: ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: : 我最喜歡看到綠粉出來秀下限了
: : 沒什麼料在那邊講說賴清德前提還是兩個公司
: : 我只問你一句
: : 你的法源依據呢?
: 最喜歡看藍白法盲被誤導
: 自以為自己懂憲法
: 在那唐努烏涼海到長白山
: 結果連自己在被國民黨餵屎都不知道啊?
: : 你說是兩間公司
: : 但是你憲法上寫著別人的領土叫大陸地區
: 憲法 第 4 條
: 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。
: : 你設有陸委會是為什麼
: : 綠粉啊
: : 先把法源依據搞清楚再來講中文問題跟核心觀念
: 來你說憲法有寫大陸地區
: 請指出來在全文哪條哪裡?
: 不要中文不好在那瞎機巴裝懂欸 笑死人
: 增修條文也只寫自由地區選舉總統跟修憲
: 從來都沒有在憲法條文內寫明
: 大陸地區為中華民國領土範圍
: 無知又文盲 真的不要講出來給別人笑欸?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
你講一堆也沒用,國民黨丟掉99%的國土
是基本事實
塔綠班執政日常
什麼時代了 誰在跟你談憲法
國民黨到現在還主張一中,那自然只有1%
投降99%才能回歸一個國家的狀態
2025年還在討論這個
欸 講真的 憲法真的沒寫哪裡啊
你要講憲法 你找一下憲法哪裡有寫
就只有寫"固有疆域" 啊哪裡?
白藍談日常XDD
真的喔 國民黨要反攻大陸了嗎
憲法有講明固有疆域是哪的話 就不會
有釋字328了
固有疆域,有準備進攻外蒙古了嗎?
難道憲法有明確指出 中華民國領土座標?
我國憲法沒訂固有疆域範圍沒錯,訂範圍的責
任在國民大會,現以立法院取代(憲增第4之5)
那以前國民大會時期定的範圍,有異動過?
另外你提的憲法增修條文 11條 釋字4
75也跟你講 撤退前中國大陸的國庫債
券 台灣不負責喔
不必一直卡在憲法沒講
既然是固有彊用 那為什麼國庫債券不
用負責?
現在講疆土扯去國債幹麻?
你不看原Po內文跟釋字嗎?
釋字475 不是說"於國家統一前不予處理"
沒有說不負責阿 暫時沒處理而已
統一前他就不是固有疆域啊
釋字328也跟講你講 固有疆域是政治
問題
目前就是凍結方式處理阿
目前的處理方式就是中國既非本國也
非外國
https://reurl.cc/RYon0z 提了又縮忘了?
當時讓我非常失望...
你每天照三餐被洗臉我都懶得講了,笑死
發文啊 你這能力能洗誰臉 當外勞去幫別人
服務洗臉比較有機會
民進黨提了又縮幾次了,每次都嘛騙
票而已!話說民進黨自己知道執掌的
是被中共打敗退守台灣的中華民國嗎
?說白了就是一個敗戰70幾年的司機
而已,然後賴清德要求人家要對等尊
嚴?你要不要先打回去證明自己的實
力再來討論對等尊嚴啊!
全世界都算是固有
現在又要遵守憲法了,藍白自助餐欸@@
綠共只會騙票 只是為了撈錢
民進黨賤畜又不敢回文了笑死,一擊斃殺
1X
首Po不然我無法現象為何會有台美建交、美軍駐台的低能謠言 在青鳥同溫層擴散 啊不就是怕死忠仔跑掉 所以才在傳這些消息 內政、交通政策弄得不好 也在扯是中共滲透 故意引起車禍肇事 喔幹 拜託一下 三峽老害是有共產黨黨證喔? 連一般路人在路邊拍照也要被懷疑是在幫中國做偵查行為 啥小坦克高度之類的22
1.美軍駐台根本不是甚麼爆料 本來就有駐台 人數規模差別而已 重點是 台美安保 沒有安保的強制力 美軍駐哪裡都是想撤就撤![Re: [討論] 賴清德民調應該是崩盤了 Re: [討論] 賴清德民調應該是崩盤了](https://img.youtube.com/vi/q3mgtI9cgCg/mqdefault.jpg)
X
因為你根本搞錯概念 九二共識的重點是一中 而不是各表 所以實際上是在一國架構下談判 以賴清德的論述基礎來說 九二共識就是在同一間公司底下1
我最喜歡看到綠粉出來秀下限了 沒什麼料在那邊講說賴清德前提還是兩個公司 我只問你一句 你的法源依據呢? 你說是兩間公司
最喜歡看藍白法盲被誤導 自以為自己懂憲法 在那唐努烏涼海到長白山 結果連自己在被國民黨餵屎都不知道啊? : 你說是兩間公司![Re: [討論] 賴清德民調應該是崩盤了 Re: [討論] 賴清德民調應該是崩盤了](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
藍白紅不知道,強姦是犯罪的嗎? 有人拿著槍指著你的頭簽的合約也是無效的。 台灣憲法,也就是所謂的中華民國憲法,哪些需要遵守,哪些需要摒棄,就要看哪些是台灣 人的自由意志能決定,哪些是被脅迫的。 現在中共就是用武力脅迫台灣不許獨立,敢法理獨立就要動武。這不就是拿槍指著台灣的頭
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述18
[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲中華民國憲法就是一中的憲法,陸委會公然違憲。 經查全國法規資料庫 中華民國憲法第4條: 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議 ,不得變更之。![[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲 [黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲](https://i.imgur.com/z6TCaZzb.jpg)
19
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中在法理上馬囧一直都是最遵循中華民國法律的 民國36年頒布施行的中華民國憲法第4條 「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」 問題來了,固有之疆域到底是哪裡? 民國82年立法院聲請大法官釋憲13
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍哩洗勒工三火 中華民國憲法--中華民國有大陸地區 跟台灣地區 中華民國憲法就根本不承認 中華人民共和國是一個國家是大陸地區 你不承認那個是國家 你還要陸配放棄國籍 笑死人 一點常識都沒有5
[問卦] 中國台灣沒有錯乳題 依據中華民國憲法第4條: 「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」 依據中華民國憲法增修條文第1條: 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三4
Re: [新聞] 獨派團體:不需要雙十國慶 不需要中華民你真的吱持中華民國? 《中華民國憲法》是部一個中國統一憲法。 目前中華民國分裂為兩個地區,主權屬中華民國;台灣地區由中華民國政府統治,大陸地區 由中華人民共和國統治,治權互不隸屬,但日後將統一。 《中華人民共和國憲法》也是統一憲法,但內容正好相反,主權屬中華人民共和國,台灣為X
Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區柯文哲一開口就說謊 憲法沒有提到我國領土含大陸地區 (還是以前有,但拿掉了???) 中華民國憲法![Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區 Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
3
Re: [問卦] 可悲賴皮狗 台灣法理上就屬於中國!沒喔,日本政府在舊金山和約只說台灣島歸還中國政府,還註明了什麼島上的人如果出生 在日據時代還是中國人等等的條文,就是沒說台灣島歸還給中華民國 不知道他們是吃錯什麼藥,總之日本嗅到當年的兩岸問題,最後就是模擬兩可的寫法 舊金山條約簽訂的同一天,有一個中日合約,裡面有寫台灣還給中華民國。但是厚…中共 跟日本建交後,日本就說跟蔣介石簽的中日合約無效,只承認舊金山條約![Re: [問卦] 可悲賴皮狗 台灣法理上就屬於中國! Re: [問卦] 可悲賴皮狗 台灣法理上就屬於中國!](https://i.ytimg.com/vi/Mt5FFIvvuug/maxresdefault.jpg)
X
Re: [黑特] 感謝翁曉玲支持和平統一國際法上的國家實體條件: 人民: 結論:依據國際法 中華民國作為主權獨立國家的領土為 臺灣地區(臺澎金馬及其他有效 中華民國憲法第2條 中華民國之主權屬於國民全體 中華民國憲法第3條 具有中華民國國籍者為中華民國國民
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史