Re: [討論] 賴清德民調應該是崩盤了

fhjqwefs 05/24 16:53這麼簡單的事情都可以問A答B你對吸納還

fhjqwefs 05/24 16:53有什麼期待 就是個裝屍袋嗑藥仔

wawaking1 05/24 16:55你以為是法盲其實那是雲台灣人故意傳

wawaking1 05/24 16:55遞錯誤訊息的認知作戰

BBQman 05/24 16:57《中華民國憲法增修條文》第二條：在國家

BBQman 05/24 16:57尚未統一前，對於大陸地區人民之權利義務

BBQman 05/24 16:57之行使，以法律為特別之規定。自由地區人

BBQman 05/24 16:57民依本憲法行使之權利，除本條例另有規定

BBQman 05/24 16:57外，與大陸地區人民相同。

siegfred 05/24 16:59藍白固定發瘋

deegs10221 05/24 17:02憲法增修條文啊，有修法當然以修法後

deegs10221 05/24 17:02的來講，讀書是犯法的喔

zixiang 05/24 17:05拿這條出來不是很好笑嗎，國民大會現在

zixiang 05/24 17:05在哪裡

zixiang 05/24 17:05這種法律在民進黨手上就很恐怖

zixiang 05/24 17:07如果他不想變更，就說國民大會不存在，

zixiang 05/24 17:07他想變更的時候，民進黨黨團會議可能就

zixiang 05/24 17:07突然變國民大會，然後大法官就出來掛保

zixiang 05/24 17:07證沒問題了

neil0301 05/24 17:08依照憲法 中華民國包含大陸地區

neil0301 05/24 17:08只是目前是凍結狀態

neil0301 05/24 17:181947年頒布的中華民國憲法適用於整個中

neil0301 05/24 17:18華民國領土，依當時的政治主張

neil0301 05/24 17:19包括台灣、金馬與中國大陸地區

neil0301 05/24 17:19你憲法老師沒教你這段嗎?

q3824k 05/24 17:32中華民國三十六年頒布的憲法不包含大陸地

q3824k 05/24 17:32區 真是魔幻 台獨會想跟中華民國劃清界線

q3824k 05/24 17:32是有原因的 不過已經被蔡英文包在一起不

q3824k 05/24 17:32能蛋雕了

neil0301 05/24 17:39ㄎㄎ 你的問題是憲法與大陸地區

neil0301 05/24 17:39現在又扯到其他地方 你是吃到阿苗口水?

neil0301 05/24 17:41都解釋過了 還不懂就是智商問題A_A

q3824k 05/24 17:46政黑憲法學真是讓人大開眼界 領土是可以

q3824k 05/24 17:46任意解釋的 嘻嘻

BBQman 05/24 17:53第 11 條，自由地區與大陸地區間人民權利

BBQman 05/24 17:53義務關係及其他事務之處理，得以法律為特

BBQman 05/24 17:53別之規定。

cg323 05/24 17:56好喔！請賴神公告一下我國目前領土範圍

r61102 05/24 19:331945年不就有開羅宣言和波茨坦公告了嗎？

r61102 05/24 19:41怕記錯還問了一下 grok

r61102 05/24 19:41中華民國憲法於1947年制定，其第4條規定：

r61102 05/24 19:41「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國

r61102 05/24 19:41民大會之決議，不得變更之。」根據當時的

r61102 05/24 19:41歷史背景，「固有之疆域」被理解為包括中

r61102 05/24 19:41國大陸、台灣、澎湖等地。這一條款奠定了

r61102 05/24 19:41中華民國在法律上對大陸地區領土主張的基

r61102 05/24 19:41礎。雖然1949年國共內戰後，中華民國實際

r61102 05/24 19:41管轄範圍縮減至台灣等地，但憲法文本並未

r61102 05/24 19:41因此修改，形式上仍將大陸地區視為其領土

r61102 05/24 19:41的一部分。

r61102 05/24 19:41憲法增修條文（1991年）

r61102 05/24 19:411991年，中華民國廢止《動員戡亂時期臨時

r61102 05/24 19:41條款》，並通過憲法增修條文，將實際管轄

r61102 05/24 19:41範圍定義為「自由地區」（即台灣、澎湖、

r61102 05/24 19:41金門、馬祖等地），同時與「大陸地區」作

r61102 05/24 19:41出區分。增修條文第11條規定：「自由地區

r61102 05/24 19:41與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務

r61102 05/24 19:41之處理，得以法律為特別之規定。」這表明

r61102 05/24 19:42，在法律層面，大陸地區仍被視為中華民國

r61102 05/24 19:42領土的一部分，但實際管轄權僅限於自由地

r61102 05/24 19:42區。這一調整反映了政治現實，但並未否定

r61102 05/24 19:42大陸地區在憲法上的領土地位。

r61102 05/24 19:42感覺就是你對固有疆域的解釋 硬是要跟別人

r61102 05/24 19:42不一樣

neil0301 05/24 19:44樓上自信點 把感覺拿掉 嘻嘻

r61102 05/26 12:41日本有沒有參加 跟國際有沒有共識跟效力是

r61102 05/26 12:41兩回事 你是不是不能接受歷史事實硬要鑽牛

r61102 05/26 12:41角尖？

r61102 05/26 12:43很多歷史事實不是你在這邊臆想自慰就有人

r61102 05/26 12:43理你的 歷史上一堆條約戰敗國根本沒參加

r61102 05/26 12:46日本於1945年8月15日宣布接受《波茨坦公告

r61102 05/26 12:46》，並於9月2日在《降伏文書》（Instrumen

r61102 05/26 12:46t of Surrender）中正式投降。該文書明確

r61102 05/26 12:46提及日本接受《波茨坦公告》的條款，這意

r61102 05/26 12:46味著日本在法律上認可了公告的效力。

r61102 05/26 12:46《開羅宣言》的內容被《波茨坦公告》第8條

r61102 05/26 12:46所確認，規定「開羅宣言之條件必將實施」

r61102 05/26 12:46。因此，日本的投降等於間接接受了《開羅

r61102 05/26 12:46宣言》的內容。

r61102 05/26 12:48不要裝的好像多懂一樣 連基本事實都想翻案

r61102 05/26 12:48是多菜